"Миллимитровый" VAR или давайте разбираться )))

Очень порадовала "последовательность" некоторых СМИ и публичных людей на тему внедрения VAR.

Изначально был следующий посыл от большинства - нужно помочь арбитру с помощью техники разобраться в ситуации на поле и восстановить справедливость. Что и говорить посыл благородный. И собственно хотя были и возражения, но в целом как говорят "проект приняли за основу". Более того перешли от тестирования к внедрению.

И в этот момент некоторые из тех кто вещал о справедливости и проклинал купленных судей вдруг изъявляют недовольство тем, что был офсайд "всего лишь" 5-10-20 см и можно было бы и не судить, а можно было бы и в другую сторону повернуть типа гол засчитать.

Вы это все серьезно? Ну Ок.
Перенесем аналогичную ситуацию в другие виды спорта. Например в беге на 100 метров фотофиниш показал, что выиграл спортсмен А, у спортсмена Б на 1 сотую секунды. Включаем логику "миллимитрового офсайда" - так это же мелочи можно первое место отдать спортсмену Б, подумаешь разница в какие то сотые.
Или в большом теннисе мяч на пару мм вылетел за площадку, "так это ж мелочи " давайте гол засчитаем.
Как Вам такая "логика". А собственно это такие люди предлагают так "применять" техническую помощь арбитру. То давайте исключения, то давайте не те части тела фиксировать, то давайте 20 мм не фиксировать, а фиксировать 50 и т.д. и т.п.

Один Франков чего стоит со своими "идеями" на тему ВАР.

Та не останавливайтесь тогда пусть арбитр тогда методом "научного тыка" или "на глазок" назначает нарушение или его отсутствие и дело с концом.

Опрос попытка выяснить мнение народных масс на тему внедрения ВАР как в мире так и в ЧУ.

Просьба в комментариях отразить свое отношение к ситуации с ВАР.
Всем заранее благодарен за обсуждение.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости