Система должна быть системной. Без аргументов. Ну вот просто должна быть системной. Потому что система. В этом месте очень хочется добавить - потому что Динамо. А не получается добавить. Не потому, что не Динамо. А потому, что не система.
15 лет в тишине и спокойствии всё-таки дают о себе знать. Футбол ушёл вперёд, наш главный тренер остался там, в дуэли с Трабзонспором.Ну или чуть ближе, в дуэли с Грецией. Те же яйца, только в профиль. Нет, он очень любит Динамо и очень хочет ему помочь. Но 15 лет футбол уходил, а он оставался. Сможет ли догнать? Ну, надежда, как известно...
НИКОГДА не обсуждаю по ходу сборов - это просто бессмысленно. Более того, не понимаю современных веяний с показом сборовых матчей - это очевидно бесполезно. Тренер решает там свои загалу неизвестные задачи, нам же абы потрындеть. Вот первый официальный матч - совсем другое дело. Второй - ещё более другое. Третий - просто трындец. Но обо всё по порядку.
Довелось прочесть тут у любителя плагиата, спрятавшегося от критики в Фан-зону и забанившего всех, кто вскрывает его подноготную о том, что тяжело Динамо с Ворсклой и Днепром после сборов пришлось, на то они и сборы, зимний футбол панимашь. Странным образом при этом приверженцы данной позиции обтекают факт, что для наших соперников эти матчи в таком же тренде. При этом так увлёкшись хет-триком Супряги и "а чегой-то он играл?", продавцы компьютерных портретов даже не заметили, что по сравнению с проигранным Днепром в декабре Александрии матчем в старте с Динамо вышло только 6 человек, кто тогда играл. К чему клоню? У Михайленко куча новичков, они проиграли кучу матчей на сборах, постоянно пропуская. Мы якобы наиграли основу, которая с треском влетела команде, перед этим сыгравшей вничью с убогими Карпатами, и даже не сподобились забить ей с игры. Да, я помню, в меньшинстве. А вы помните, что два пропускали уже в равных составах? Что наигрывали, кого наигрывали, куда наигрывали... Какая-то бессистемная система получается, мда.
Я уже писал о странной вере Михайличенко в "бронзовых" товарищей? Ну конечно писал. Хорошо, что ААМ меня не читает. Поэтому по прежнему Сидорчук - наше всё. Медленный, тормозящий атаки, без дриблинга он был нашим всем на сборах (как неожиданно), был нашим всем с Ворсклой (пронесло), был нашим всем с Днепром-1 (не пронесло) и вдруг - жать Колос уже не вышел. Это прозрение, Алексей Александрович? Или всего лишь ротация (устал очень говорят, только не говорят от чего) и вскорости мы снова увидим, как упорно из Сергея лепят динамовского Пирло, а получают всего лишь недоделанную версию Гаттузо, хотя такое сравнение будет оскорбительным для тренера Наполи? Или это всё ради того, чтобы капитан отдал свою одну за матч дежурную разрезную передачу, а вдруг пройдёт? Сколько уже раз было констатировано, что одновременный выход на поле Сидорчука и Шепелева просто уничтожает Владимира - по каким-то только ему ведомым причинам интроверт Вова не может играть в полную силу и со смыслом под гнётом капитанского "авторитета". Но Сидорчук выходит и выходит, публика в восхищении, "эксперты" в восхищении, прямо утопия какая-то. Добротная такая, системная утопия.
И всё-таки - как же нужно было подготовиться в Турции, чтобы проиграть наполовину обновлённому Днепру-1 и сменить 8(!!!) человек на Колос??? Ну ладно двое самоликвидировались, остальные что, уже устали? Почему Дуэлунд с Ворсклой молодец, а с
Днепром уже сидит? Почему Русин два матча бегает как тот Беседин, не при ВАДА будь сказано, два "своих" гола для команды организовывает, но с Колосом сидит? Берегут на Александрию? Поглядим конечно, но даже я, далёкий от профифутбола человек понимаю, что если у кого идёт игра её нельзя сбивать. Или всё-таки устал? Ну ничего себе, две игры и устал. Чего ж удивляться, что матч с Колосом начался за упокой, если люди формально впервые друг друга на поле увидели? А есть хоть какая-то система в определении состава? Ну правда, интересно.
Хотя видно, что Михайличенко старается поступать правильно. Родригес рот открыл привселюдно? Нафиг с пляжа, точнее на пляж, в Турцию. Тут некоторые кончались, когда он там в первых двух играх типа феерил - так он и в Динамо начал ого-го, пока Бентли не купил.Но пришло время впахивать - и уже вторую игру Жерсона не видно, не слышно. Как вам, спицыализды? И Кадара правильно отчислил. Никакой мифический первый пас не способен перекрыть все его тупейшие привозы. Почему? потому что с его первого паса мы не забиваем, а от его привозов нам забивали регулярно. Не согласны? Ну так пересмотрите гол Шахтёра в финале Кубка. Или первый кажется Челси в Киеве. Или третий гол Брюгге, тоже в Киеве. Что, не хотите пересматривать? Ну и не надо, он всё равно уже почти в Китае. Так что в наведении дисциплины просматривается система. Вот только одно НО... Кадар якобы возбух по поводу нагрузок на сборах. Не хотел терпеть, панимашь, из основы вылетел. А вот один небесталанный молодой человек уже второй год на зимние сборы ложит, а в состав, наоборот, влетает. Ладно в прошлом сезоне объявили загадочную травму. В этом вообще ничего не объявляли. Ну для Динамо такое молчание как раз нормально, уже давно система. Только вот как другие футболисты к этому отнесутся? Пашешь на сборах, рыгаешь, всего себя из шорт достаешь куда бы тренер не поставил, а заканчиваешь в дубле. Это я про Пиварича, но не суть. А другой чуть ли не с курорта да в основу... Странная система, доложу я вам. Несистемная какая-то. Наверняка добавляет позитива в раздевалке и честной конкуренции. Или как раз наоборот?
Жаль, но Шапаренко, похоже, так и не найдёт себе место на этой футбольной планете. Ну дал тебе тренер шанс, ну провалил ты игру, ну меняет тебя в первом тайме, так ведь по-отечески встречает, обнимает, успокаивает, на камеру поддерживает! Никто ещё за полгода такой чести не получил, а ты что??? Недовольно скривил морду и отвернулся в сторону??? Да тренер уже этим поступком сделал для тебя больше, чем ты для него на поле, пижон татуированный. Но ты видимо слишком глуп, чтобы понять это. Жолковский просто с клавиатуры снял фразу - только представьте себе Лобановского в таком раскладе. Ага, пожалел бы он Колюнечку. Нет, Коля, как там у тебя в звёздном интервью - только АНглия, только АПЛ!!! Ужо там развернешься.
А заметили ли вы, что в игре с Колосом Динамо отказалось от владения мячем? Всего лишь 56 на 44, играя целый тайм в большинстве, между прочим. Ну, с Днепром особо не сравнишь, а вот от Ворсклы весьма отличается. И ведь отказалось сознательно, что увы говорит тоже не в пользу тренерского штаба - очевидно, предыдущие наигровки не сработали. Лобановский, наверное, одобряет, сам так играл, но система где? Где система? И где Динамо?(с)
Немного о личном. Довелось прочесть тут у ещё одного "эксперта", что судьи бились в истерике, а Цыганков бить не умеет. Ну, когда человек зеленеет от осознания собственной важности и порет такую чушь, это в принципе объяснимо. Старость там, маразм, всякое бывает. Это было сказано про матч, где нам не поставили пенальти, потому что был оффсайд, справедливо засчитали гол и справедливо же удалили чувака, сыгравшего не хуже, чем Буяльский. Ну а то, что Романов свистеть и махать начал туда-сюда - ну что, такую выбрал манеру, может погорячился, бывает. А может и не погорячился, всяко лучше отработал, чем Монзуль. Ну а про Цыганкова это вообще шедевр. Давно подозревал, что персонаж не смотрит нынешний футбол вообще (он его, как всем уже известно, презирает с тех пор, как Блохин закончил), а посему вообще не удивительно, что увидев как Цыганков забил решил дядя, что это космического масштаба случайность. И в этой игре в частности и в мировом футболе в целом. Может ему ссылку на Ютуб сбросить, только не на древнюю нарезку, а на все подобные голы Вити? Или на вполне свежие матчи, где мастера каждую неделю в топ-чемпионатах такие укладывают? А то ведь реально верит, что ни места нет, ни времени, мда. Хотя как их может не быть, если по его же мнению футбол то в мире ныне сплошь стоячий? Ух, совсем запутал меня старик, хватит пожалуй.
В общем и целом, подозреваю, тренерский штаб наш после сборов, как и до них, не шибко понимает, куда же всё таки нужно держать путь, чтобы нагнать 15 лет. Основы как таковой оказывается нет, игра сегодня такая, завтра разэдакая, попробуй угадай, а послезавтра (образно) нас ждёт александрийский автобус, причём уже с дозаявленными игроками. Конечно, Михайличенко очень любит Динамо и наверняка очень хочет ему помочь. Но увы, этого мало. 15 лет всё-таки. За такое время любая неработающая система в труху развалится.
Ну вот и как тут голове кругом не пойти?
Прочитал не отрываясь одним глотком кофе.
Хочу только добавить одно: о системности или точнее о бессистемности.
О деле Кадара.
Многие могут подуть, что я большой приверженец венгра. Нет, как человек он мне абсолютно не нравился. За обкуренности татушками, за его надменность, за нарочистой отказ учить русский или украинский язы и т.д.
Я не знаю причин такого поведения. Поэтому не буду ни осуждать, ни жалеть.
Да, как игрок защиты он был средним. Но, коллеги, у нас нет на это место такого даже среднего уровня игрока. Нет, как ни моли бога.
Пишем, что Кадар привозил. Да - привозил. Кстати, не так уж часто, как кажется. Но так как привозит ныне Шабанов - никто не умеет привозить В трех матчах от привез два гола (с Ворсклой и Днепром), а также шесть раз (шесть !!!) обрезался с колхозным Колосом, позволив трижды нанести удары по воротам. Классный защитник?
А говорить о том, что таким пасом как Кадар у нас не обладает никто, это уже хроника и рецидивизм..
Молодой Романчук на этом месте еще на сборах доказал свою несостоятельность (надеюсь - пока).
Как я понимаю, клуб с подачи Михайличенко решил под наше стократное одобрение и желание самого Кадара (ибо играть там, где тебя не приветствуют и не желают видеть) решил убрать венгра ,
Но убирать, не найдя достойной замены - это преступление против команды. Это бессистемность, как пишет автор.
Я не знаю, что было первичным - наша нелюбовь к Кадару или нелюбовь Кадара к Динамо. Но повторяю, если уж приняли решение о продаже венгра, найдите ему адекватную замену.
Погоджуюсь на 98%.
1.Абсолютна несистемність. Навіть Хацкевич був більш системним.
2.Позапозапозавчорашній день. І навіть це позавчорашнє несистемне.
3.Невміння використати те, що є у гравців зі знаком "+". Бажання пристосувати гравців під своє бачення (взяте з П.2) замість того, щоб формувати своє бачення в залежності від наявного матеріалу.
4.Неозброєним оком видно невпевненість в собі, в своїх вимогах. Ну як може грати гравець, коли він бачить на лавці зацькованого, переляканого ГТ, який ось-ось або ж заплаче, або ж знепритомніє? Причому за будь-якого рахунку.
5.Думаю, що від цього і нездатність керувати своїм ТШ. Деколи виникають сумніви - а хто ким керує? Та й ТШ підібраний відповідно до П.2.
Ну і так. Я досі не зрозумів що надали передсезонні збори для зміни гри команди. Позбулися "зонокомфортного" Гармаша, нахабного Родрігеса, гальмівного Кадара. Награвали щось, еспериментували зі складом, у когось вигравали, комусь програвали, робили якісь висновки. Почався ігровий сезон, а гра від осінньої практично не відрізняється.
Якось так.
Но безвыходных ситуаций не бывает. Есть не правильно принятые решения......
ну это ж "азы"...(((
и полбеды еще, если это лично ААМ чудит из каких-то загадочных соображений, но если состав на Колос это эмоциональная инициатива Суркиса после влета Днепру... ну тогда "все"
учетная запись этого пользователя была удалена