Недавно кто-то на сайте возмущался, что Динамо плохо сыграло с Колосом? А оказывается можно еще хуже... Так как шахтьор... Я весь матч не смотрел, но как тайсик вьехал в голеностоп игроку Колоса видел. Вы думаете была красная карточка? желтая? Да ну что вы, как можно, если так играет тайсик, так это просто штрафной.
.. Иногда. Он же душа нежная, ранимая, может заплакать и показать трибуне факи. Оно вам надо? А еще видел игру рукой матвиенко в своей штрафной, козик стыдливо не заметил...
А вы говорите Колос не такой. Кстати Динамо выиграло у Колоса БЕЗ помощи судьи. Ось така ... малята...
Тайсик пробежал и...
Пенальти в игре шахтьора с арендуполем. тоже тайсик.
Но одного я не могу понять - если ДК с "Колосом" играл хреново, что объективно - честь ему и хвала - признал сам Михайличенко, то каким местом к этому "качество" игры Шахты?... Или я должен воодушевиться от того, что с "Колосом", оказывается, можно играть ещё хреновее, чем играли мы?...
Воистину, непостижимы глубины души болельщика...:)
И что из того.
Если хотите провести пераллели между Динамо и Шахтером лучше напишите о 15ти очковом отставании в таблице и причинах этого.
Если Вы назовете поколение игроков слабее. я приму Ваши аргуманты.
Может так оторую тренировал Газзаев или Семин? или Ребров.
Я назвал єту причину.
Я не вижу роста и не пойму где Вы его разглядели.
Я помню отличный гол Попова Шахтеру, он хотя бы один такой забил, даже откровенным слабакам?
Шапаренко? Шепелев?
Но хотелось бы надеяться.
Ишь, как тараканьі забегали:))))
Тут же ж прямьім текстом сказали, что мразоту Тайсона не то что не удалили, так вообще глаза на него закрьіли стьідливо...прям как шлюха на свидании:))))) да и с пенальти момент такой...контрверсионньій:)))
Низзя ж так обращаться с нежной натурой кротов:)))))
И с Колосом таже история.
Для тех кто в копанке, это не в защиту кротятника.
Но одного я не могу понять - если ДК с "Колосом" играл хреново, что объективно - честь ему и хвала - признал сам Михайличенко, то каким местом к этому "качество" игры Шахты?... Или я должен воодушевиться от того, что с "Колосом", оказывается, можно играть ещё хреновее, чем играли мы?...
Воистину, непостижимы глубины души болельщика...:)
— Алексей Александрович, как бы вы оценили действия своих подопечных?
— Неоднозначно. Что касается результата, он удовлетворительный, но что касается качества игры — скорее всего, нет.
....................................................................
https://dynamo.kiev.ua/news/341168-aleksej-mihajlichenko-ne-udovletvoren-kachestvom-igryi-nashej-komandyi?from=relap-vidget
Так на Вашу думку Динамо грало "хрєново" (Михайличенко говорив тільки про невдоволеність грою) відносно Колоса, Шахтаря, Десни, Челсі, Ліверпуля, Уотфорда? Чи відносно Ваших очікувань(хотілок)?
Як на мене, автор блогу тільки відмітив факт, що як би не зіграло Динамо, знаходиться вагон і ще стільки ж "доброзичливців" обкидати його лайном. І всі з "благими намірами"!!! Наші ж суперники завжди святі і недоторкані.
Кожен із нас хотів би, щоб склад Динамо не поступався Манчестер Сіті чи ПСЖ, щоб у нас тренером був Клоп чи Гвардіола, щоб ми мали свій канал як у Шахтара і не слухали кротівський дебілізм, щоб наш клуб переплюнув історичні висоти Метра.
Але ж реальність протилежна! Порівняйте статки Суркіса із іншими злодіями в законі і признайтеся собі, що не все так погано. Ми вище за підбором виконавців, грою, результатами ніж мали б бути!
Давайте перестанемо обманювати себе.
О качестве этой игры весьма недвусмысленно высказался сам Михайличенко... и я - со своего "диванного места":) - вынужден с ним согласиться.
А философичные рассуждения на тему "категории относительности" по жизни вообще - давайте вынесем с Вами за скобки... Поскольку ни комментируемый блог, ни, тем более, - мой стартовый комментарий, к подобным рассуждениям не располагают.
Я зрозумів, що Михайличенко порівнював гру команди із тим, що він хотів бачити, а не із грою суперника, якого ми переграли. Не так легко і яскраво як хотілося б, але переграли!
Де Ви в висловлюваннях Михайличенка прочитали порівння його команди із командою Колоса?
А свої твердження обгрунтовуєте саме на цій неіснуючій тезі!
Моё единственное(!):) утверждение на этой ветке заключалось в том, что ДК в матче с "Колосом" играло "хреново" = "хреновастенько, плохо, не очень, так себе" etc
Именно об этом - недвусмысленно, как на мой взгляд - говорил и Михайличенко.
ВСЁ. ТОЧКА. :)
Остальное, сказанное мной, является реакцией на Вами же заброшенную тему:"усе в цьому житті відносно."(с) Какое отношение она имеет к вышеприведённому мною утверждению, - понятия не имею...:) Как и Ваши рассуждения на тему моих "хотелок", "Ливерпуля" и "Уотфорда".
Вы или согласны с моим утверждением, или - не согласны.
Это - если двигаться в строгой логике "утверждений и тез":)
Погляд Михайличенка - гра скоріше незадовільна.
Погодьтеся що це різна оцінка. Без будь якої двозначності.
І ще. На чому саме грунтується Ваша оцінка якості гри команди? Тільки своє бачення як вболівальника? Чи Ви можливо спеціаліст футболі?
Я от сьогодні прочитав Блог Смолового! І там не все так однозначно, якщо вірити аналізу офіційної статистики, а не любителів!
Или, если исходить из моей стартовой терминологии - насколько применим в данном конкретном случае характеризующий предикат "хреново" или его всё же стОит откорректировать в сторону "хреновастенько" :))
Вам интересен подобный ракурс дискуссии?
Мне, признаться, нет...
В любом случае, спасибо Вам за компанию. Как ни крути, а наш диалог несколько оживил "интеллектуальный лаконизм" исходного блога:)
Михайличенко хоть и не удовлетворён игрой, но НЕ говорил, что играли
"плохо", а полностью любой тренер редко остаётся доволен игрой.
Мало, кто помнит, что в 1997 после домашнего разгрома "Барселоны", Лобановский вскользь сказал, что не совсем доволен командной игрой!!!
"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется."