После последнего матча с применением ВАР стало ясно что можно спастись от грубиянов в футболе ,но нельзя спастись от "заряженного" судейства. Ниже ссылка как работает ВАР в МЛС и как официальное лицо из судейского комитета даёт пояснения о всех решениях. И это после каждого тура. Хотелось бы показать это чиновникам из УАФ. Пока подобная практика не начнёться в Украине футбольная фемида будет оставаться скомпрометированной решениями подобными тем ,что были допущены в матче с Александрией. Хочу добавить, что я не хотел бы подобных решений в пользу Динамо тоже. Ваш текст ссылки...
учетная запись этого пользователя была удалена
Технических идей можно придумать море. Скажем, добавьте красную точку, отмечающую положение центра мяча (простейший электромагнит внутри) - и сразу станет ясно по траектории, что отскочило от руки, а что нет.
Ничего это не решит. Сколько угодно можно заставлять людей бороться против своей выгоды, и все без толку. Покажут вам выборочную нарезку моментов; там где не надо, ВАР не вмешается и т.д.
Но большинству, похоже, намного важнее, что "с тем, шо есть" - и так Александрию победили и будку от шестерки отцепили!:) А всякие там разъяснения нам всё равно никто лучше Франкова не даст!..:))
Правда помнится нашлись все равно любители оспаривать даже очевидные решения)))
Так, что слишком далеко заходить не стоит.
От скажіть мені - чому? Що їх лякає , не задовольняє?
2) а какие проблемы в судействе с Александрией?
учетная запись этого пользователя была удалена
Зараз "па пріколу" читати тих хто починає разглагольствовать з приводу ВАА .
Починаючи з ГТ Д'(еяких) К'(оманд) .
Для меня вызвала познавательный интерес Ваша отсылка к "MW29 VAR обзор: система защиты цели Lacazette". Очень интересный опыт, перенять который не так уж и сложно - была бы воля соответствующих лиц.
Цей арбітр - Катерина Монзуль .