После последнего матча с применением ВАР стало ясно что можно спастись от грубиянов в футболе ,но нельзя спастись от "заряженного" судейства. Ниже ссылка как работает ВАР в МЛС и как официальное лицо из судейского комитета даёт пояснения о всех решениях. И это после каждого тура. Хотелось бы показать это чиновникам из УАФ. Пока подобная практика не начнёться в Украине футбольная фемида будет оставаться скомпрометированной решениями подобными тем ,что были допущены в матче с Александрией. Хочу добавить, что я не хотел бы подобных решений в пользу Динамо тоже. Ваш текст ссылки...
Правда помнится нашлись все равно любители оспаривать даже очевидные решения)))
Так, что слишком далеко заходить не стоит.
Технических идей можно придумать море. Скажем, добавьте красную точку, отмечающую положение центра мяча (простейший электромагнит внутри) - и сразу станет ясно по траектории, что отскочило от руки, а что нет.
Ничего это не решит. Сколько угодно можно заставлять людей бороться против своей выгоды, и все без толку. Покажут вам выборочную нарезку моментов; там где не надо, ВАР не вмешается и т.д.
Но большинству, похоже, намного важнее, что "с тем, шо есть" - и так Александрию победили и будку от шестерки отцепили!:) А всякие там разъяснения нам всё равно никто лучше Франкова не даст!..:))
Правда помнится нашлись все равно любители оспаривать даже очевидные решения)))
Так, что слишком далеко заходить не стоит.
От скажіть мені - чому? Що їх лякає , не задовольняє?
2) а какие проблемы в судействе с Александрией?
учетная запись этого пользователя была удалена
Зараз "па пріколу" читати тих хто починає разглагольствовать з приводу ВАА .
Починаючи з ГТ Д'(еяких) К'(оманд) .
Для меня вызвала познавательный интерес Ваша отсылка к "MW29 VAR обзор: система защиты цели Lacazette". Очень интересный опыт, перенять который не так уж и сложно - была бы воля соответствующих лиц.
Цей арбітр - Катерина Монзуль .