Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход
auto-sugata
Имя:
Sugata _
Статус:
Начинающий писатель (137 комментариев)
Любимые клубы:
Динамо К; Manchester City
Зарегистрирован:
27.06.2016 22:42
Карма:
1544
Топ-10 блогеров:
Нет
  • Достижения:
    • Прокомментировал новость → «Ливерпуль» летом планирует продать четырех игроков

      Вы уже Ливерпуль Эху здесь цитируете? Так они вам ещё и не то сообщат. Почему бы не "болельщики мира готовы признать Ливерпуль лучшим клубом Галактики навсегда"? Не стесняемся.

      16.03.2020, 04:39
    • Прокомментировал новость → Вице-председатель правления «Вест Хэма» призывает аннулировать сезон АПЛ

      Практически наверняка так и произойдет. Как бы ни была полна сеть воплями болельщиков Ливерпуля - пускай они называют себя Скай Спортс или как-нибудь ещё - но никаких "итогов" соревнования подведено быть не может, если оно не закончено. А закончиться ему, хотя бы и в июне, будет очень трудно.

      Мне очень легко представить себе, что было бы, если в таком же положении оказался бы, скажем, Манчестер Сити. Первое - никому в прессе и в голову не пришло бы гнать волну с целью выпросить им титул. А второе, оно же главное, - его бы и не взяли. Манчестер Сити не унизился бы до того, чтобы поднимать выпрошенный трофей над головой. Так что каждой фанбазе своё :)

      16.03.2020, 04:37
    • 16.03.2020, 04:23
    • Прокомментировал пост → ВАР в действии. (Как должно быть)

      Ну да, хорошая ссылка. Но ничем не лучше просто хорошего судьи. Как часть системы ответственности судьи (и ВАРа) за свои решения - может иметь место.

      Технических идей можно придумать море. Скажем, добавьте красную точку, отмечающую положение центра мяча (простейший электромагнит внутри) - и сразу станет ясно по траектории, что отскочило от руки, а что нет.

      Ничего это не решит. Сколько угодно можно заставлять людей бороться против своей выгоды, и все без толку. Покажут вам выборочную нарезку моментов; там где не надо, ВАР не вмешается и т.д.

      16.03.2020, 04:20
    • Прокомментировал пост → Кто о чём, а я о VARе, и не только

      Нет что вы, читал я здесь гораздо более резкие высказывания :) Мне кажется, что решение зависит и от ситуации, и от решения игрока. Если игрок в офсайде, на пути мяча, и влияет на игровую ситуацию (в т.ч. заслоняет вид вратарю) - тогда офсайд, что бы он ни делал. Сигурдсон оказался вот в такой ситуации. Убрал бы он ноги или нет, тут уже неважно.

      Игрок в офсайде, который там просто стоит, не влияет ни на что, не заслоняет никому вид - его можно считать не в офсайде.

      Но вообще-то в этом сезоне интерпретировать правила не берусь - применяются они избирательно и непоследовательно.

      07.03.2020, 19:56
    • 07.03.2020, 05:00
    • Прокомментировал пост → Кто о чём, а я о VARе, и не только

      Давайте вспомним не только этот момент, но и предыдущий; не только этот матч, но и весь сезон. Деградация Эвертона до состояния зоны вылета во многом являлась заслугой двух близнецов-братьев, Шнайдерлина и Сигурдсона. Поэтому то проявление кретинизма, которое последний продемонстрировал в этом эпизоде, не является сюрпризом для меня совершенно, вижу это я не в первый раз, и поэтому никаких симпатий к Эвертону в данном игровом эпизоде у меня нет.

      Вспомним, что произошло - Ричарлисон выдрался на ударную позицию, но мяч отскочил к Сигурдсону, а тот из голевой ситуации попал прямо в Де Хеа. Тогда он упал, схватился за голову, и так и лежал там в штрафной, горюя и жалея себя, любимого, пока команда пыталась доигрывать эпизод. Если бы он встал на ноги и вернулся в игру, Эвертон бы победил. Если бы он горевал где-нибудь за полем, Эвертон бы победил. Я понимаю, что он оплакивал своё прошлое приличного футболиста, но вывод однозначен: сами виноваты, что выпускаете такой хлам на поле.

      Что касается буквы закона - я согласен с Йорком. Вмешательство в игровой эпизод Сигурдсона несомненно. Видите ли, его бренные ноги перекрывали путь мяча, отскочившего от Мегуайра, в ворота. Тут он их стремительно подобрал, и мяч прокатился мимо них в сетку. Согласитесь, что если игрок в положении офсайда способен повлиять на факт гола, то спорить больше не о чем.

      03.03.2020, 07:12
    • Прокомментировал новость → Некоторые клубы АПЛ считают, что исключение «Сити» из лиги будет настоящим цирком

      Неужели именно цирком? Давайте разберемся в этой груде навоза от The Athletic , которую наконец-то прибило к нашим гостеприимным берегам.

      Итак, полным ходом идет процесс обжалования решения УЕФА. Единственный клуб, который напрямую связан с процессом - Манчестер Сити - неоднократно и твердо заявлял в прессе, что цирком как раз является процес принятия решений в УЕФА, которая является одновременно "судьёй, судом и палачом" в данном случае. Немедленно был дан ответный залп, и ключевой член исполома УЕФА был обвинен во взяточничестве и коррупции. Также под вопросом находятся сами принципы ФФП, которые будут обжалованы в КАСе, с возможной их аннуляцией.

      Между тем 3.5 спортивных журналиста, поливающие своими выделениями британскую прессу, а оттуда и весь интернет, устроили перерыв в праздновании титула ПЛ, чтобы сообщить нам придуманные ими "сведения". Оказывается, «горожане» породили инфляцию в футболе из-за дорогих трансферов - и за это должны получить "наказание". Рекорд трансферов Сити - Родри (62.8М, все в фунтах). Все остальные топ-клубы покупали больше и дороже. Арсенал - Пепе (72М), Челси - Кепа (71М), Ливерпуль - Ван Дайк (75М), МЮ - Погба (89м). Даже не будем о ПСЖ. Теперь фальсифицируем ещё немного, - вместо "некоторых" клубов (т.е. клубов, нагло отрицающих очевидные факты, мы знаем этот клуб!) поставим "большинство". А "некоторые" отнесем к тем, кто хочет получить трофеи за предыдущие 5 лет, хотя ФФП никаким образом к Англии не относится.

      Вспомним ещё историю о том, как поклонники всё того же клуба, которые выпускают эти миазмы в свет, просто угробили в Европе 39 человек и получили 5-летний бан на всю Англию. Интересно, что думали по этому поводу тогда "некоторые" клубы, например Эвертон, который 3 раза по этой причине не сыграл в Кубке Чемпионов, и что думало "большинство", которому путь в Европу был закрыт? Не искали ли они понижения в классе для Ливерпуля и были ли они вознаграждены за свои искания? И не пора ли констатировать, что "цирк" и "английский футбол" уже давно можно употреблять рядом и в настоящем времени, а не в будущем?

      25.02.2020, 00:15
    • Прокомментировал новость → УЕФА против «Манчестер Сити»: чьи аргументы окажутся весомее и при чем здесь политика

      "Хотелось бы, чтоб вердикт УЕФА остался в силе — и «горожане» получили бы по заслугам."

      Простите, но вы свою "собственную" статью - читали? Потому что в свете спорности "заслуг", непонятно, кому "хотелось бы", чтобы сверху донизу коррумпированная организация делала всё, что ей заблагорассудится, в целях сохранения статуса-кво - вам, автору А, автору Б, Катару или ФА.

      20.02.2020, 18:59
    • Прокомментировал пост → ПЛ: "Тактический фол", - его роль и статус в современных реалиях игры в футбол (Английский дневник Йорка)

      Снова с большим удовольствием читаю неизменно своевременную футбольную аналитику Йорка. Тут даже как-то неудобно оперировать категориями "согласен", "не согласен"... Скажем, согласен ли я, когда идет дождь или надо идти на работу? Факты остаются фактами, а их верный подбор создаёт реальность, в которой мы живем. И она именно такова, как описана.

      Можно только добавить несколько слов о деталях. Во-первых, причинами такого развития английского футбола (и всего остального) является все тот же уход ит живого зрителя как главного источника доходов, к спонсорату, корпорату, халифату и прочим смертным грехам(ъ). Зритель бы на такое изменение судейства не согласился, но его мнение давно никого не интересует (см. Легенду о ВАРе). А телезрителя уболтать проще, чем выслушать. Ну и во-вторых, вызывает интерес - что там делал Зинченко и почему он брал на себя блокировку правого фланга; где находились центральные защитники, с каким заданием и куда они были посланы Пепом, и когда это все наконец закончится? :) Да вообщем и Канте - что делал на своей половине поля в том эпизоде с Арсеналом? А уж если делаешь работу чужую, вдвойне грех на ней получать красную, не подумав головой. И втройне - получив первую за пацанский махач. Так что совершенно согласен с оценками Йорка; выходя на поле, надо все же проводить ментальную работу над собой, и все ненужное оставлять в пикапе. Спасибо.

      13.02.2020, 17:35
    • 13.02.2020, 17:20
    • Прокомментировал новость → Николай Шапаренко: «Планирую поиграть еще год-два в «Динамо». Потом Англия»

      А мне вот кажется, что крест на его футбольной карьере думающего игрока ставит его характеристика "танчиков" как "скучных". Они чем-то похожи на футбол: выглядит все просто, а думать надо немеряно и играть командно. И уж не скучнее УПЛ ;)

      06.02.2020, 22:47
    • Прокомментировал новость → Жозе Моуринью: «VAR надо называть VR. «Ассистент рефери» – это неправда. Они сами судьи»

      Эти "правила" ни разу не применялись, о чем, я надеюсь, вы знаете сами. Судить нужно не по написанным где-то правилам, а по практике применения. Конституция в СССР была тоже прекрасно написана.

      11.01.2020, 03:54
    • Прокомментировал пост → Открытое окно и что за ним стоит. Хроники Ланкастера (Премьер-Лига), как их записал Сугата

      Спасибо за то, что поделились своим прогнозом - именно диалог по поводу разных мнений на будущее мне особо интересен, даже если вы в корне не согласны с написанным в блоге. Интересно то, что я во всех основных моментах согласен с вашим анализом - про Уотфорд, про конец позитива, про травмы. Тем не менее я все-таки ставлю на особенность Жозе. Его задача, мне кажется, убедить игроков, что они могут - так как речь идет о Тоттенхеме, легендарном своими провалами, то это задача очень тяжелая. И матч с Ливерпулем будет тут супер важным; если они проиграют, то скорее всего окажетесь правы вы; а если выиграет Жозе, то шанс быть правым появится у меня.

      https://www.youtube.com/watch?v=EV_VQAF9N6g
      Я вспоминаю это бессмерное интервью и снова вижу его кричащим "они ждали клоунов" :)

      09.01.2020, 20:29
    • Прокомментировал пост → Открытое окно и что за ним стоит. Хроники Ланкастера (Премьер-Лига), как их записал Сугата

      Я завёл речь про первые 5 минут к тому, что Сити приехал играть на победу и выглядел в эти 5 минут пугающе сильно. А данное применение ВАРа просто сломало команду психологически.

      09.01.2020, 20:21
    • 08.01.2020, 23:23
    • Прокомментировал пост → Открытое окно и что за ним стоит. Хроники Ланкастера (Премьер-Лига), как их записал Сугата

      Андрей, но так тоже не получается. Если Силва сыграл рукой (умышленно или нет, неважно), почему игра продолжалась? Потому что ситуация была уже безопасна для Ливерпуля - любой гол из этого игрового эпизода мог быть отменен. То есть они играли до конца момента. Но перехват мяча противником, и снова рукой, должен останваливать игру тут же. Я понимаю вашу интерпретацию - если после касания руки Силвы мяч попадает к Ливерпулю, то свистеть не надо, а надо следовать игровому моменту. Но никак нельзя следовать этому моменту полсе ДВУХ рук на противоположных сторонах. Можно свистнуть и дать свободный Ливерпулю после руки Трента, которую отменяет (по мению судьи) рука Силвы; но в любом случае рука Трента должна не может быть легитимной и вести к продолжению игры - никак. А то, где играли, и почему побоялись отменить, как раз и добавляет важные штрихи в портрет матча. Вы же помните, что это было чуть ли не первое касание мяча Ливерпулем за первые 5 минут, а играли в футбол на их половине от первой секунды?

      08.01.2020, 16:49
    • Прокомментировал пост → Открытое окно и что за ним стоит. Хроники Ланкастера (Премьер-Лига), как их записал Сугата

      Вот и отлично. Мне важно, чтобы вы этот прогноз запомнили - а если Особенный сделает свое дело, то я надеюсь вернуться к этому разговору :)

      08.01.2020, 16:41
    • Прокомментировал пост → Открытое окно и что за ним стоит. Хроники Ланкастера (Премьер-Лига), как их записал Сугата

      Проблема не в теории ВАРа, а в практике его применения. На этом мы договоримся?

      Я рассматриваю эпизод во всей его красе. Сити атаковал, поэтому логично было бы что-то ожидать от этого в пользу Сити. Но ещё логично было бы следовать правилам видеопросмотра. А они были игнорированы. Разберемся.

      Если бы Майкл Оливер был бы не только человеком заангажированным, но и разумным, он никогда бы не поставил ВАР в такую ситуацию. У него была возможность свиснуть после руки Силвы; была также возможность остановить игру после руки Арнолда. Не сделав ни того, ни другого, он автоматически заставил ВАР следовать правилам. Правила ВАРа включают пересмотр руки защитника в штрафной, но никоим образом не включают пересмотр руки нападающего, которая не привела к голу. Понимаете? Перечитайте, пожалуйста, несколько раз эту последовательность. По правилам игры ВАР НЕ МОГ расследовать руку Силвы после решения Оливера не останавливать игру и того факта, что Сити гол не забил. Почему Оливер не остановил игру? Потому, что его первая реакция та же, что и ваша - конечно, игру останавливать не стоит, если это будет не в пользу Ливерпуля.

      А таким образом единственное, что ВАР мог расследовать - это руку ТАА. Даже если каким-то образом эта рука, отставленная на 45 градусов да ещё и с наклоном тела в ту сторону, на какой-то планете может не считаться умышленной, то как минимум она начала голевую комбинацию. Черт с вами, играйте руками в штрафной, пускай будет 0-0. Но помогать этими руками перехватывать мяч и тут же забивать голы в ворота чужие - это уже за гранью добра и зла. Поэтому всё, что вы пишете дальше, как-то уже теряет краски. Не нужно до хрипа в голосе обсуждать 40 примеров. Основание для принятия решения, верить или не верить, принимается только на основе одного главного факта, всегда; остальное - фон. Вроде как если ваша девушка приводит 10 причин, почему она с вами расстается, то как минимум 9 из них неправда.

      Титул, разумеется, будет грязным, что бы они уже не делали. Неужели вы считаете, что я пишу о ПЛ исключительно через призму, и в пользу, Сити? Ну да, я их люблю, так что же теперь, я должен лгать и изворачиваться в их пользу? Мне за Лигу обидно, в основном. А то что Сити имеет игровые проблемы и обьективно играл хуже в этом сезоне, я не только признаю, но и писал об этом не раз.

      08.01.2020, 16:36
    • Прокомментировал пост → Открытое окно и что за ним стоит. Хроники Ланкастера (Премьер-Лига), как их записал Сугата

      Кто же спорит о вкусах? Я пытаюсь анализировать вкус того, что дало 19-1-0 в ПЛ. Вам это неинтересно?

      Я где-то сказал, что обожаю тики-таку? Прочитайте внимательно параграф про фулбеков, там я про неё пишу без всякого пиетета. Вы ещё, может быть, предполагаете, что я люблю сборную Испании-2008, Барселону и Гвардиолу до Ман Сити?

      И конечно же проблема не в ВАР. И про это как раз в статье тоже написано - там, где упомянут ВАР на чемпионате мира. Ниже дал комментарий более развернутый.

      08.01.2020, 05:21
    Пополнение счета
    1
    Сумма к оплате (грн):
    =
    (шурики)
    2
    Закрыть