После сегодняшнего матча с Десной не то, чтобы расстроен, я ничего особенного и не ожидал. Но прочитал комменты - опять про Суркисов, про Миху, геть всех и т.д. Я как бы и не против - но я живу в реальном мире. Кто дает бабло на содержание Динамо? Видимо - Суркисы. Абсолютно не знаю их бюджет, но если так тихонько прикинуть, сколько стоит содержание базы, зарплаты игроков и персонала, аренда стадионов, перелеты туда-сюда, сборы в испаниях и турциях - я так думаю, что в твердых валютах миллионов двадцать- тридцать в год.
И я не слышал о желающих выкупить клуб. Не, если бы нашлась инициативная группа болельщиков, да насобирала бы через, допустим, краудфандинг миллионов сто, а лучше двести, выбрали бы оргкомитет, председателя, а он бы уже пришел бы к Суркисам с предложением, от которого невозможно отказаться - тогда да. Нет вопросов. Но! Неужели допысувачам непонятно, что покуда Суркисы содержат Динамо - вопли об их уходе, неправильном футбольном менеджменте и т.д. - это, как бы это помягче - засунуть и забыть? Вот Беня свалил - и где Днепр, финалист Лиги Европы? Так и с Динамо может случится, если Суркисам надоест тратить бабки на Динамо. Ведь никто в 97-98-ом не гнал на Суркисов, когда Динамо раскладывало по полочкам и Реал, и Барселону. А ведь это благодаря им, хоть лопни. Я крайне не рад тому, что происходит, но я, в то же время, не вижу решения вопроса, не вижу выхода из этой ситуации и не вижу никакой перспективы. Есть у кого-нибудь достаточно разумные мысли по этому поводу? У меня нет. Извините за сумбур. Единственное, что вижу сейчас - единственный источник финансов для существования Динамо - это Суркисы. Прискорбно - но это так.
Здесь видят выход в "другом тренере"? Наверное... Но проблема-то в том, что не в ЛЮБОМ другом. И пока имя не названо - можно ныть и стенать сколько угодно. Потому что и после Лобановского был "другой", и после Семина, и после Газзаева, и после Блохина, и после Реброва, и после Хацкевича. И будет после Михайличенко. И никто из них не назначался "чтобы стало хуже". все они были "другими" с надеждой на "лучше". И для всех, кто понимает разницу между "хочется" и "можется", очевидно, что снова с вероятностью 100% будет "другой", но никто не даст гарантию, что он будет "лучше". И имя здесь не имеет значения: вы пригласите Моуриньо, Симеоне, да хоть самого Вернидуба с Григорчуком - нет ни единого шанса, что результат ГАРАНТИРОВАННО улучшится. И какими бы ни были их результаты где-то и когда-то, переведя "другого" в ДРУГИЕ условия, вы равновероятно получите как рост, так и падение. То есть - это в любом случае всего лишь ПЕРЕБОР вариантов. И как бы ни мечталось расширить поиск на весь мир (а Газзаев не вариант???) - вы найдете успешный вариант с той же вероятностью, что и в рамках даже не Украины - Киева! 50 х 50!
Поэтому надежда на импортную панацею совершенно безосновательна. Пальцем в небо.
Я не хочу давать оценку нынешнему тренеру. Считаю, что его назначение ничем не аргументировано, кроме как желанием срочно назначить "другого", потому что "хуже быть не может"... Очевидно, что такая мысль ничем не обоснована, что и прекрасно подтверждается сегодня. И с той же вероятностью условный "Клопп" может улучшить результаты, а может и ухудшить. Это он там - Клопп, а здесь вполне может оказаться условным "Лужным".
К чему я всё это говорю... Очередная смена тренера, как она здесь постоянно звучит, это все то же пальцем в небо. И не нужно спекулировать на том, что круг выбора не тот, какой бы кому-то хотелось. Перебор и останется перебором. И это всё еще без весьма существенного момента - от любого тренера нужно получить согласие на работу у нас. И абсолютно напрасно многие сводят это исключительно к деньгам. Любой тренер с амбициями будет стараться их реализовывать не в Украине. Так что вариант "пальцем в небо" не только доказан, но и закреплен семью печатями.
предвижу ответ: НУЖНО ИСКАТЬ. Легко отвечу: ИЩУТ! Давно и безуспешно.
Если так, то вы ничего не поняли из сказанного выше.
Повторю еще раз: мы опередили всех и пригласили тренера, завоевавшего с совковой командой Кубок УЕФА. И что??? Напомнить результат? И это при ТОЙ комплектации!
Вы всерьез считаете Скрипника топ-уровнем? Того самого, который через 2 сезона в Вердере (достался клуб по наследству, как Хацкевичу) был отставлен, год болтался без работы (ну да, Михайличенко дольше...), пока не оказался в "великой" "Риге", откуда и оказался в Заре. Ну да, безусловный авторитет...
Да дайте ему хоть сезон доиграть! А то вон Максимов тоже поднял команду. Или нужно напомнить, как Зарю возила 90 минут та же Десна? Или как Александрия их из Кубка вышибла? То была истерия с Вернидубом, то с Кучуком, то с Дулубом, теперь новый "наше всё" - Скрипник!
Самим-то не смешно? Как кто чуть поднялся - сразу: как же можно было такое счастье упустить??? А что это "счастье" выиграло? Чего добилось? Да он в сравнении с ТРЕНЕРОМ Михайличенко НИЧЕГО не добился. Ни с Михайличено, ни с Ребровым, ни с Сабо, ни с Семиным, ни с Газзаевым!
Чего из него мессию лепить??? Пусть хоть чего-то добьется, чтобы можно было о нем пожалеть...
Мы не приглашаем "своих". Мы приглашаем тех, кто есть, и на кого надеемся. А вы просто предлагаете "упорно приглашать чужих". Только ведь здесь ключевое слово - УПОРНО. Что своих, что чужих. Кстати, где все вернидуболюбы исчезли? А было немеряно, обоих полов. Нет, всех трех...
Вы можете убедиться по моим высказываниям при назначении Михайличенко: никаких перспектив здесь я не видел, но понимаю, как это произошло... Во-первых, увольнение Хацкевича было чисто эмоциональным. Никто в клубе к этому готов не был, да и сам Суркис до последнего верил в благополучный исход. Но всё пошло не так (там много чего пошло не так!), и увольнение Хацкевича было совершенно не подготовленным.
И козлом отпущения под руками оказался Михайличенко. Тоже не хочу топтаться по "стынущим телам", не люблю я этого по жизни, но это я понимаю как акт отчаяния и мести в одном флаконе.
Суркису нужен ЛЮБОЙ человек, то, что нужен "послушный", а не независимый - выдумка и безосновательное заявление. Просто поиск всегда ведется, во-первых, в условиях цейтнота, во-вторых, по реальным возможностям на момент поиска, и в-третьих, из числа тех, кого реально пригласить и не получить отказ. Вопрос "управляемости" не учитывается в принципе. В такую схему не укладываются ни Сабо, ни Газзаев, ни Семин, ни Блохин, ни гипотетические и не вызревшие Ле Гуэн и Улье. Пичем последний сорвался уже после подписанного контракта по состоянию здоровья. Причем по его требованию уже подписали Бангуру и Диакате...
Так что версия "управляемости" по факту несостоятельна.
Что касается Скрипника, то имей он предпосылки - остался бы работать в Германии. Но оказался там не нужен. А нынешняя Заря, с моей точки зрения - эффект свежей крови и желания игроков закрепиться в основе. Не более. Я не случайно ранее упомянул Максимова - там аналогичный эффект.
Нечто похожее могло произойти и с Михайличенко, но там всё пошло наоборот. Опять же - не хочу здорово распространяться, но сам в этом не сомневаюсь.
Ближе к жизни: как вы это себе представляете? По шагам: 1-2-3. С учетом того, что никто никого ни назначить, ни уволить не имеет никакой возможности. В рамках РЕАЛЬНЫХ возможностей, а не "небо голубое, труселя розовые"...
Без ненаучной фантастики...
А будут сигналы от "собаки Павлова" - нам такое не нравится...
А то, чего нравится и нету... Да и быть не может.
Вот есть ресторан в городе Киеве. Путь будет со знакомым названием, например, ресторан "Динамо".
Все его любят. Стараются туда попасть, очереди, запись на 2 года вперед, мишленовские звезды, вот это все.
А потом становится невкусно... Вот вроде названия блюд красивые, подача ничего так, в принципе официантки не сказать чтобы страшные... но невкусно. Ну, думаешь, закажу в следующий раз что-то другое - а оно вообще никакое на вкус оказывается. Как травы пожевал. И тошнит еще.
И ты вот на сайте почитателей ресторана описываешь ситуацию, а тебе в ответ:
- Ты что, против нашего ресторана?
- Ты же не профессиональный дегустатор и сомелье, ты не можешь оценить работу ресторана.
- Возьми денег и открой свой ресторан, а мы посмотрим!
- и вообще, нужно быть благодарным, что такой ресторан кто-то содержит в нашем городе. Вон в другом городе и такого нет.
...... но блин, невкусно же... и другого ресторана нет, да и в этот ты уже 40 лет ходишь... но невкусно стало, совсем.. и тошнит..
Так вот один из них являются фаном шахты, при чем он никакого отношения ни к Донецку, ни к шахте. И аргументация такая - они хоть в футбол играют, а Динамо и смотреть тошно.
Я, конечно, веду разъяснительную работу, но тем не менее)) и он ведь не одинок в таком мнении