Скрипник В. не просто работал в Германии - а в бундеслиге с Вердером против Баварии, Борусиии и всех остальных.
Такого опыта в Украине не имеет никто !
Он прошел в Вердере все стадии клубной системы -
1996—2004 Вердер 138 (7) как игрок - чемпион бундеслиги.
Чемпион Германии: 2004 Обладатель Кубка Германии (2): 1999, 2004
Тренерская карьера:
2004—2013 Вердер юноши 2013—2014 Вердер II 2014—2016 Вердер.
Кто-нибудь имеет такой опыт в Украине или, может быть, имел ранее ?
Взял несчастную Зарю, в которую ДК и Шахта сбрасывают (в том числе на условиях аренды) никак не раскрывающихся так называемых перспективных игроков, и сейчас уже опережает Динамо в таблице ЧУ, ДК не может обыграть эту Зарю, ШД проигрывает.
Разве это не демонстрация его способностей ?
Кстати, из этой же оперы Григорчук и Вернидуб - как люди, способные выстраивать систему игры даже с, якобы, некондиционными футболистами.
Кто из тренеров в Динамо обладает или обладал такими способностями ?
Реброва не предлагать - за его спиной был Рианчи.
Суркисы боятся таких людей Григорчук, Вернидуб или Скрипник - они работают с управляемыми людьми, пусть и бесталанными, но не самостоятельными.
учетная запись этого пользователя была удалена
Скрипнику потрібно віддати належне, Зоря виглядає симпатично і на гру Зорі цікаво дивитися.
Але якщо брати результати, то навіть два чемпіонства Реброва, Плей-оф Ліги Чемпіонів, 1/4 фіналу Ліги Європи стоять набагато вище ніж проміжне 2-ге місце Зорі Скрипника і балансування його Вердера в зоні вильоту. І як показав час, роль Ріанчо дуже пребільшена.
"""Взял несчастную Зарю, в которую ДК и Шахта сбрасывают (в том числе на условиях аренды) никак не раскрывающихся так называемых перспективных игроков, и сейчас уже опережает Динамо в таблице ЧУ, ДК не может обыграть эту Зарю, ШД проигрывает.
Разве это не демонстрация его способностей ?
Кстати, из этой же оперы Григорчук и Вернидуб - как люди, способные выстраивать систему игры даже с, якобы, некондиционными футболистами.
Суркисы боятся таких людей Григорчук, Вернидуб или Скрипник - они работают с управляемыми людьми, пусть и бесталанными, но не самостоятельными."""
Вот ваша интепретация написанного мной :
""Вернидуб ничего там "не оставил"?""
Причем, в кавычках, то есть, цитата из моего текста.
Но я такого не писал, обратите внимание.
Ладно, что вы поете чужие песни, но вы еще умудряетесь приписывать другим то, чего они не писали:)
Вы выдаете суждения, которые роятся в вашей голове, за мои. Разве это моя проблема ?
И о Вернидубе - всегда был высокого мнения о нем как тренере и человеке, о чем не раз писал в своих комментах в этой блогосфере.
обыгрывал Баварию, кстати.
вы не видите разницы между ЧУ и Бундеслигой ?
А, я забыл - вы же смотрите только ЧУ и только матчи Динамо.
пардон
=================
Чемпион СССР 1985, 1986, 1990
Обладатель Кубка СССР 1985, 1987, 1990
Обладатель Кубка обладателей Кубков УЕФА: 1986
Финалист Суперкубка УЕФА: 1986
Чемпион Италии: 1991
Финалист Суперкубка УЕФА в составе Сампдории: 1990
Чемпион Шотландии: 1992, 1993, 1994, 1995, 1996
Обладатель Кубка Шотландии: 1992, 1993, 1996
Номинант «Золотого мяча»: 1988 (4-е место), 1989, 1991
Михайличено-тренер:
=================
Чемпион Украины: 2003, 2004
Обладатель Кубка Украины: 2003
Обладатель Суперкубка Украины: 2004
Серебряный призёр чемпионата Европы U-21: 2006
Ну и где здесь рядом Скрипник??? Ничего из этого ему и не снилось. И что теперь???
Суркисы боятся таких людей Григорчук, Вернидуб или Скрипник
====================================================
Но не боятся Лобановского, Сабо, Газзаева, Семина, Блохина, Улье, Ле Гуэна...
Ну, не поймешь этих Суркисов. Видимо, страшнее «Григорчука, Вернидуба или Скрипника» зверя нет...
Реброва не предлагать - за его спиной был Рианчи.
=========================================
Во-первых, не "Рианчи", а Рианчо... А во-вторых, Ребров - востребованный тренер. С 2014-го по 2020-й работает ГТ футбольных клубов трех Высших лиг без перерывов, выиграв два из них.
Рианчо выгнали отовсюду, куда он пытался пролезть. В данный момент он никому не нужен вообще.
Видимо, за спиной настоящих тренеров было очень удобно красоваться в "зоне комфорта".
Ну и уж "успешен в Украине независимо от того, кого тренирует" - это "вишенка на торте"... Заявить подобное о человеке, которые только полгода тренирует здесь всего одну команду с неясным результатом - нужно обладать незаурядной смелостью и наплевательским отношением к фактам...
Ребров также был неплох в ДК.
Но как тренеры не оставляли впечатления профи, способных в любых обстоятельствах (малоденежья, игроков невысокого уровня) в короткий срок поставить командную игру.
Для меня эти двое находятся в категории "птенцов Динамо на тренерском поприще", которые,несмотря на великолепные карьеры футболистов, как тренеры оказались серой безликой массой, неспособной не то что на какое-то новаторство, выстроить толком командную игру даже в рамках существующих трендов не способны.
Они в когорте таких тренеров как Блохин, Демьяненко, Бессонов, Коньков, Фоменко, Баль, Хацкевич, которые ставили нудный и неинтересный футбол.
Вы что не видите, как в той же Бельгии клубные команды играют по современным лекалам ? то есть с хорошим командным движением как в атаке, так и в обороне, высокоскоростной, агрессивный футбол, с большим количеством ударов по воротам.
Почему взята Бельгия ? а там играют бывшие динамовцы, которые были не нужны нашей команде.
Если внимательно почитать интервью этих игроков, то получается, что в ДК тренеры особо с ними и не парились: не заиграл в течение короткого времени - все, гуд бай в аренду, в лучшем случае.
А в других клубах с ними работали и люди заиграли так, что сейчас некоторые локотки кусают.
Читали, наверное, недавно, что Миколенко уже также собирался в аренду и только травма Пиварича дала ему шанс, который ему в тот раз удалось использовать ? А если бы не удалось, если бы не травмировался Пиварич ?
Вы меня удивляете своим комментом - ладно молодежь, которая читает в буквальном смысле между строк, и делая о написанном такие выводы, что волосы дыбом встают: где они такое увидели в моем тексте.
Но вы должны быть способны осилить мой пост, в котором совсем не много букв.
Написав о карьере Скрипника как игрока в Германии, я совсем не противопоставлял ее карьере Михайличенко также как игрока.
Хотя если взять легионерский период Михайличенко, то не все так гладко. Формально, если смотреть на википедию, то итоги впечатляют.
Но а если копнуть глубже, то вырисовывается иная картина: в Сампдории повезло, что попал в чемпионский состав, особо ничем себя не проявив. Сам Михайличенко об этом говорил, что не сумел твердо поставить себя в компании таких зубров как Манчини, Виплли и др.
Не знали ? поищите в инете, там навалом на эту тему, в том числе от самого героя.
Не оправдал надежд и был по-быстрому сплавлен в Рейджерс.
В Шотландии без вопросов - в примитивном футболе и в двух играх за сезон (дерби с Селтиком) Алексей был как рыба в воде, со своим классом даже не напрягаясь особо он 3 года всегда был в основе.
О тренерской карьере Лесика даже говорить неохота, она вся на виду и говорит сама за себя - за спиной Лобана чувствовал себя комфортно, в самостоятельном плаванье ничем особым себя не проявил и побыстрому был отлучен с тренерского мостика.
О Реброве тренере.
Даже неправильное написание мной фамилии Рианчо никак не опорочит того общеизвестного факта, что тренерская карьера Реброва в ДК стала успешной во многом благодаря именно этому испанцу.
Его успешна работа у саудитов и в Ференцвароше - без комментариев.
По поводу вашего последнего абзаца - признаюсь, грешен. Действительно, чтобы создать команду, тренеру нужно дать года 2 хотя бы.
Но вы же видите, не только у нас, во всем мире толпа дает вновь прибывшему тренеру не то что 2 года - уже после нескольких неудачных игр начинаются вопли об увольнении.
Тот же Гасперини, которому сейчас воздают за его Аталанту во всей Европе, в свое время отработал в Интере всего 4 !!! матча.
Каюсь, что назвал Скрипника хорошим тренером спустя всего всего 7 месяцев после начала его работы в Украине :)
Давайте по пунктам...
1. Футболист Скрипник футболисту Михайличенко не годится и в подметки. Надеюсь, здесь, как бы вы ни старались что-то принизить, - ни единого шанса.
2. Тренер Скрипник ОСТАЕТСЯ в Вердере, когда команда, фактически, досталась ему по наследству. До этого "счастливого билета" он работал в низших командах Вердера, и получил первую команду осенью 2014-го. И уже в начале осени 16-го был уволен за провальный старт своей команды в Бундеслиге. То есть, именно он готовил команду к сезону, и именно он этот провал заложил при подготовке. (Закономерный вопрос: а кто заложил предыдущий УСПЕШНЫЙ сезон? Точно он? Точно не ДО НЕГО?) И именно его определили виновным за снижение игровых кондиций с 14-го до начала ЧГ 16-17.
«Не знали? Поищите в инете, там навалом на эту тему» ©.
Как вы думаете, что бы сделали с Михайличенко, Хацкевичем, Ребровым и т.д. за подобный старт Динамо в ЧУ?
Итак, "звездой тренерского цеха" в Германии Скрипник не стал, и был спущен через год (!!!) в футбольную страну Латвию... То есть, больше года не нашлось никого, кто оценил бы его деятельность в Вердере. Его даже назад во вторую команду не пригласили! Тоже ни о чем не говорит? Скажем, Сергей Ребров не простаивал ни пол-сезона...
И в чью пользу это говорит?
3. Раз уж о Реброве... Скажите, вы хоть что-то знаете о деятельности "выдающегося тренера современности" Рианчо? Ну, вот какова его квалификация? Кого он тренировал до Динамо? Почему его спровадили отовсюду, куда бы он ни заползал? Что вы знаете о его функциях за спиной Реброва, чтобы заявлять о его успешности?.. Вы хоть что-то знаете об источнике его "тактической грамотности"? Почему такую "выдающуюся", как вы утверждаете, личность выперли последовательно из Динамо, СбУ, Спартака?.. И где он ошивается ныне? Почему с такими "талантами" о нем уже забыли все, кроме теоретиков "мозга Реброва"? И почему без этого афериста Ребров уверенно продолжает тренерскую карьеру, которой вполне может завидовать Скрипник?
Я оговорюсь сразу... Против Скрипника я ничего не имею. Просто не надо из него делать то, чем он не является и никогда не станет. Он ничем не лучше упомянутых вами "Демьяненко, Бессонова, Фоменко, Баля, Хацкевича". Это тренер той самой низовой категории, которому, к примеру, повторить достижения Демьяненко, Фоменко, Реброва не светит никогда. И единственная причина, по которой вы его выделяете, это нединамовские корни и причастность к чемпионату Германии, даже весьма безуспешная. Признайтесь в этом хоть самому себе.
Ничего из этого не является "знаком качества", вы выдаете желаемое за действительное.
Далее я не стану останавливаться на очевидных "подтяжках" фактов под вашу теорию. Таким, например, как сравнение выступлений игроков в Бельгии и Украине. Там играют в другой футбол. Вы же утверждаете, что смотрите не только ЧУ? Неужели не видите разницу??? Так почему все наши дружно осели в Бельгии, и никого - в АПЛ?
"Каюсь, что назвал Скрипника хорошим тренером спустя всего всего 7 месяцев после начала его работы в Украине :)"
================================
Понимаю вашу иронию на грани с ерничанием. В Германии Скрипника после первого сезона тоже сразу не выгнали... Тоже "назвали хорошим", но жизнь обернулась совсем иначе: отставка и год без предложений. Потому что "Рига" - это пособие по безработице...
P.S. Думаю, измени вы заголовок - ваш опус не вызывал бы такого раздражения... Советую по-дружески это сделать...
моя первая с 1966 г. и последняя любовь в футболе это также ДК.
но это обстоятельство не позволяет мне на белое говорить черное и наоборот. в любом случае я хочу быть объективным.
и если Скрипник за 7 месяцев сделал хорошую команду из несчастной Зари (которая не играет в своем городе, у которой несравнимое с ДК и ШД финансирование, у которой игроки - этот люди, которые не подошли ДК и ШД, и которые в немерянном количестве меняются если не каждые полгода, то каждый сезон, точно), то я именно об этом и пишу в своем посте.
Я услышал ваши аргументы и пытался обосновать свою позицию, но безуспешно.
Не стоит ломать копья.
Спасибо за внимание.
Правда, я так и не понял, какое отношение имеет Скрипник к Динамо, и почему я должен быть за него, или против. Это вопрос к болельщикам Зари.
Которая, кстати, относительно всех команд, кроме Динамо, не стала убедительнее, чем при Вернидубе. Смотрите в турнирную таблицу этого и прошлого года. Так что это не невероятный рост Зари при Скрипнике, а очевидные проблемы Динамо, только и всего.
Ну и последнее... Если концепция "Динамо лучше всех" - не ваша, то мы по-разному понимаем категорию БОЛЕЛЬЩИК. Потому что отношение к команде не зависит от занимаемого ею места, а лишь потому, что это - ваша команда.
По Зорі - теж не зовсім. Вернидуб залишив досить боєздатний колектив.
Щодо самого Скрипника - так, можливо, зараз найкращий діючий тренер в УПЛ.
Но, Зоря и до его прихода никак не считалась "несчастной"!
И он пока ещё, абсолютно ничего не добился (здесь в Украине)
Скрыпник привык работать с молодежью, их легче обучить и этого для УПЛ достаточно. Однако, перейди он, к примеру, в Динамо, где игра у большинства футболистов устоялась, клуб мог бы получить эффект Мауриньо с неприятием игроками тренера. И даже в Заре некоторые кадровые решения Скрыпника в плане разнообразия тактик я бы не назвал удачными, именно поэтому Заря, часто, проигрывает командам типа Десны и Александрии, те научились противостоять команде с однообразной тактикой.
Именно поэтому Скрыпник мог бы помочь преобразованию Динамо, но не уверен, что не наступит быстро предел улучшений. Далее не буду, и так это непросто для "тутошних" читателей.
Как еще автор к Григорчуку и Вернидубу не добавил Маркевича?:)
а Шахта с Зарей играла почти вторым составом после немцев...
учетная запись этого пользователя была удалена
Другое дело, что он ставит курс на попытку играть в футбол более похожий на атакующий - этот момент вызывает уважение.