Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Слугі (наріду) Коломойського. Прихильнички Зеленського - ви це обирали. Це також на вашій совісті.

2020-04-08 09:59 Ознайомтесь з переліком. Ці повії на зарплаті роблять все, щоб не допустити прийняття так званого антиколомойського ... Слугі (наріду) Коломойського. Прихильнички Зеленського - ви це обирали. Це також на вашій совісті.

Ознайомтесь з переліком. Ці повії на зарплаті роблять все, щоб не допустити прийняття так званого антиколомойського закону. Вони подали в десяток разів (!!!) більше правок до цього одного законопроекту, ніж за всю свою нікчемну каденцію.

Серед них зокрема покидьок Дубінскій з Г+Г, який активно підгавкує Коломойському, що дефолт це добре.

===

Верховная рада 30 марта приняла в первом чтении законопроект о банках (так называемый «антиколомойский закон»). Он должен сделать невозможным отмену решения о национализации или ликвидации банка, а также возвращение несправедливой компенсации из бюджета их предыдущим владельцам.

Несмотря на то, что сроки подготовки документа ко второму чтению сократили, народные депутаты успели подать около 16,3 тысяч поправок – это абсолютный рекорд, рассмотрение законопроекта может затянуться больше, чем на полгода. «Слово и дело» предлагает посмотреть, насколько активными ранее были нардепы, которые подали больше тысячи правок (всего таких семеро).

Отметим, информацию о количестве правок и их авторах опубликовал первый заместитель главы финансового комитета Рады Ярослав Железняк.

Самое большое количество – около 6 тысяч 33 правок – внес внефракционный депутат Антон Поляков (напомним, осенью его исключили из фракции «Слуга народа»). Вот как сам Поляков прокомментировал такое количество: «Все правки направлены на то, чтобы защитить украинскую банковскую систему от возможного произвола топ-чиновников. У нас часто, под видом якобы борьбы с олигархами, пытаются протягивать совершенно непонятные вещи. В принятой в первом чтении редакции законопроекта прописаны нормы, которые отбрасывают Украину до уровня так называемых «банановых республик». В первую очередь речь идет о том, что начатые процессы вывода с рынка неплатежеспособных банков нельзя будет останавливать решениями судов. Еще одну глупость зашили в той же норме о признании неплатежеспособности банков».

Закон о банках не на шутку взволновал Полякова, за время работы в Раде депутат подал всего 50 правок в общей сложности к 7 законопроектам. В частности, к законопроекту «О Бюро финансовых расследований», к изменениям в закон «О Высшем антикоррупционном суде», законопроекту о практической отмене неприкосновенности.

Глава группы «За майбутнє» Виктор Бондарь подал к «антиколомойскому закону» 1,9 тысяч правок. «Пять лет Национальный банк грабил Украину, украинцев, национальный банковский сектор в угоду международным кредиторам и всем, кто им оттуда, из-за границы, перстом указывал, каким банкам быть в Украине, а каким не быть. И сегодня они пытаются спасти себя и сделать так, чтобы никто не был ответственным за все, что они делали пять лет. Десятки решений Верховного суда Украины, других судов по сотням банков Украины, десятки решений по возврату вкладов. Сегодня международные кредиторы и институты пытаются спасти тех, кто выполнял их поручения, и нашими с вами руками прикрыть их действия», – заявил депутат во время обсуждения законопроекта в парламента.

К другим законопроектам Бондарь за время работы IX созыва подал 101 правку. Больше половины из них были поданы к законопроекту о ликвидации посреднических электронных площадок по оценке недвижимости («площадки Яценко»).

Нардеп от «Слуги народа» Дмитрий Черный предложил 1 тысячу 781 поправку к законопроекту. Раньше подача правок его не сильно интересовала: депутат подал только 4 к законопроекту о фактической отмене неприкосновенности.

Еще одна «слуга народа» – Ольга Василевская-Смаглюк – внесла 1 тысячу 689 поправок. «Идеология законопроекта сохраняется. Единственное, что я привожу в порядок все кодексы (Хозяйственный кодекс, Гражданский кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, Кодекс административного судопроизводства) в соответствие с тем, как эти кодексы должны действовать. Мы пишем законопроект под одного человека, а все эти кодексы ломаем. И возникает очень много противоречий», – объяснила нардеп свою позицию в СМИ.

Раньше Василевская-Смаглюк подала 259 поправок, почти половину – к законопроекту «О Бюро финансовых расследований». Также она вносила правки в законопроект о рынке земли в Украине.

Члены фракции «Слуга народа» Олег Дунда подал к «антиколомойскому закону» 1 тысячу 656 поправок. К другим законопроектам он подал 47 поправок, в частности, к законопроекту о единой электронной системе в сфере строительства и закону о рынке земли.

Сергей Демченко («Слуга народа») подал 1 тысячу 463 поправки. К другим законопроектам у него было 152 поправки, в частности, к закону о рынке земли и об оборонных закупках

Почти 1,2 тысячи поправок к законопроекту о банках подал «слуга народа» Александр Дубинский. «Под видом «антиколомойского закона» нам подсовывают схему легализации банковского рейдерства и дерибана активов банков-банкротов», – заявил нардеп. К другим инициативам он подал в общей сложности 90 правок: к закону о рынке земли, к изменениям в Кодекс по процедуре банкротства, к изменениям в Налоговый кодекс относительно улучшения администрирования акцизного налога.


Зеленский, почему Коломойский не сидит?

Светлана Самборска

16 тысяч правок уже насовали коломоськи в антиколомойский законопроект. Контора пишет.

Кто-то удивлялся, почему сразу у цілому не проголосовали, почему в первом чтении только. Что это? Глупость? Или договорняк? Честно говоря, равновероятны оба варианта.

Но если глупость, то у Зеленского есть простой, быстрый и эффективный выход из положения. Арестовать Коломойского за кражу депозитов вкладчиков ПриватБанка и рефинанса НБУ, предоставленного ПриватБанку.

Зеленский, почему Коломойский не сидит?

Дмитро “Калинчук” Вовнянко

16381 поправка до закону в якому 16095 слів.

Антиколомойський закон уже увійшов в історію…

Поляков, Бондар, Чорний, Василевська-Смаглюк, Дунда, Демченко, Дубінський – це прізвища нардепів, які торпедують антиколомойський закон президента Зеленського.

Сукупно вони подали 15 732 поправок до закону – 96% від усіх.

ВСІ були обрані від партії «Слуга народу».

При цьому голова партії Корнієнко заявляє, що розколу в партії нема.

Це як розуміти? Зеленський НЕ ХОЧЕ прийняття антиколомойського закону і співпраці МВФ? Чи таки час розбиратися Зеленському з ЗЕкомандою?


Татьяна Худякова

Наши неугомонные слуги народа, которые, как известно, с детства за МВФ, внесли в антиколомойский закон рекордное количество правок. Около 16 000. И это еще не конец, судя по прогнозам. Причем программа «Законотворець» может работать с ограниченным количеством правок в 2-3 тысячи. Чтобы сравнить, к законопроекту о земле предложено около 4-х тысяч правок, и в сязи с этим его рассмотрение перенесли с 6 февраля на 30 марта.

Я так подозреваю, что система ляжет тупо от охулиарда правок и рассмотрение законопроекта комитетом отложится до лучших времён. То есть нытьём, мытьем и катаньем их таки вынудили принять этот законопроект, но не всё так просто..

Они, конечно, все против Коломойского и за Украину. Они, конечно, бдят исключительно за интересы страны. А то, что процесс затягивается, так это не корысти ради, а удовольствия для, и никоим образом не связано с бубновым интересом Бени вернуть банк или денежкав толику малую. Кроме того. Текст законопроекта уже согласован с МВФ, его нужно принимать в целом. Но у нас традиционно сила есть, и воля есть, а вот силы воли чёто нету. Политической воли прижать за гланды ручных шлюх Бени и Медведчука, которым мудрый нарид мандаты раздал. И поэтому закон тупо саботируют. Причём это было ожидаемо с той самой минуты, когда прозвучало в первый раз «дефолт – это не страшно».

Та вопроса нет, многие из нас хорошо помнят нестрашный дефолт 98-го, и как в один день твои сбережения за всю жизнь превращаются в пыль. Только самое «нестрашное» во всей этой ситуации то, что ни один инвестор и ни одна международная финансовая организация не вложит в Украину ломаного цента. Потому что никакие теоретические прибыли не компенсируют риска, что завтра их деньги вернут бывшим хозяевам через механизм «компенсации».

И для примера – дефолт в Аргентине. В 1998 году ВВП на душу населения в Аргентине был $9 тысяч. В 2018 году, через 20 лет, — $11,6 тыс. (учитывайте разницу того доллара и нынешнего). То есть экономика страны в течение 20 лет после дефолта стоит смирно и не развивается вообще. Аргентина до сих пор не может договориться с кредиторами, которых кинула при дефолте, как предлагает сделать Коломойский.

Так что улыбаемся и машем. Рано радовались, Беня из тех типочков, что не успокоится, пока последний гнутый шекель не отберёт.

Сидите дома, бойтесь вируса, а дефолт и голод – это не страшно. В Палермо грабят супермаркеты, интересно, что будет у нас.


Тарас Чорновіл

А хто казав, що вони посварилися? Зеленському тільки б кредит випросити, а там нехай Бєня все, що забажає, назад забирає. Історія з “антиколомойським законом” дуже показова. Найперше, він і так не є вироком для олігарха. Бо компенсація через портновські й продажні суди замість зворотнього повернення вкраденого країні – це його завдання оптимум. Сам банк був потрібний найперше для того, щоб поміняти керівництво й відкликати всі позови проти нього дорогенького. Але після успішного чи програшного етапу переговорів із МВФ на НБУ підуть нові атаки. Й я не впевнений, чи сам же Зеленський не нанесе остаточний удар.

Але навіть такий закон, який у першому читанні проголосували на минулому позачерговому засіданні в Раді, для олігарха неприємність і значне ускладнення. Він не має певності, чи не перекупить його вихованця якийсь інший олігарх. А тоді закон може й справді запрацювати, й згадані там “міжнародні експерти” можуть виявитися геть не прихильними до Коломойського. А саме вони проводять аудит націоналізації й права на компенсації. Тому бореться за “все і відразу”. І питання в тому, чи не є ці дії скоординованою виставою для наївних (?) керівників МВФ.

Давайте згадаємо той день 30 березня. Тоді фатально порушували регламент десяток разів. І з призначенням міністрів, яких уже провалили перед обідом. Отже, не було вже більше кандидатів, а їх раптом взяли й обрали по обіді. І сама друга серія позачергового була абсолютно незаконною. І голосування на ній за цілком черговий земельний закон… Там суцільні порушення у всьому. І єдине, в чому регламент раптом не порушили, а уважно прислухалися до коломойчиків, – це щодо банківського закону. Очікувалося, що його проголосують ще до обіду без жодного обговорення, як і всі інші проекти. Але тоді тільки скоротили термін подачі альтернативних проектів, про що вже ніхто й не згадував. А за пару годин закон таки проголосували, але тільки в першому читанні. І не стали тільки цього єдиного разу порушувати регламент.

А далі все пішло, як по нотах. Пишуть, що там уже 13 тисяч поправок. Це вже демонстративний цирк від олігарха й виклик для всієї країни. Але чи для Зеленського. Допустивши такий результат, маємо лише два варіанти:

  1. Йти й далі (тільки щодо цього проекту) за регламентом і розглядати правки десь із пів року або й довше.
  2. Піти на пряме порушення регламенту й проголосувати закон, без якого МВФ ні про що й говорити не стане, без розгляду поправок.

З першим варіантом усе ясно – повна безнадія, параліч влади, дефолт і т.д. У виграші тільки Коломойський. А за другим сценарієм усе складніше. Бо якщо змова наявна, то ми гарантовано програємо, але у виграші вже будуть двоє: Коломойський і Зеленський. За процедурою ad hoc можна змінювати процедуру для чітко визначеного переліку регламентних норм. Тут це не проходить. Але я думаю, що якраз цього разу про регламент забудуть і проголосують за один раз. А далі закономірне звернення в КСУ (або й до адміністративного судочинства) й скасування закону через порушення законної процедури. От тільки рішення суду буде вже після отримання траншу. Або після відмови…

Поки бачу розбіжність між Коломойським і Зеленським не в принципових підходах, а в тривіальному: Коломойський хоче ПриватБанк, компенсації та дефолт. ПриватБанком може й поступитися за згадану вище послугу. Зеленський хоче грошей МВФ і не хоче дефолту, а в усьому іншому заперечень не має. Принаймні, таке враження виникає від уважного спостереження за цією брудненькою грою.

Є, щоправда, й один цілком прийнятний для України сценарій, про нього напишу іншим разом. Але його, це вже точно знаю, не оберуть.

===

звідси звідси звідси

Прихильнички Зеленського - ви це наобирали. Ви і за це відповідаєте.

ТОП-10 настольных игр на время карантина

08.04.2020, 09:59
08.04.2020, 09:59
343298 4 alexander1964, P.S., kna, serg1987
Ist
Автор:
(Ist)
Статус:
Наставник (4543 комментария)
Подписчиков:
7
Медали:
Топ-матчи
Контрольные матчи Динамо Верес 3 : 0 Закончился
Лига чемпионов Ювентус Лион - : - 7 августа 22:00
Ман.Сити Реал - : - 7 августа 22:00

Еще на эту тему

Самое интересное:

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть