У меня возник спор с некоторыми уважаемыми блоггерами по поводу трактовки некоторых решений футбольных арбитров и Правил игры в футбол. Поэтому я решил создать этот пост и спросить Ваше мнение, хотелось бы услышать непредвзятое мнение
1. Монзуль, она скоро снова с нами
Посмотрите парочку эпизодов.
На мой взгляд оба эпизода прошли без нарушения Правил. Первый эпизод – Монзуль удаляет Гуцуляка в матче "Десна" - "Заря".Второй эпизод Монзуль удаляет Лунёва в матче "Десна" - "Заря".
И если вот эта судья считается у нас одной из лучших, то как можно обсуждать всех остальных судей Итак мой вопрос №1 – Права ли Монзуль в этих эпизодах ? Кстати напомню, что эта дамочка будет судить следующий матч нашего Динамо в Кубке2. Вчерашняя рука Попова.
Вот тут по моему мнению мяч касается руки Попова при этом мяч направляется в створ ворот. Абсолютно понятно, что Попов пытается сыграть головой, то есть это как бы не игра рукой, но тем не менее неумышленное касание мяча и руки…. Смотрите сами
Вопрос №2 – есть ли в данном эпизоде пенальти ?3. Эпизод с Кендзёрой
Итак, ни Кендзёра, ни Михайличенко не владели мячом и ведут борьбу не убирая ног за ничейный мяч. Первым мяча касается поляк, от его ноги мяч отлетает в Михайличенко и сразу за этим нога Кендзёры по инерции попадает в ногу Михайличенко. Нога Кендзёры лишь слегка приподнята над газоном. На мой взгляд это обычное игровое столкновение. В этом эпизоде проблема еще и в другом - судья сразу не показал ЖК, а после ВАРа он уже мог показать только КК либо ничего не показывать, но не имел права показать ЖК (тут вступают в силу правила использования ВАРа). Кстати наш Попов тоже получил Желтую от Монзуль в последнем матче Шахтер – Динамо после просмотра ВАР.
Вопрос №3 - Прав ли я, считая этот эпизод обычным игровым столкновением ?4. Эпизод Махарадзе vs Цыганков смотрим
Итак Цыганков первым касается мяча и пытается себе его пробросить. Но вот дальше я не могу разобраться. На мой взгляд тут возможны две ситуации, которые не совсем видны в повторах 1. После касания мяча Цыганковым, Махарадзе касается мяча и потом уже Цыганков врезается в игрока владевшего мячом последним. В этом случае все чисто. 2. После касания мяча Цыганковым, Махарадзе сначала касается ноги Цыганкова и лишь после этого касается мяча, тем самым сбивает игрока последним владевшим мячом - в этом случае пенальти ! То есть, мне кажется что трактовка ситуации зависит от того, чего коснулся Махарадзе сначала – ногу Цыганкова или мяч ? Нужен повтор с правой бровки, там где бежит боковой судья. Я этого повтора не увидел. Вопрос №4 – интересно услышать Ваши трактовки
PS. Некоторые другие эпизоды вчерашнего матча мне кажутся вполне очевидными, поэтому я не хочу заострять на них Ваше внимание 5а/ справедливое назначение пенальти в наши ворота после фола Шабанова 5б/ пропущенное судьей нарушение Кабаева на Кадири достойно еще одной Красной
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 18
Загрузка комментариев
