Тяжело сказать, это был гениальный тренерский план на игру, типа, сначала измотать соперника, а потом добить его, уставшего, с помощью замен или Михайличенко хотел добиться победы "малой кровью" и приберечь Цыганкова, Вербича и де Пену на полуфинал Кубка, но что-то пошло не так, и ему в авральном порядке пришлось вносить коррективы в игру, которая складывалась явно не в пользу "Динамо", и выпускать на поле свой "золотой запас".
Ведь это был просто ужас - за первые 60 минут, если мне не изменяет память, динамовцы нанесли только один удар в створ ворот "Зари", да и тот не представлял никакой опасности для Махарадзе. Не знаю, как бы развивались события дальше, попади Юрченко при счёте 1:0 не в перекладину, а на пару сантиметров ниже, но "Динамо" повезло, и счёт не изменился. И тут, як кажуть, почалось - пошла тройная замена, плюс активизировался Буяльский, сбросив с себя шапку-невидимку.По Буяльскому. Я, конечно, человек скромный, но у меня закралось подозрение, что Виталик прочёл мой предыдущий блог:-)) Уж не знаю, куда он сходил, к психологу или в церковь, но когда запахло жареным, он включился в игру по-настоящему. И снова "исполнил" всё по высшему разряду: вовремя открылся, принял мяч, ушёл от опекуна и зряче пробил!
По тройной замене. Она мне напомнила "дела давно минувших дней". В далёкие 60-е в советском хоккее, прошу прощения, московский "Спартак" небезуспешно конкурировал с безоговорочным лидером ЦСКА. И вот в одном из чемпионатов, в ключевой личной встрече этих соперников, тренер "Спартака" принял неожиданное решение - он усадил на лавку свою ударную тройку - Старшинова и братьев Майоровых. И в первом, и во втором периодах лидеры "Спартака" просидели на лавке. 40 минут спартаковцы провели в обороне, отбиваясь от мощных атак армейцев, а в заключительном, третьем периоде, на льду появилась свеженькая тройка лидеров "Спартака", которая всё и порешала, обеспечив "Спартаку" такую важную победу. Но это так, навеяло...
Теперь немного о Соле. Прихожу к выводу, что ему приходится конкурировать не только с Русиным, Вербичем и отбывающим дисквалификацию Бесединым, но и с де Пеной - не уверен, что тренеры переводили бы Вербича в центр, если бы в команде не было де Пены.
Цитаишвили. Ну, я не знаю... После такого триумфального возвращения в основу Цыганкова, Гия, очевидно, снова присядет на лавку.
И в заключение. Во-первых, не нужно умалять игровые достоинства соперников "Динамо" - этим мы занижаем ценность и важность побед на ними. Да и если разобраться, то занижаем и силу самого "Динамо".
А во-вторых... Судейство. Ну, ладно, вчера, сразу после игры, все были на эмоциях, но сегодня пыл можно было бы и поумерить. Я вчера "пожертвовал" матчем "Наполи"-"Интер" и сделал скрины наиболее резонансных эпизодов игры с "Зарёй", которые и предлагаю вашему вниманию.
Итак, жёлтая карточка Кендзёры. Да, Балакин в этом эпизоде лоханулся - жёлтая с помощью ВАР не предъявляется. Но мы должны поблагодарить Балакина, что он не показал Кендзёре красную карточку. Кто со мной несогласен, к вашим услугам скрины (синие стрелки - мяч, красным помечены "контакты" ног соперников):
Ну, как, вопросы есть? Или красную дают только тогда, когда ломаются щитки?
Теперь об эпизоде с не назначенным пенальти с участием Махарадзе и Цыганкова. На скринах видно, что Махарадзе сыграл в мяч:
Кто имеет желание посмотреть в динамике и с повторами эти моменты, тому в помощь ссылка на запись этого матча: https://www.youtube.com/watch?v=dGREatNoR9U&feature=em-lbrm
И вообще, почему мы считаем, что наши арбитры хуже, чем наши футболисты? По-моему, они стоят друг друга. Причём, проблема судейства возникла не сегодня и не вчера - вспомните, как во времена Г. Суркиса в Украину приглашали арбитров-иностранцев для судейства ключевых матчей.
Ну и удивила реакция Михайличенко, когда он крикнул Балакину, что обращаясь за помощью к ВАР, арбитры расписываются в своей несостоятельности. Так ВАР для того и внедрили (кстати, не только в Украине), чтобы судьи могли объективно разобраться в эпизодах, которые ускользнули от их внимания! Кто смотрел вчера, например, игру "Мальорка"-"Барселона", видел, сколько раз испанский арбитр прибегал к услугам ВАР...
И вообще, в последних двух турах ДК одержало две победы с разницей мячей 8:2, а мы продолжаем искать чьи-то козни. Например, начало игры с "Минаем" назначено на 14:00 - жара, козни! А потом выяснилось, что игра изначально была назначена на 16:00, и время начала матча было перенесено по просьбе ДК, потому что в 17:00 закрывает свою работу ужгородский аэропорт. И кстати, если и жара, то она жара для обоих соперников. Ну и не мешало бы вспомнить слова Олега Гусева, правда, сказанные им по отношению к другому, более квалифицированному, чем "Минай", сопернику. Не помню дословно, но суть такова: ДК обязано побеждать эту команду и днём, и ночью, и в жару, и в мороз, и на песке, и на асфальте.
Да, это было "апокрифично". И Зеленка, и Кутовой, и Ниатеса, да много кто еще тут на вавняшку исходили - козни, козни, матьиготак!!! А тут вон оно че, Михалыч, вон оно че. Ну ничего, им не впервой обделамшись по кустам разбегаться. Как я (простите за нескромность) Кутового и предупреждал.
=========
только за эту фразу дабл лайк :)
После игры с французами на матч против Канады на поле не вышли сразу девять (!!!) основных игроков — они были перегружены интенсивными тренировками, и им просто нужно было дать время восстановиться. А тут еще и соперник попался такой, что можно было сделать это совершенно безболезненно. Ну, так казалось до начала матча. А потом Канада вдруг побежала вперед... Первый тайм — 0:0. Второй тайм — канадцы атакуют.
И после нескольких опасных атак Канады Валерий Васильевич Лобановский сделал первую замену – и замену ключевую. Совершенно ненужного на поле Протасова заменил Игорь Беланов. С его выходом игра нашей сборной преобразилась. И через несколько минут после появления на поле Беланов стал автором голевой передачи Блохину. А второй гол Беланов создал для еще одного вышедшего на замену, Александра Заварова.
Это другой уровень футбола. Куда там Литовченко, Алейников, Евтушенко, Родионов, Протасов... вышли два асса и сделали результат. Они разорвали канадцев, как тузик грелку.
Вербич, де Пена, Цыганков конечно пока еще не тянут на уровень Заварова и Беланова, но перспектива есть.
он явно играл не в ногу, пытался избежать контакта как мог
да, коснулся ноги Михайличенко,
но самортизировал как мог.
желтая - да (нужно все же лучше расчитывать свой подкат и попадать в мяч во что бы то ни стало)
красная - однозначно нет
А стосовно геніальних ходів Михайличенко у мене є великі сумніви, бо берегти лідерів у матчі з суперником за 2 місце, якому ми програли перший матч, заради їх свіжості у матчі з сільською командою другої ліги, - це, звичайно, перебор! Забий Юрченко другий гол і Динамо посипалося б як у матчі з Шахтарем і ніякі заміни матч би не врятували!
Слово "ми" дуже узагальнююче...
ті, що шукають - свідки секти "кругомодніврагі" і вони навіть Христа розіпнуть, якщо він прийме рішення не на їх користь.
По Кендзёре.
Никакого нарушения поляк не совершал. Ни желтой,ни тем более красной ,там и близко нет.Защитник первый на мяче и играет в мяч.
О чём тут можно вообще говорить ?
На скрине, который четвёртый с конца, ракурс из-за ворот "Зари". Да, он не очень удачачный и не отличается хорошим качеством, но всё же.
Вот ещё один скрин, правда, сделанный не мной. Конечно, его качество тоже оставляет желать лучшего, но позволяет понять динамику этого эпизода:
https://prnt.sc/sz40bw
Да, забыл. Вар - говно. Тем более у нас, где судят за полем в кабинетах.
По Цыганкову. В таких ситуациях главное не то, успел ли Цыганков протолкнуть мяч (это всё байки от комментаторов матча). Главное тут, сыграл ли после этого в мяч Махарадзе. Да, скрины, мягко говоря, не очень хорошего качества, но других у меня нет:-)) Но для меня главный показатель, да и для судей, куда продолжил свой "путь" мяч. Если бы мяч продолжал катиться по ходу движения Цыганкова, это указывало бы на то, что Махарадзе до мяча не добрался. Но мяч отлетел резко вправо - то есть, он как бы продолжил траекторию броска Махарадзе. А это означает, что вратарь успел сыграть в мяч.
Я подозреваю, что ты, да и не только ты, неправильно меня понял. Я не настаивал на красной для Кендзёры - я высказался в том плане, что ему повезло, что Балакин не предъявил ему красную. Всё-таки, такие подкаты, на встречных курсах, очень травмоопасны.
учетная запись этого пользователя была удалена
а на рахунок руки у Попова - це смішно просто, чітко видно що м'яч попав в руку, а не була гра рукою. Рука знаходиться у природньому положенні, м'яч летить в цю точку з відстані півкілометра, звісно може бути питання - чому не забрав, але ж планував вибити головою, до руки м'ячик не мав долетіти.
а з приводу авторитету - не хотів би я, щоб його називали українським рамосом, хоча той теж заробив "авторитет"