Мне, как и многим, здесь на сайте, кажется, что тренер у Динамо сейчас не самый худший, из тех, что были последнее десятилетие. Но когда на матч выходят игроки второго состава – привет от Дуэлунда, то понимаешь, что тренера никакого и нет. Есть только боязнь проиграть очередной матч. То есть, если, получается, сделать удачную замену, то с перепугу (в матче с Зарей). Выставить нормальный состав – только из-за того, что кто-то из неприкасаемых получил травму или нуждается в передышке.
Посмотрите, как бледно выглядел Буяльский на фоне «резервистов», а он «звезда», что у Хацкевича, что у Михайличенко. Буя-буя – только и слышно с тренерской скамейки. Возьмём лишь несколько самых ярких футболистов, которых не знает, как использовать Михайличенко: Цитаишвили, Дуэлунд, Де пена, Леднёв, Шапаренко. А таких, скорее всего в клубе больше десятка. Толковый специалист уже давно сделал бы из них исполнителей экстра класса. А в Динамо в это время нет средней линии. Если ногами ещё что-то получается, то головой не очень.
Разгоняют атаки совсем не те, кто должен этим заниматься: Киндзёра, Караваев, Миколенко. Делают они это старательно, но по большей части, прямолинейно. Шепелев – у нас основной, хотя любой, даже начинающий тренер, предпочел бы кого-то из пятёрки выше названных. Но Михайличенко отдает предпочтение тем, кто старается сыграть наверняка, понадёжнее – в результате предсказуемо, медленно и в поперёк. Одним словом – наперекосяк.
Всякого рода эксперты, комментаторы в своих обзорах очень неохотно называют фамилии, разве что если нужно похвалить. Но как раз имена и фамилии говорят больше чем другие слова. Например, положение дел в Динамо можно охарактеризовать четырьмя словами: 1. Сидорчук – капитан. 2. Соль – нападающий. 3. Михайличенко – тренер. 4. – денег нет.
--------------
Ребята вышли против Миная - при этом Шапаренко полностью слился с серой массой.
Дуэлунд хоть себя и проявил, но это на фоне Миная - по сути средней перволиговой команды.
Трио Сидорчук, Буяльский, Шепелев играет в центре больше других в силу игровой стабильности которая в среднем выше Дуэлунда и Шапаренко и Андриевского и иже с ними.
Цитаишвили и Леднев конкуренты Цыганкову - посадим на лавку лидера? У него показатели лучше чем у обоих более того пару сезонов он вместо Ярмоленко просто тянул Динамо на себе вместе с Вербичем и пол сезона ему помогал Шапаренко пока не решил, что хватит уже наигрался.
Де Пена конкурент Вербичу - вот и тренер чешет репу как их вписать.
А вывод простенький - состав Динамо менее сбалансирован по линиям чем состав Шахтера имеет меньше "решающих" исполнителей и поэтому на длинной дистанции от Шахтера отстает.
В Шахтере 6-7 лидеров которые тащат и могут разобраться на мастерстве игру в Динамо их меньше.
Конечно, некоторые тоже напишут что это бред, а у футболиста не может быть своего мнения - он должен думать правильно, как думает тренер и президент. В аренду, значит в аренду. Хотя с другой стороны это даже полезно - если сами не могут поработать с талантом, пусть чужие тренеры помогут это сделать, да ещё и приплатят денег Динамо при этом.
Например Зинченко из "деревни" Уфа перебрался в МанСити
Поэтому разговоры, чего там Супряга по сравнению с Холандом в пользу бедных
Супряга в Днепре-1 не особо фейерит, а там вроде у него времени игрового в товарном количестве предоставлено. Не нужно про злых тренеров рассказывать.
Они видят одну проблему-нет денег.
Так их много не бывает всегда. Их мало и очень мало с какой колокольни смотреть.
Поэтому проще винить во всех бедах кротов, судей.
Всё по делу .
Только вот не верю я ,что Суркис старший отошел от дел и всё такое. И ни чем он не лучше младшего. Просто у Гриши был Лобановский , вот главная причина успеха Динамо конца 90-х.
-----------------
О!!!
Автор: Томек Богданов. Блог " Иди, а я посмотрю" 01.06.2020.
Дело в том, что Александрия, в отличие от топчущегося на месте Динамо, развивается, и предполагаю, что, в двух противостояниях с ней, Динамо приобретет, максимум, если повезет, 3 очка. Кроме того, предполагаю, что и Колос очень способен отобрать очки, Заря возьмет не менее 4-х в двух играх, Шахтер, если не разъедется по бразилиям, также, больше 0 не подарит. Поэтому, если не повезет или не подсудят, что наблюдалось, практически, в каждой игре до эпидемии, то третье место для Динамо можно будет считать удачей.
Александрия, скорее всего, дважды обыграет Десну, возьмет очко у Зари, хотя тут будет сложнее, выиграет, без сомнения, у Колоса, и поделит очки с Шахтером, причем им будут выгоднее проигрыш и победа, чем 2 ничьи. Не стану приводить цифры, для себя я их посчитал, но предполагаю, что Александрия, в итоге, обгонит Динамо на, максимум, 4 очка и отстанет от Зари на 5-8 очков.
Ну как? Чепуха или нет?
А те, кто пишет что это бред обыгрывать шахтёр нынешним составом, пусть посмотрят на себя в зеркало. Такое может позволить себе думать только президент, и то потому что он друг Ахметова. Ну а вы вроде болельщики ДК.
Если с ребятами типа Дуэлунда и с тренерами из нашей молодежки можно драть 3:0 Шахтер в каждом матче, то зачем тогда европейский менеджмент Шахтера покупает игроков по 15 - 20 млн, платит зарплату иностранному тренеру, когда можно было прикупить за 3-4 млн пачку Дуэлундов и оптом скупить тренеров молодежки Динамо?
Но к нашему сожалению, Шахтер взял вектор на скупку дешевых бразильских перспективных игроков и пытается с ними работать.
Более того у них в каждом матче число бразильцев на поле близко к лимиту.
И эта ситуация выглядит следующим образом в плане стратегическом.
В 200 млн футбольной стране Бразилия разыскиваются и покупаются таланты
В противовес Динамо в основном пытается развивать только своих воспитанников, а болельщики пытаются этот круг сузить еще и национальной принадлежностью страны уже "не футбольной" поскольку от силы 6 млн даже не болельщиков, а интересующихся футболом из 43 млн населения
Если сюда добавить качество системы воспитания футболистов в нашей стране и "массовость" футбола в Украине получаем долгосрочные тренды.
Теперь сами можем сравнить (отбрасывая чисто патриотические мотивы) какой тренд в долгосрочной перспективе окажется более в выиграшной ситуации - выбор из десятков тысяч футболистов где футбол религия или выбор из сотен ну или тысяч футболистов где футболом интересуется 10% от силы.
Условно говоря в Польше 10 млн подписчиков на футбольные каналы, в Украине озвучивали 150 тыс (населения 37 млн против 43 млн официально)
Думаю ответ все понимают просто не хотят себе в этом признаться. И это нам еще везет, что топ клубы сами стали самых лучших бразильцев выкупать Шахтеру остаются остатки с барского стола.
То есть, Вы прдтверждаете, что менеджсент у Шахтера также нулевой? Действительно, почему они взяли Мораеса, а не взяли Супрягу, взяли за 20 млн Тете, а не Михайличенко Б. или Цитаишвили, не кинулись на Дуэленда за 3 млн, а взяли какого- то Солосона за 20 ку? Возятся с этими Фонсеками и Каштру, взяли б Мороза из Динамо 2 и, по Вашему, играли бы в три раза сильнее.
Да и Вольсбург ушами хлопает. Взяли б в аренду Дуэленда и молодежь Динамо (с) и было бы 3:0.(с) Может еще не поздно одумаются? Или у них тоже менеджмент того? Ну как у Шахтера и у Динамо? :)))).
Что ты - б... к ... здесь делаешь!?
Леднев в аренде и не Михайличенко его туда отправил...
и не Скрыпник сумел его ключиком открыть... а Вернидуб...без него Леднев доигрывал бы карьеру в ворскле или Десне.
Именно на Ледневе ты консерва кротячья и проколося, всякого ты рода болельщик.
Скажите, пожалуйста, а откуда, тогда в клубе Динамо, взялись молодые таланты? ну, если нет менеджмента, тренеров, руководства?
так от - у нас у вуличних командах були талановиті пацани і без всяких тренерів. Відсотків 10 з них заграли потім у різних командах "колгоспного" рівня, найвезучіший попав в УПЛ (Гоменюк), а інші розчинилися в алкоголі, дєвочках і т.п.
Таким чином, хтось потрапив до Динамо (причому - кращі, бо умови в колгоспних командах і в Києві "трішечки" відрізняються). Ішна справа, що більшість тих талантів у Динамо гасне, а не розгоряється.
Примерный его конкурент Степаненко примерно так же играет в атаку, а именно - хреновато.
Динамо в 90 % игр владеет мячом в районе 55-60 % , следовательно 1-2 "невынужденные" потери (читать : неподготовленные удары Сидорчука) не могут в стратегическом плане принести много вреда команде в целом. А если шальной дурак залетит скажем в 2-3 играх за сезон. То получается "цель оправдывает средства" и в целом оправдывается стратегический подход в этом плане.
Как мне кажется из этой же серии ситуация когда Динамо Михайличенко стало наносить больше ударов чем Динамо Хацкевича с одновременным проседанием среднего качества одного отдельно взятого удара.
Есть серьезное подозрение, что это такой себе глобальный подход. И процесс управляемый с тренерской скамейки. Ну по крайней мере мне кажется, что ТШ таким образом пытается решить проблему слабой реализации. Чем больше попыток, тем больше шансов на то, что в конце концов залетит.