С Победой ДК! Тяжелейшая Победа. Очень непростая.
Хотя динамовцы частично сами виноваты в такой игре. Если бы до перерыва также сыграли в ЛЕ, то ничья по итогам первого тайма была бы ну очень хорошим результатом. Не сказал бы, что движения совсем не было, но динамовцы играли несколько однообразно. Без выдумки. И только с выходом креативщиков (Цыганков, Де Пена, Дуэлунд), динамовцы не то чтобы сильно повысили обороты, но добавили в командном движении и в креативе, (Де Пена).
Хотя не сказал бы, что динамовцы до перерыва были совсем уж не активными, (фланговая активность Миколенка, удары_ Андриевского, _ (похоже Андриевский осознал, что получил свой шанс пробиться в основу команды и старается использовать этот шанс по максимуму), Цитаишвили с Русиным неплохо двигались и открывались вначале матча Правда после жёлтой Гия как-то "ушёл в тень"). Но этого оказалось откровенно маловато, чтобы уйти на перерыв, имея голевое преимущество.
Зато каков накал страстей!
Именно командной игры ДК до перерыва что-то не просматривалось. Гости при этом были как-то активнее и опаснее в атаках, да и в целом ближе к голу.
После перерыва игра с нашей стороны стала поинтереснее. Появились свободные зоны на флангах, улучшилась ситуация с подборами.
А всё из-за чего? А замены были своевременными. Почему не вышел Соль вместо Русина? Так Михайличенко не рискнул выпускать испанца по такой погоде и на такое травмоопасное поле. Да и Солю и так давались возможности забить в прошлом. Но голов что-то больше у испанца так и не стало.
Активнейшим всех из прибывших на поле стал Де Пена. Уругваец не только забил свой гол, но и создавал тот креатив, который и ожидал от своих подопечных.
Хотя лучшим в матче однозначно выделил бы Бущана. Если бы не Георгий, гости могли забить не один, а трижды. (Так что Бойку всё тяжелее будет выдерживать конкуренцию с Бущаном). Минимум. А если лучшим оказывается вратарь, то в игре команды далеко не всё так слаженно и красиво, как хотелось бы. Поэтому и голов с игры у нас не было...
Что самое неожиданное, команды забивали с пенальти. И только с пенальти. С чем это связано? (Усталость команды, непогода, недонастрой команды, (тайм первый) или ещё какая причина), но с игры забить динамовцам так и не удалось.
В связи с (пенальти), (точнее целой серией пенальти, правда не послематчевой) Бойко, видимо, решил, что лавры Монзуль по яркости судейства ему подойдут больше.
Чего стоит только второй пенальти в ворота ДК. Кто бы что не говорил, как бы не утверждал обратное, но пенальти я там не увидел. Ведь тоже смотрел повтор этого эпизода. ИМХО. Ильин "нарисовал" падение, а Бойко поверил. И не только главный судья. Судьи VAR тоже поверили. (Вот такие они легковерные). Хотя даже в эпизоде с падением Цитаишвили у главного арбитра были более веские основания ставить пенальти, нежели в эпизоде с Ильиным. При этом Цитаишвили получил жёлтую за симуляцию, хотя соперник руку то выставлял, а Ильин почему-то нет. (Интересно, почему?)
А вот в эпизоде с первым пенальти в матче, то решения Бойка справедливо. Мяч не только попал в руку Попову, но изменил при этом траекторию своего полёта + рука Попова не была прижата к телу.
В эпизоде с отменённым пенальти на Вербиче, там скорее пенальти всё же не было. (Может и был контакт бока Вербича с локтем соперника на начальном этапе, но чтобы так падать... Да и на повторе заметно, что Вербич начал падать уже после того, как игрок "Колоса" разорвал контакт).
Каждый решает за себя...
В эпизоде же с пенальти Де Пены. Пенальти таки было. А Ефремов ловкий парень. Вроде бы динамовец находился позади, но это не мешало ему протянуть руку и потянуть за футболку уругвайца.
Ничего не забыл? Ах, да. Опорная зона. Не лучший их матч. Что Шепелев с Андриевским до перерыва не сумели полностью проявить себя как деструкторы атак соперника, правда последний был наиболее заметным в атакующих действиях наряду с Миколенко, (иначе откуда бы возникали опасности у наших ворот), что Кадири упустил прорыв по центру, (зато Бущан сегодня умница!)
В общем так:
Бущан - большой молодец 10/10. По технике отбития пенальти Бущан своей уверенностью и реакцией напомнил Мерета у "Наполи" в финале Кубка Италии.
Ну не Красавец ли?
Опорная зона. В обороне - далеко не лучший их матч.
Защита - не всё гладко, но и "посыпать голову пеплом" тоже не стоит.
Бойко. (Тот, что судья). Больно хитёр. Тоже запоминающийся персонаж. Тем более, что в отличие от Монзуль, поначалу как бы перекладывал ответственность за окончательное решение на VAR без личного просмотра. Пока судьям у мониторов это не надоело и Бойку тоже пришлось поучаствовать в принятии финальных решений по спорным эпизодам.
Тем более, что Бойко охотнее видел фолы динамовцев, чем гостей: не заметил откровенной грубости на Вербиче, (удар локтем в голову уж точно вне футбольных правил), лично не зафиксировал фол на Цыганкове, (Бойку помог судья на линии), да и с Поповым непонятная ситуация: ведь не спроста Денису захотелось побывать на мокром газоне держась за затылок...
Что бы кто не говорил, вопросы к судейству как были, так они и остаются.
Стоит похвалить Михайличенка хотя бы за своевременные замены, а значит и своевременное усиление командной игры, (выход Дуэлунда хоть и был рискован по такой слякотно-холодной погодке, но оправдан).
А вот командная игра у нас не заладилась. Так что без усиления, неизвестно выиграли бы динамовцы или нет... (последующие поединки продемонстрируют воочию случайность ли это или начинается "пробуксовка" А впереди "Десна" и ШД. Поединки получаться как бы не ещё более напряжёнными). Ведь посмотрев один-единственный матч нельзя с уверенностью делать выводы о состоянии команды.
Всё же мы выиграли, вытянули практически "на жилах" сегодняшний матч. Так что ДК с Победой!
И в завершении. Всем приятных снов.
В сумме и получилось,что победили только за счет лучшей реализации пенальти
Если он считал,что в случае с Цитаишвили нет нарушения, то так должно бьіло считаться и в случае с Ильиньім...
----------------------
Витяг з Правил футболу:
Блокировка - один из основных футбольных приемов, заключающийся в том, чтобы закрыть противнику доступ к мячу. Блокировать соперника — значит встать между ним и мячом. Сделав это, игрок получает возможность притормозить свое движение или, продвигаясь с мячом, осмотрительно дать пас партнеру. Блокировка разрешается только во время игры с мячом на так называемом игровом расстоянии. Оно определяется дистанцией, на которой оба спортсмена могут коснуться мяча, — приблизительно 'равной длине вытянутых в стороны рук, то есть около двух метров. Толкать плечом блокирующего игрока во всех случаях можно лишь в разрешенную часть спины. При этом толчки не должны носить грубый и опасный характер. Когда обороняющийся игрок поворачивается лицом к своим воротам, считается, что он блокирует умышленно, и на него можно нападать сзади.
Если футболист задерживает соперника на неигровом расстоянии, то это считается нарушением правил и в сторону команды провинившегося назначается свободный УДАР!!! Не. разрешается также блокировать вратаря в пределах площади ворот.
НаВАР сильнее ВАРа, как ни крути. Выходит, система создана для болельщиков, а не для арбитража. И это кисло наблюдать.
А наши судьи работают как, умеют. Так что порой и VAR не сильно помогает.
Наверное, не зря ВАР с ними не ставят.
Точно так же как и факт атаки судьи игроками шахтьора никоим образом не может свидетельствовать о наличии нарушения против игрока шахтьора (скорее,даже наоборот)
А вот игроки ШД привычны к совершенно другому подходу: "сесть на уши" главному арбитру и не слезать, покуда своего не добьются удобного для себя решения почти в любой не устраивающей их ситуации. (А правы они или нет - дело десятое). И если в ЧУ это зачастую срабатывает, то в Европе от "авторитета" и попыток давления на себя, как ШД в целом, так и отдельных особо болтливо-ретивых личностей, судьям откровенно ни тепло, ни холодно
Агнцы! Чистые, непорочные и.. обученные!:))
Такую характеристику себе нарисовали,как перед зеркалом стоите!!!!
Не обращайте внимание на этого как бы Аптекаря. Это даунбассовец! На их Терреконе запретили комментарии, чтоб, не дай Бог, кто-то что-нибудь плохое не смог сказать о "святом допинг-бомж"! Вот оно и залезло в гости на сайт болельщиков Динамо. Ну и ведет себя так, как весь даунбасс в гостях себя ведет. он до сих пор уверен, что даунбасс всю Украину кормит!
Но он все-таки посмешнее других кротов. Пьітается изобразить работу мозга, периодически генерирует умньіе словосочетания, иногда продукт острить...
Получается, правда, так себе ( ну вот как сейчас), но что за деревня без дурака?:))) Без дурака жить скучно.
Вспомним, Бойко не сразу остановил игру, а только после подсказки Арановского из автобуса. И чтобы там не говорили колосята, но ведь сами накосячили.
О игре Динамо уважаемый Алекс написал достаточно. Это был не динамовский день. А вот питомцы Костышина удивили огромной заряженностью на этот матч. Если в таком ключе будут сражаться и с другими командами, то наш футбол будет иметь ещё одну неплохую команду, способную бороться за высокие места в нашем чемпионате.
До перерыва произошла некая недооценка соперника, а гости взамен "упёрлись рогом". После перерыва по такой погоде динамовцы выглядели немного уставшими, и только усиление помогло скорректировать скорость перемещения и командного движения в нашу пользу, убыстрить игру.
Но забивать только с пенальти совсем не дело. "Колос" же своей упёртостью и неуступчивостью показывает, из-за чего команда Костышина оказалась в верхней части таблицы на момент разделения.
а в цьому випадку цілком можливо, що на долі секунди раніше поруч сфолив Вербич. Дали пеналь, і слава Богу.
Мені особисто дуже не сподобалося суддівство (здавалося, що в останні хвилини арбітри шукали момент, щоб призначити 4-й пеналь), але я зараз впевнений, що, при всіх своїх симпатіях до Зорі, луганчанам нема що робити в Європі з такою куцою лавкою. Так що, хай йде Динамо - може черговий "успіх" все ж змусить Суркіса призначити на посаду ГТ саме тренера, а не хорошого знайомого.
Але, погодьтесь, Де Пена домальовував неслабо...
Взагалі, мені кидається в очі тенденція, що динамівці в стилі шахти починають "малювати" на полі, замість грати. Особливо це стосується Вербіча. падіння (навіть під час явного фолу) він супроводжує такими кульбітами, що, здається, поруч розірвалася міна.
П.С.
Так и не понял чем пенальти на Вербиче (Цыганков забил) принципиально отличается от пенальти на Миколенко (забил Колос)?
Вербич там дорисовал как по мне процентов 40 примерно.
И в случае с Миколенко и в случае с Вербичем редко такое ставят как пенальти.
Мой комментарий ответ Фанере
Ну, интересная версия, конечно...хотя от Вас такое сльішать не удивительно:)
Судя по Вашей реакции, нет...
И второе: Вьі перед єтим признали,что нарушение бьіло. Вот и Ваш ответ на Ваш же вопрос относительно идентичности моментов с пенальти на Вербиче и на Ильине.
В опорной зоне у нас какой-то бардак, граничащий с броуновским движением под действием нагрева :)))))
Бущан здорово сыграл. Пожалуй, единственный, о ком хочется говорить
Но это не сравнение игроков! Тут сравнение бубна с пианино!
Просто эпизод похожий
И хотелось бы все-таки больше ударов (особенно при такой погоде). Да и контратаки во втором тайме нужно уметь проводить более грамотно - там минимум три момента было, которые надо развивать до гола... Тогда б и нервов не было.
А Костышин смог слепить из Колоса типичную украинскую команду, для которой говоновозиово - наше все:) К слову, шахтьор в матче с ними смог забить единственный гол только после явного офсайда Марлоса ("не замеченного" арбитрами, конечно же:) , особенно когда ВАРа с его противными линеечками нету)
А у Костышина крепкая команда. Вязко-цепкая, довольно грубая, (техники часто-густо подопечным Костышина явно не хватает), но соперникам с ними не сладко.
Правда даже по такой игре у динамовцев были свои моменты. (тот же Буяльский мог забить что в первом тайме, что во втором), но где-то общая недостаточная командная организованность, а где-то усталость дали о себе знать.