Автор редакционного анонса и прогноза на соседнем сайте (жмите правую кнопку и открывайте в новом окне) упоминает "поймавшего в полуфинальной серии пенальти кураж молодого голкипера Павла Исенко".
Не соглашусь.
Исенко никакой не кураж поймал. Он делает в точности то же самое, что делал наш великий СаШо.
Сравните:
СаШо, ЧМ-2006 (жмите правую кнопку и открывайте в новом окне) (и много ещё раз потом, но этот самый памятный)
Исенко, полуфинал Кубка Украины, 2020 (жмите правую кнопку и открывайте в новом окне)
Никакого куража не требовалось. Он просто умеет это делать, ну и секрет знает - тот самый, не в последнюю очередь ради которого Шева позвал СаШо в тренеры сборной, но даже и там СаШо этот секрет раскрывать не спешит.
Не случайно ГТ "Ворсклы" Максимов обещает, что если будет серия пенальти, то на неё он выпустит Павла Исенко. Это он не на случайно пойманный кураж полагается, а на вполне известное и надёжно повторяемое умение.
Что ему сегодня может противопоставить киевское "Динамо"?
Как при этом бить - дело отдельное и секретное, и внутри ДК хоть капельку этим секретом да владеют. Ведь там с СаШо не только помногу играли, но и ещё больше тренировались.
Но этот блог не о том, как при этом бить, на то он и секрет.
Есть в этом ещё и одна совершенно несекретная вещь в пользу "Динамо". Вот о ней этот блог.
Имея в рукаве такой козырь и будучи при этом командой ощутимо послабее киевлян и зная сами об этом (кто сомневается - смотри и в какой они шестёрке ЧУ, и каковы ставки букмекеров на сегодняшний финал Кубка), "Ворскла" как минимум подсознательно, а то и по тренерской установке, будет немного более, чем без такого козыря, тяготеть к игре на то, чтобы дотянуть до серии пенальти.
Выбежать в контратаку они, разумеется, будут не дураки, но люто атаковать всю игру первым номером в качестве тренерской установки - почти наверняка не будут.
Зная это, а заодно располагая и более классными игроками и лучшей, невзирая ни на что, скамейкой, тренерский штаб "Динамо" вполне может выстроить нужную тактику.
Какая нужна тактика против команды, которая тебя не сильнее и которая заведомо не будет играть против тебя первым номером - тренеры знают. Знают не только в "Динамо", а всюду.
Главное здесь - знать, что против тебя не выйдут с открытым забралом. Потому что если с этим не угадаешь, причём в любую сторону не угадаешь, то бывает беда. Проверено ещё Сёминым.
Это похоже на взаимную угадайку при игре двух человек в "камень - ножницы - бумага".
Так вот, сегодня киевское "Динамо" вполне может ожидать от "Ворсклы" именно игру вторым номером, хоть и с конртатаками, но с главным прицелом на "дожить до серии".
Михайличенко тренер тактически грамотный и лично я ожидаю от него той самой тактики, что против такого нужна.
Всё про эту тактику раскрывать не буду, кому надо тот и так знает, но как минимум назову такие её ингредиенты как свои собственные быстрые контратаки, а при позиционной игре слаженное быстрое командное движение, многочисленные дальние сочные удары в створ из ближних подступов к штрафной, и следующие сразу за ними быстрые отважные подборы в штрафной соперника - подчёркнуто без симуляций и "щучек".
При быстром командном движении, кстати, нужно, чтобы у команды была в наличии качественная и при этом уже возмужавшая молодёжь - и у "Динамо" она есть, она при том же возрасте более зрелая и её такой у "Динамо" не меньше, чем у "Ворсклы".
Вариантов "тонкой настройки" тактики под соперника, играющего против тебя заведомо вторым номером и при этом не более сильного и не менее вымотанного недавними прошлыми матчами, чем ты, есть немало. Лично мне всё равно, какой именно вариант изберут тренеры "Динамо" - главное, очень надеюсь, что они это сделают и мы это сегодня увидим.
Победы нашим сегодня!
А Павлу Исенко - многих феерий за сборные Украины разных возрастов. Но сегодня пожелаем ему так и остаться на лавке невостребованным.
Кстати, и знание того, что Максимов одну замену будет беречь, тоже нам пригодится.
Если Михайличенко тактически сильный тренер,то почему это не видно.Игроки команды не знают кто куда и когда должен двигаться.А вот у Скрипника каждый игрок знает свой маневр.Или Вы считаете,что если Михайличенко с Зарей провел замену троих игроков и благодаря этому команда победила.Так я считаю,что с заменами ТШ опоздал и на стороне киевлян было везение.Если Юрченко пробил более точно,то мяч попал был в сетку,а не в перекладину и счете 0-2 на победу рассчитывать было бы тяжело.Конечно,возможно я не прав,тактической игры при этом ТШ я не вижу. Игроки ДК тут не причем,так как игроки Зари не лучше киевских.
Мне почему-то кажется, что наша команда сейчас знает что нужно делать, но проблема в том, что не знает КАК??
А классно Исаенко первый пеналь потянул, заведомо расположившись ближе к правому от себя углу.Правда, движение по линии начал до удара, но на это современные судьи давно закрывают глаза. Или так уже можно и есть соответствующая директива или поправка в правилах?
От тільки про Михайличенка не погоджуюсь. Та й помічники у нього такі ж.
Склад вгадує, а не обирає під суперника. Тактика, та ще й витончена, - для космос.
А найголовніше, абсолютно розбалансована командна гра.
Таке враження, що вони не тренуються, а відбувають повинність.
учетная запись этого пользователя была удалена
Саме так треба грати.
Однак, особисто в мене, чомусь більше тривоги і сподівань, аніж впевненості.
Дожився я, довболівався.)
А может ли это нынешняя команда - скоро увидим.
В крайнем случае нет худа без добра - увидим нового тренера ДК (к примеру Скрипника или Реброва), с которым сможет.
Плюсую и отвечаю.
Машина времени может оказаться не нужна, и вот почему.
Многие считают Михайличенко слабым тренером, упуская при этом из виду важное отличие того, как он стал ГТ, от того, как обычно приходит любой новый ГТ в любой клуб уровня группового турнира ЛЧ, да и ЛЕ тоже.
Тренер принимает предложение не безусловно, а спрашивает себе игроков под своё вИдение игры, получает хотя бы часть запрошенного, и если получил всё и "стратил", то с него и весь спрос, а если получил не всё, то и спрос не весь.
Михайличенко же не получил вообще никакого усиления состава под свой приход.
Согласие на это усиление он от ИМС вроде даже получил, но вмешался уханьский вирус и прочее, и всем стало не до того.
Михайличенко играет в более быстрый и болееикомбинационный футбол игроками, подобранными Хацкевичем под иное.
И еще... если Михайличенко таки играет в тот футбол, как Вы написали, не понимаю гарантированного места в составе тех игроков, которые уступают другим, именно более креативным и быстрым (и в плане мышления в том числе).
Михайличенко не обязательно тактически слабый тренер. Скорее наоборот - он получил задачу, традиционно считающуюся невыполнимой вообще ни с какой скоростью, (изменить игру без усиления игроками) и успешно её решает, просто медленнее, чем ждут от него те, кто не учитывает фактор отсутствия усиления.
Подобное смог Ребров в Ференцвароше, но там стартовый уровень другой и спрос другой. А главное - там лига, в которой у каждого реального владельца всего один клуб, а не почти пол-лиги плюс КДК, как уже годами у нас.