Форварды Динамо или … тайна покрытая мраком

Хотел провести опрос по теме - в чем основная проблема с форвардами Динамо.
Сразу оговорюсь пост не задумывался как критика конкретного человека или явления как такового. Все гораздо прозаичнее.
В ситуации с форвардами лично лично для меня видны логические противоречия которые не укладываются в какую-то определенную схему. Хотелось для себя понять причину достаточно низкой результативности нападающих Динамо.
Сначала немного статистики, чтобы понятно было , что именно обсуждаем.
Мы можем сравнивать статистику наших форвардов в Динамо и за пределами. Таких у нас несколько и попробуем их рассмотреть.

Русин :
Сезон Команда М Г+П МИН
2019/2020
Динамо Киев
10 5 71
2019/2020
Заря
14 9 67
2018/2019
Динамо Киев
19 6 43

Мораес
Сезон Команда М Г+П МИН
2019/2020
Шахтер
26 30 74
2018/2019
Шахтер
27 27 88
2017/2018
Динамо Киев
18 6 57
2017
Тяньцзинь Тяньхай
3 0 90
2016/2017
Динамо Киев
16 11 61
2015/2016
Динамо Киев
20 11 75
2014/2015
Металлург Д
13 6 2 0 77
2013/2014
Металлург Д
27 24 3 1 88
2012/2013
Металлург Д
23 16 1 0 78

Соль
Сезон Команда М Г+П МИН
2019/2020
Динамо Киев
13 2 37
2018/2019
Динамо Киев
2 1 61
2018/2019
Виллем II
17 13 90
2017/2018
Виллем II
32 22 89
2016/2017
Виллем II
30 10 72

Беседин (пусть информация слегка устарела)

Сезон Команда М Г+П МИН
2019/2020
Динамо Киев
13 10 66
2018/2019
Динамо Киев
12 4 71
2017/2018
Динамо Киев
23 9 53
2016/2017
Динамо Киев
22 10 54

В Металлисте плохая статистика в принципе нечего обсуждать.
Сразу отмечу вся статистика касается ЧУ

Что имеем в сухом остатке ? Имеем статистику Мораеса и Соля которая лучше за пределами Динамо чем в Динамо , имеем статистику Беседина которая за пределами Динамо отвратительная, а в Динамо стабильная. Имеем статистику Русина которая в целом не говорит особо не в плюс ни в минус внутри Динамо и за пределами.
Т.е. изначально теория об одназначно-стабильно лучшей игре форвардов за пределами Динамо не подтверждается безоговорочно. Есть и обратные примеры и нейтральные.
И все равно остается вопрос почему в сравнении с другими форвардами нападающие Динамо имеют слабую статистику сейчас речь о позиции чистого форварда.

Тут можно попробовать применить несколько версий……

1 слабое индивидуальное мастерство
(за эту версию вроде как случай Русина и Беседина может говорить – более менее стабильное выступление в разных коллективах с примерно средним результатом, против этой версии работает пример Мораеса который и в еврокубках забивает на приличном уровне хоть за Динамо, хоть за Шахтер (гол Лацио в помощь версии) …)

2 неправильные установки тренера
(здесь возможно можно указать на то, что даже те кто забивает из форвардов часто отличаются после отскоков или добиваний или индивидуальных действий, а не в результате вывода на удар)

3 против Динамо все играют по особенному
(конспирологическая версия с упором на теорию Ахметов все купил и все благодаря этому рубятся с Динамо и сливают Шахтеру, лично я в такую теорию может и поверил если бы не результаты в еврокубках)

4 неправильная тактика на игру
(возможно действия нападающих не согласованы с командой и поэтому выхлоп слабый, чем подтвердить теорию лично я не вижу )

5 ставка делается не на нападающих, у них вспомогательная роль
(как вариант – результат должны приносить вингеры, нападающие только отвлекают – отчасти за эту теорию говорит стиль игры Беседина, Русина в решающие моменты они в основном отвлекают, забивают вторая волна полузащиты в лице Вербича, Цыганкова, де Пены – как минимум статистика за эту версию)))))…..)

6 проигрывают конкуренцию
(Русин к примеру и Соль проигрывают в доверии по сравнению с Вербичем отсюда и неуверенность и промахи- судя по Солю таки возможно, по Русину вроде такого не скажешь – хотя в последней игре выходит Вербич и загоняет два мяча без всяких комбинаций. )

7 нет индивидуального подхода к игрокам
(ну возможно игрокам нужен некий «психолог» который их будет на игры настраивать из запоя выводить, хандру лечить и за пивом бегать))) ….. это гипербола и ирония если кто не понял, ничего не могу сказать по теме , но если игроки постоянно пеняют на «потерю концентрации» и «недонастрой» пресловутое «так играть нельзя» может и правда нужен какой то специалист в этой области )

8 молодые игроки просто не стабильны
(тут я вижу только против аргументы – Русин и Беседин кое как средний свой уровень выдерживают по сезонам, а «нестабильны» как раз Мораес и Соль – далеко не пацаны.

9 слабая полузащита
(серьезный аргумент с моей точки зрения, с одной стороны форвардов на завершение очень редко выводят, к примеру Вербич все свои три последних гола забил после отскоков и борьбы в штрафной, а не его вывели на удар, ради справедливости у того же Вербича эти шансы таки возникают в отличии от других форвардов , да и Ворсклу расстреливал после отличной комбинации де Пена – Миколенко- Вербич (просто убойная)

10 возможно комбинация перечисленных вариантов
(вполне с моей точки зрения возможная ситуация)

11 в каждом случае индивидуальный подход

Вопрос звучит так:
Что мешает нашим форвардам забивать хотя бы 20 мячей за сезон?****