Друзья, все с победой. Болельщика Динамо этого действительно заслужили.
Почему такой заголовок? Давайте разбираться. Когда назначили Хацкевича - я лично считал, что это ошибка нашего президента. По сути, оно так и вышло. Мы потеряли 2 года. Когда мы обсуждаем тренера Динамо, то мы должны понимать, что это специалист, уровень которого должны соответствовать уровню клуба.
Я считаю. что тренерский уровень Хацкевича, ниже чем уровень футболистов его состава. Когда уровень тренера низкий, то нет результата, нет игры, футболисты прогрессируют медленнее, чем мог ли бы. Это как в FIFA, уровень команды условные 80 пунктов, а уровень тренера 70, то команда играет хуже. И футболисты растут хуже. Потому я считаю, что условный Цыганков, явно недо получил.Идем дальше. После 2-х лет регреса, когда мы проиграли все, что только можно, Игорь Михайлович решил продлить контракт с Хацкевичем и мы потеряли еще год... И уже с Михайличенко. Я лично ничего не имею против него, но для меня учевидно, как и в случае с Хацкевичем, что это не тренер уровня клуба. Тем более когда, совсем рядом есть тренер, который себя в этом сезоне проявил с наилучшей стороны. Да, это Скрипник. Его Заря, это для меня глоток свежого воздуха в нашем чемпионате. Да, они нам сегодня проиграли и проиграли справедливо. Но, друзья, это Заря. О чем тут говорить. Ресурсы просто несопоставимы. В этом случае, нужно оценивать не только результат.
Что мы имеем сейчас? Будь в сегодняшнем матче ничья или поражение Динамо, с большой долей вероятности, Михайличенко бы лишился работы. Для меня очевидный кандидат - да да да, Скрипник. В любом случае, Заря бы в ЛЧ не вышла, они бы квалификацию не прошли, значит ЛЕ. НО, забери у Зари тренера и что там останется? Состав очень слабый, денег нет, ничего нет. А что теперь? По логике нашего президента, тренер то задачу выполнил, как и Хацкевич ранее. Мы проиграем, а задача выполняется. Как то так. Теперь то контракт тоже продлят... Сегодня Игорь Михайлович все видом это показал.. Для меня это печаль...Хоть убейте, я очень хочу ошибаться, но мы просрем еще год... И так уже очень давно.
Итог: сегодня, на сайте эйфория, комментарии 90% положительные, команда играет, бежит(!!!), все хорошо у нас. Но друзья, это большая иллюзия, завтра все изменится. Мы всего лишь победили Зарю!, что и должны были сделать. Эта команда и ее состав, не может нам составлять конкуренцию, от слова НИКАК. Не тешьте себя иллюзиями друзья, мы ВТОРЫЕ. Это не повод для большой радости для болельщиков Динамо. ..
P.S
Мой повод для оптимизма: https://youtu.be/7uyb8XSrwhI?t=123 сделал по таймкоду, гляньте, буквально 30 сек
Может не все потеряно? Может есть лучит света и позитива? Блин, как же я на это надеюсь! Верю, что Динамо руководят разумные люди! http://prntscr.com/tj78wt
Я не обладаю инсайдерской информацией, у меня нет связей в Динамо, нет выходов на Суркиса и нет никого кто бы рассказал, что происходит изнутри клуба.
Все, что выскажу просто личные догадки основанные на обрывках высказываний в интервью или слухов, а так же личных наблюдений.
Вся сумма факторов и личное признание Суркиса указывают на постепенное свертывание финансирования клуба, да оно не идет линейно, иногда колеблется в + или -, но в целом тренд на урезание пайки, отсюда возник тренд "на своих воспитанников" , на бесплатных Легионеров, на разных Каргбо с Жерсонами.
Подавалось это под разными соусами, но итоговый результат один - качество состава снижается и я боюсь, что процесс еще не окончен и пайку будут урезать и дальше. В этом же ряду стоит уход Реброва и назначение тренеров уровня Хацкевича и Михайличенко на жаргоне я бы это прокомментировал как назначение "своих людей" и спортивная составляющая в этих назначениях как мне кажется не главное.
Поэтому у меня нет Вашего оптимизма - что Суркис вздумает больше денег гахать чем сейчас при любом раскладе.
Дай бог, чтобы я ошибался во всех своих предположениях и для Динамо все сложится гораздо лучше.
По поводу содержательной игры Зари из того , что вижу это высокий прессинг и + борьба, остальное слабовато - удары из-за штрафное оружие не надежное, да и отрыв от Десны минимальный. Чтобы говорить еще о результате.
https://www.youtube.com/watch?v=LfGE7AyZRmo&t=613s
Смотрите с 6:25 по 7:00.
Немного путано - то "мне кажется", то "фактически принято", и уже точно: не с "динамовским сердцем".
И будут еще шансы попортить нервы командам в ЛЕ. Тогда и козырей у него будет больше.
Да Динамо сыграло ниже своего кадрового потенциала ( должны бы были где то на 2- 3 тура да конца занять свое законное (по ресурсам) второе место. Есть много причин. Но это не значит, что надо менять как всегда шило на мыло. После 2002 года в Динамо тренры менялись 10 или 11 раз. За 18 лет 10 раз! Лучше стало?
И, что Вы вчера вот сидели и болели за Зарю, лишь бы Вам оказатбся правым?
--------------------------------------------------------------
Хреново "разобрвался":
Михайличенко ПЕРЕИГРАЛ Скрипника ДВАЖДЫ: 3:1 и 3:1,причём ТАКТИЧЕСКИ.
А ЧТО противопоставил Михайличенко Скрипник?
НИЧЕГО.
Так стОит ли "овчинка выделки"?)
----------
Не будем о высоком - синергии там разной и т.д. и т.п.
"Пойдем простым логическим путем" (с)
Пока не будем о том как ЧУ закончится на данный момент Динамо второе.
Итак по всем ресурсам от финансовых до остальных Шахтер сильнее остальных и Динамо в том числе.
Динамо если смотреть на эти же ресурсы на втором месте.
На третьем Заря.
А потом все остальные.
Что же мы видим в итоговом распределении мест.
Шахтер с большим отрывом, Динамо с минимальным - далее заря и сотоварищи на расстоянии вытянутой руки.
Скрыпник разрыв между Динамо и Зарей преодолеть так и не смог (это если верить , что тренер львиная доля успеха) т.е. Заря от Динамо отстает. Про Шахтер я так понимаю речь не идет пока. Ладно у Динамо ресурсы то получше вроде как успех с меньшими ресурсами допрыгнул до Динамо.
А как там дела с прямыми конкурентами? Александрия и Десна там Скрыпник должен уже идти с отрывом. И, что и где? Заря 57, Десна 55, Александрия 48 (провалилась после возобновления ЧУ). Т.е. среди команд с сопоставимым бюджетом Скрыпник не особо выделяется.
Откуда тогда какие-то надежды на то, что он перекроет отставание от Шахтера и пробьется в группу ЛЧ? В ином другом случае какой от него смысл Суркису?
Я не обладаю инсайдерской информацией, у меня нет связей в Динамо, нет выходов на Суркиса и нет никого кто бы рассказал, что происходит изнутри клуба.
Все, что выскажу просто личные догадки основанные на обрывках высказываний в интервью или слухов, а так же личных наблюдений.
Вся сумма факторов и личное признание Суркиса указывают на постепенное свертывание финансирования клуба, да оно не идет линейно, иногда колеблется в + или -, но в целом тренд на урезание пайки, отсюда возник тренд "на своих воспитанников" , на бесплатных Легионеров, на разных Каргбо с Жерсонами.
Подавалось это под разными соусами, но итоговый результат один - качество состава снижается и я боюсь, что процесс еще не окончен и пайку будут урезать и дальше. В этом же ряду стоит уход Реброва и назначение тренеров уровня Хацкевича и Михайличенко на жаргоне я бы это прокомментировал как назначение "своих людей" и спортивная составляющая в этих назначениях как мне кажется не главное.
Поэтому у меня нет Вашего оптимизма - что Суркис вздумает больше денег гахать чем сейчас при любом раскладе.
Дай бог, чтобы я ошибался во всех своих предположениях и для Динамо все сложится гораздо лучше.
По поводу содержательной игры Зари из того , что вижу это высокий прессинг и + борьба, остальное слабовато - удары из-за штрафное оружие не надежное, да и отрыв от Десны минимальный. Чтобы говорить еще о результате.
Я почему и говорю про Скрипника, у него сейчас ресурсы гораздо меньшие. То, что есть в Динамо, это сказка для Зари. По поводу игры, моя гипотеза в том, что его формат очень подходит для Динамо + намного более сильные индивидуально футболисты. Если Заря может возить Шахтер местами, то с футболистами уровня Цыганкова, Вербича и тд, эффект будет гораздо выше. Игроки Динамо гораздо быстрее думают, меньше ошибаются, лучше бьют и лучше пас, могут обыграть и тд и тп. Тут много чего "лучше" можно сказать. Мне уже понятно, что у Зари будет потолок игры, только из-за уровня исполнителей. У них даже некому забивать. Просто нет бомбардира. Не может Русин, не нужный Хацкевича, за пол сезона играя за Зарю, быть там одним из лучших бомбардиров. Такие как Громов-Кабаев - у них нет шансов даже в заявку Динамо попасть, а там лучше просто нет. И Скрипник строит игру, с футболистов которые уже прыгнули выше головы.
---------------
Шахтер в этом чемпионате в половине игр валял дурака. Поэтому брать его отдельные игры против Зари или Динамо смысла нет - с таким запасом в очках за спиной они в ЧУ играли в пол-ноги и за это расплачивались иногда.
Не уверен, что Скрипник - это то, что нам нужно ! Летом Заря влетела Эспаньолу, который почти с самого начала Ла Лиги и по сей день сидит на последнем месте!!! То есть влетели вообще разобранной команде.
Чем еще Скрипник отличился, кроме старательных воплей хейтеров Михайличенко ? Заря также неровно прошла сезон УПЛ, как и Динамо - там были ничьи с Мариуполями и Олимпиками.... регулярные влеты некоторым прямым конкурентам, как Алексы и Десна. Так чем же ?
Если уж обсуждать нашего тренера, то Рябоконь из Десны выглядит поинтересней - я не агитирую за него, просто сравниваю . У него и состав намного слабее той же Зари, а результат он выдал схожий со Скрипником. Более того он работает в Десне уже 8 лет, то есть он создал эту команду, то есть можно говорить о его способности создавать систему и строить Клуб (не только команду).
А у Скрипника что есть ? Ах ну да, Чемпион Латвии )))
Кстати, не уверен, чем закончится последний матч Зари с Десной - с удовольствием бы посмотрел, но скорее всего игры будут в одно время с Динамо.
И ДА, Я совсе не против отставки Михайличенко. Выводы надо делать раньше наступления катастрофы. Другими словами второе место на финишной ленточке и выигрыш Кубка не должны вводитиь кого-то в заблуждение результатами работы Михайличенко в прошедшем сезоне.
Возразите, если есть чем !
Я тоже понимаю, что разговор Скрипника и ГМС не про обсуждение работы. Но надежда:)
Эспаньол, команда бюджет которой в 10 раз больше Зари. Я не знаю как сейчас, но в начале сезона, соперник был серьезный. К тому же, были факторы не в пользу Зари. Просто поймите, я не склонен оценивать тренера исключительно по одному матчу, или только по тем, что он выиграл. Я не профессионал, но люди которые руководят клубом, они должны профессионально подходить к оценке. нужно оценивать много факторов. И даже то, что в итоге Динамо будет 2-ое, это не оценка работы тренера. Было очень много факторов, по моему мнению, которые были против Зари. Факторов много, если нужно, напишу потом о них.
Даже по кандидатуре Михайличенко я сейчас не спорю, я не говорю, что он плохой тренер и тд. Нельзя дать оценку тренера, не будучи либо профессионалом, либо внутри команды. Я просто в него не верю, по моим реалиям - это не тот человек, который выведет нас на новый уровень.
Про Рябоконя. Тренер хороший, добротный. 8 лет, это время показывать результаты. Основная причина почему это не тренер для Динамо - средняя стата владения Десны по сезону - 45%. У Динамо больше 55%. У Скрипника в Заре больше 60%. Другими словами, Рябоконь играет на контр-атаках, тогда как Динамо нужно играть в позиционный футбол. Если мы хотим чего-то, то нужно строит команду, которая может играть на атаку. Рябоконь для этих задач нам просто не подходит. Это время Блохина, когда мы не могли бегать в контры, потому что их нет, а сами забить тоже сложно. К тому же, если сравнивать состав Зари и Десны, я тут наоборот, отдам большую фору Десну. Как минимум из-за глубины. Калитвинцев, Филлипов, Кузык, Хлебас, Тотовицкий, Гуцуляк, Картушов. Такого количества добротной атаки, у Зари явно нет. Громов-Кабаев наверное и в 18 не попадали бы в Десне. На самом деле я понимаю, что Игорь Михайлович снимать Михайличенко не будет, это не в его стиле, задачи ж мы выполнили, надо дать время тренеру. Мне просто обычно за пацанов, которые по примеру Тымчика и Михайличенко могли рости гораздо быстрее, мне обидно за болельщиков, потому как это еще год без чемпионаства, потом все равно будет отставка коуча и все по кругу. Мы то ничего не можем сделать, но президент то может.
учетная запись этого пользователя была удалена
Суть в том, что скорее всего он получит своё время, но это просто калька на время Хацкевича. После первого сезона уже было понимание, что это шляпа, но он все получал и получал своё время. А мы проигрывали и проигрывали чемпионат. Михайличенко провалил свой год и вот опять. Может так и надо. Естественный отбор должен быть. Если президент не может профессионально подобрать тренера, то мы вынуждены страдать.
1) Я только за, но одновременно с изменением состава этак процентов на 70...Оставить да Пену. Цыганкова, Вербича и Миколенко с Бурдой...В общем, чтобы пошуметь в Европе , и под это новый импортный ТШ. На это Скрыпник ну никак не тянет..по нему позже
2) Этого не будет, потому что денег нет но ДК держится. Кстати , Ребров Сережа по этой причине слинял от этого звездного состава. Скорее продадим Вербича, Цыганкова, ну в общем дорогих высокозарплатных и дальше будем бодаться за второе место, это даже без учета околофутбольных раскладов.
3) Время ХАНа. Мне не нравился стиль игры от Хацкевича, но по моему он его придумал именно под этот состав. Такие мысли приходят в голову глядя что и как делают на поле наши пацаны. И выжимал из него все , что было можна.
4) Заслуги Михайличенко как тренера,. Вам в википедию, заодно посмотрите ,че сотворил как ГТ Скрыпник. Вы будете удивлены..
Развалил Вердер, ну как развалил. В момент прихода Вердер начал играть по той же схеме, что Заря сейчас. Когда то жто называлось искренним футболом от Малофеева( для тех кто знает о чем я). Но Германия не Украина, там быстро разобрались и всадники без головы оказалис на грани вылета
5) Михайличенко вчистую тактически переиграл Скрыпника, используя свои возможности. При счете 1-0 и травме Вербича , Зоря ниче не смогла противопоставить , окромя безобразно организованной обороны..
6) О преимуществе в качестве состава..
Пробежимся? Крайки защиты. Тымчик, Михайличенко против Миколенко, Кензеры. Тут недавно доказывали, что физруки не умеют работать с молодежью и именно игроки Щари- супкрстар. А Вы видите превосходство в классе Шабанова, Попова, Бурды над Вернидубом Абуханной и Чеберко?? Или Сидора над Иванисеней ?? Я нет. Выше уровнем у нас 2,5 игрока, это Вербич, Цыганков и да Пена. Да Пена в посл матче был в тени. Получается, что для того чтобы закатать Зарю в асфальт достаточно хромого Цыганкова? Или все таки сравнение ГТ не в пользу Скрыпника..
Я за разумную замену ГТ в соответствии с возможностями клуба. Но при чем здесь Скрыпник???
2. Причины почему ушел Ребров я не знаю. И думаю Вы тоже. Официальные версии, очень редко совпадают с реальными.
3. В том и дело, что я понятия не имею, какой вообще тренер ХАН. Он почти ничего не тренировал, до Динамо. Какой у него уровень? Сейчас Ростов, пердь рашки.... посмотрим..
4. Про заслуги тренера Михайличенко знаю, только 15 летней давности. Почему у нас есть минимум 30 разных трениров, которые при этом ничего не тренируют? Буряк, Демьяненко, Лужный. Это люди которые получили дожность ГЛАВНОГО ТРЕНЕРА Динамо и где они сейчас? За что получил Хацкевич главного? Почему Михайличенко ничего не тренировал? Я Вам честно скажу, у меня реально нет ответов. Представьте, завтра Хацкевич или Михайличенко тренер Зари. Будут они бороться с Динамо за 2-ое место? Где нападающий типа Русина, которого чмырил ХАН будет за счастье. ХАН еще ладно, он все таки пошел тренировать, к нему критика меньше относится. Но остальные.... Про Скрипника в Вердере не пишу, потому что вообще не знаю про этот период. Слишком много факторов влияют на результат.
5. Тактически переиграл... Для того, что бы оценивать тактическую дуэль, в этой самой тактике нужно разбираться. Это не Вам закид, я говорю про себя. Премьер-лига - это по сути наш флагманский продукт, тут нужно быть профессионалом, что бы оценивать тактику. Скрипник с более слабым составом прибивал Динамо в прошлом году. Про последние 2 матча я писал, фактором которые влияли на победу, было много. Мое мнение, для оценки тренера, нельзя только брать результат конкретного матча. Деталей есть очень много. Уже писал ранее, я считаю что Заря была в проиграшной позиции. Опять же, посудите сами, те три банки, что мы забили Заре, Бущан бы пропустил? Я почти уверен, что нет. А у Зари был 4-й вратарь... Вина ли это Скрипника? Я не знаю, на это есть люди которые должны в этом разбираться. Футбольный клуб - это место для профессионалов, они должны дать ответ для Игорь Михайловича.
6. Вы, как я думаю, сами того не подозревая, сделали очень интересную манипуляцию. О ней скажу немного позже.
Если хотите сравнивать - давайте! Я предлагаю, сделать очень интересный критерий. По каждой позиции, выбрать из 2-х команд один состав.
Вратари, первый номер Зари Шевченко - я считаю, что по уровню он где-то рядом из Бойко. Бущан сейчас №1 в Украине. Тут объективно перевес небольшой, первый у Зари хороший вратарь. Итого, вратарь: Бущан!
ЦЗ: Кадар, Бурда, Шабанов, Попов. Для начала, не нужно забывать, что до карантина у нас еще был ЛУЧШИЙ защитник ПЛ по продвижению мяча Кадар! Это факт. Что у Зари? Абу Хана, Вернидуб, Чеберко. Ну неужели Вы верите, что кто то из них, играл бы в основе Динамо? Если бы остался Кадар и был весь сезон здоров Бурда - тут все очевидно. Но получилось немного иначе.Потому итог: Шабанов-Попов.
ПЗ: Караваева в расчет не беру, он то по сути конкуренцию у Кендзеры не не выиграл. Но тут, я небольшой перевес отдам Тымчику, уж очень он прибавил. ИТОГ: Тымчик.
ЛЗ: тут разрыв тоже небольшой, Михайличенко очень вырос. Но...если кто-то в серьез говорит про трансфер Михайличенко за 1млн в Андерлех, то про Миколенко такого никто себе не может позволить. Его еще за 15 млн. попробуй купить. Итог: Миколенко.
ВСЕ. Дальше конкуренция закончилась. Иванисеня, Кочергин, Хомченовский, Леднев, Юрченко, Лунев, Кабаев, Громов, Перович. Это не уровень, Цыганкова, Де Пены, Вербича, Сидора, Буяльского, Шепелева, Цитаишвили, и даже Андриевского, Соля, Дуелунда, Русина и это не все. Никто из полузащиты или нападения Зари в основе Динамо бы не играл. И даже на заменку единици попадут. Если кто считает иначе - пишите, мне будет интересно услышать мнение по составам.
А теперь, о манипуляции которую Вы сделали. То, что мы имеем сейчас - это уже по сути год работы Скрипника. Теперь самое интересное, а кто все эти люди были ДО работы с ним?
Иванисеня - ноунейм (цена на трансфермарк была 200 тис.) Чеберко - ноунейм ( первую часть прошлого сезона из 26 матчей, он сыграл в 9 и все ЛЗ, во второй часте играл больше уже ЦЗ. Но по сути это ноунейм, он особо ничего из себя не представлял. Дальше - Тымчик ( играл не всегда, основным был больше Караваев, но если Караваев играл выше, Тымчик в основе. Для меня прогресс Тымчика просто ОГРОМНЫЙ, перед началом сезона, его не рассматривали в составе Динамо.
Михайличенко - то же самое, очень сильно прибавил. Перед началом сезона, Динамо не рассчитывало на Богдана, отдало за Караваева. Абу Хана - то же ниочем, свободный агент, пришел из 3-й лиги Германии, ноунейм. Кочергин ( играл мало, 1 гол за весь сезон, не ноунейм, но по сути ни о чем). Цвек -ноунейм, Кабаев - играл не всегда, 1 гол, ниочем. Леднев - не основной, часто меняли, 2 гола в кубке, 1 в чемпионате, 2 голевые, ничем особо не выделялся, Динамо даже не рассматривало его возвращение. Юрченко - цена 300 тис, играл в Дании, за Вайле, играл часто основе, но почти всегда его меняли, при этом 3 гола, 4 голевых всего за сезон. Лунев, играл мало, ниочем. Громов - был основным, 7 голов и 2 голевые всего за сезон. Ну такое, не уровень Динамо явно.
Теперь у кого есть мысли, что это супер состав? Я если честно, сам немного охренел. Скрипник проделал очень хорошую работу.