Начал писать коммент, но коротко не получилось, потому выношу свои мысли сюда. Прочитал о том, что Ребров получил предложение опять возглавить Динамо. Возможно, это просто утка. Но ностальгию по Реброву я встречал во многих постах и раньше. Причем, часто от людей, иронично отзывающихся о "динамовских сердцах".
Такой вот когнитивный диссонанс. Очень уважаю Сережу Реброва как великолепного игрока, хорошего человека и легенду любимого клуба. Но очень скептично отношусь к периоду его тренерства в Динамо. И не пойму восторгов некоторых форумчан по этому поводу. Наверное, это свойство человеческой памяти - забывать неприятное и помнить только плюсы. Так я хочу напомнить, а, заодно, и высказать свои мысли по этому поводу. Могу быть не прав, вполне, по-этому сильно (по возможности) не пинайте, но мне видится дело так : Ребров взял два титула с игроками, которых привел Блохин и он же ставил им физику. Мне кажется, если бы Блохина не затравили, в том числе и с помощью "друужественных" СМИ, а руководство бы его продолжало поддерживать, тогда его не слила бы команда и результат был бы. Но, случилось как случилось, пришел Ребров, игроки вздохнули с радостью, что сплавили...и выдали результат, к которому были уже готовы. Потом заряд стал иссякать, а Ребров начал прививать динамовцам несвойственный им стиль Барсы. на смену широким атакам, с использованием быстрых проходов по флангу и переводам в штрафную пришли попытки прорыва по центру - через "автобус" соперников и с бесконечными потерями мяча при попытке сыграть в дыр-дыр. Результаты становились все хуже и все мы увидели под конец полную потерю у Реброва контроля над командой. Сейчас контроль над командой потерял Миха и не Сереже Реброву, при всем уважении, взять их в руки и поставить на место.
По этой логике , Михайличенко ни в чем не виноват , Хацкевич набирал игроков и физику ставил , хватило ...; не , не правильно : вообще не хватило ))
Пантича забыл упомянуть - супер трансфер тех времён.
И никаких Суркисов туда не втиснуть в виновники.
Приобретения Сергея Станиславовича типа Антунеша и Корзуна стали притчей во языцех.
Артур Рудько ради которого некрасиво расстались с Шовковским, Жуниор Мораес предавший и подставивший команду...
Хватило фантазии пригласить Гладкого, Громова, Морозюка, выпихнув Кравца, Теодорчика, Беланда.
Дерлис Гонсалес - единственный адекватный трансфер. Рассорился с Мбокани который вполне прилично заиграл у Хацкевича.
Правда можно отметить появление Цыганкова и Бурды.
учетная запись этого пользователя была удалена
Единственное, что Блохин заложил в клубе Динамо Киев это третье место в чемпионат Украины. Уникальное достижение. Ну и к этому месту он добавил худшие показатели игры у Динамо в истории чемпионатов Украины.
Блохин это полный ноль.
учетная запись этого пользователя была удалена
Четвертое было в следующем году.
Сейчас авторы тех сюжетов преподносят Реброва минимум как Клоппа или Гвардьолу
-В "Динамо" у Реброва был более сильный состав;
-В "Динамо" у Реброва был Рианчо;
Ребров успешен в Венгрии и открыт для более амбициозных предложений, нежели склеивать разобранную команду (хоть и свою, родную) с непредсказуемым результатом.
Сабо, Сёмин, Михайличенко по два раза тренировали "Динамо" и мало чего добились.
Возможно, Суркисы придумают ещё более провальный вариант, чем Ребров (они это могут), но, уважая Реброва, скажу, тем не менее, что меня не обрадует его возвращение.
учетная запись этого пользователя была удалена
))))))
а по существу:
- футболисты у Реброва сначала были хорошие, а потом стали хуже - это факт
- "дыр-дыр" вместо "широкого футбола" Ребров начал прививать сразу и именно на нем добился успехов - так что здесь у автора ошибка
А причина, почему команда Реброва "посыпалась" - банальна и характерна, такое со многими случается регулярно(с теми же великими командами Лобановского, например): любая команда, достигнув вершины, начинает деградировать. Оно, знаете ли - ЧУ, КУ и плей-офф ЛЧ это максимум, на что способна в наше время ЛЮБАЯ украинская команда. После того - только и исключительно вниз...
Но тренировать Ребров умеет.