Сразу скажу не любитель я писать блоги. У каждого из нас всё равно своё мнение будет. Просто дам возможность всем посетителям сайта составить своё мнение. Ну и при желании высказать его. После увольнения Михайличенко сейчас основная тема обсуждения на сайте. Кто именно будет новым тренером? Каким именно должен быть новый тренер?
Что именно должен сделать новый тренер? И так далее. Одни вопросы так сказать. ДУМАЮ ЭТО АБСОЛЮТНО НЕ ВАЖНО. Объясню почему в форме вопросов - на которые ответьте, только честно, сами себе. - финансовое состояние Суркисов позволяет им сейчас покупать игроков высокого профессионального уровня и пригласить известного тренера с именем в футболе?; - есть у Суркисов желание начать и провести кардинальную перестройку во всех структурах клуба?; - есть желание у Суркисов пригласить как это сделал Ахметов , профессиональных специалистов во всех структурах деятельности такого предприятия как футбольный клуб? - есть у Суркисов желание отстраниться от управления и полного контроля деятельностью клубом, ( образно говоря вникая в то, как убирает уборщица ) , а спрашивать именно у одного человека, которому доверенно полное руководство клубом и перед которым поставлены конкретные как спортивные достижения команды, так и экономические задачи от деятельности клуба?; - есть у Суркисов желание избавиться от " динамовских сердец " и бывших знаменитых футболистов ( но к сожалению не очень хороших профессионалов в других видах деятельности ) в всех структурах и подразделениях клуба?; - есть у Суркисов желание поставить во главу, ИМЕННО НА ПЕРВОЕ МЕСТО спортивные достижения клуба?; - есть сейчас тренеры ( и не обязательно это должны быть тренеры с именем в футболе, и не столь важна в данном случае нацинальность тренера ) которые готовы возглавить клуб Динамо на тех условиях, которые предъявлялись Суркисами к тренерам, которые были во главе клуба после Лобановского? Здесь единственный раз выскажу своё мнение - да безусловно такие найдутся, но дадут ли они тот результат который мы болельщики ждём уже почти двадцать лет?; - уровень профессионализма игроков нынешнего состава позволяет достойно и уверенно и ярко играть на международной арене и сможет ли любой тренер с этим составом давать результат хотя бы в чемпионате Украины?; Посчитайте как в тестах свои ответы ' да" и ' нет ". А после этого сами себе ответьте на главный вопрос. Так ли важно - кто сейчас станет тренером клуба? Да, чудеса никто не отменял и они случаются. И тем они и прекрасны и поэтому и называются " чудом '. И если такое чудо произойдет в нашем клубе и появится тренер, который при всех этих проблемах клуба сейчас даст нам болельщикам то, что мы уже устали ждать - радость от игры и результатов любимой команлы. То тогда у нас возможно появится новый Лобановский. Хотя нет второго такого тренера не будет уже. Любой человек индивидуален и не похож на остальных.
------------------------------------------
Коли призначали Михайличенка, думки болільників і блогерів і думка менеджменту, що приймає рішення, дуже не співпали. Цікаво – а як цього разу!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Для каких-то изменений необходимо навести порядок, а для этого надо подчистить, то что находится ниже Суркиса - то есть менеджмент. И здесь опять нужна воля и желание Суркиса (не только в тренерском вопросе) !
Потом уже строить новую вертикаль, а-ля Ребров с его испанцами.
Ну и конечно же нужет новый Главный, который все будет выстраивать и оттачивать ! Так что хороший главный нужен ! Очень нужен и важен в этом процессе ! Потому как хороший главный отвечает не только за Главную команду (в моем представлении).
Тот, кто думает, что он не вмешивается в процесс управления клубом, тот просто в иллюзиях прибывает ))))))
Возможный Ваш перевод темы о вмешательстве Ахметова словами, деньгами на подкупы, влияние на футбольные структуры и т.д. думаю Вам не стоит делать. Поверьте будет выглядеть неубедительно, судя по тому как именно играет Шахтёр и как в общем работает его предприятие футбольный клуб. Тем более к сожалению в сравнении с Динамо и Суркисом.
Я этого не делал. Я говорил о том, что он тратит много денег. Тратит на игроков и клуб. Остальное - ваши домыслы
Поэтому не понимаю, о чём Вы )))))
Да, были громкие продажи в шахте
Но это несколько футболистов на десятки привезенных бразильцев, которых клуб содержал десятилетия
Ну, не сойдётся баланс )))))
Однако, честно, мне их дебиты-кредиты не интересны, сорри. И немного зная как устроено внутри (пересекался), скажу, что до идеала как до неба. Но это их пасочки, пусть с ними сами трах..ются
От тренера зависит почти все.
Очевидно , что тренер который , к примеру, работал с африканскими футболистами или бразильскими, понимает их ментальность, чего они ждут и на что способны и может вписать их в игру.
Ты можешь купить какого-то Мехмеди , который сам по себе не плох, но тренер посадит его на лавку.
Тренер и сам менеджер, он лучше других понимает кто ему нужен...
----------------
Если честно сомневаюсь, что "усиление" в виде Каргбо и Бенито покупали по просьбе Михайличенко или Хацкевича, да и Кадири с Жерсоном скорее всего Хацкевич не клянчил у Суркиса купить, тем не менее эти товарищи в команде.
Опять же Тымчика и Леднева вернули в Динамо вообще без участия какого либо тренера, а вы говорите "почти все от тренера зависит" - есть на этот счет сомнения у меня лично.
Кадири из 5 игр при Хацкевиче на поле вышел один раз на 18 минут
Как тут один форумчанин выражается : "У меня есть комфортная уверенность", что если бы Кадири был креатурой Хацкевича он бы ему шансов давал поболее чем 18 минут.
А что в 90е менеджмент был какой-то другой?
-------------
Собирательный ответ на ваши вопросы от болельщиков. Они уже молодежь назначили звёздами и долго будут в это верить.
учетная запись этого пользователя была удалена