Ответ Александру Фо на его эпичное произведение «И пришел паук…»
1) Тренеров в "Динамо" назначает и снимает "человек вх....ший в него 1,5 млрд.". И это правильно. Болельщики имеют право травить, поддерживать, высказывать свое видение, мечтать об Алене Делоне, но выбор должен делать человек, который содержит клуб.
Но и ответственность за правильность выбора должен нести он. Не Декстер, Александр Франклин Осборн или Несенюк. Не перед болельщиками, а перед собой, своей семьей, в плане эффективности своего выбора, сравнивая с конкурентами, соотнося затраты и полученный результат. Особенно глупо, когда результат не удовлетворяет никого, создавать другую реальность, с несуществующими чемпионствами Хацкевича, с констатацией несправедливости того, что у Ахметова больше денег и т.д.2) Подавляющее большинство болельщиков уже давно сделало вывод о способностях управлять клубом его нынешних владельцев и понимают, что с таким менеджментом Динамо не спасет ни Нагельсманн, ни Луческу, ни паук, ни Ален Делон. При этом болельщики научились жить с этой мыслью. Кто-то, перестал вообще смотреть футбол, кто-то, продолжает ходить на стадион, кто-то, ищет утешение в воспоминаниях былых славных времен, кто-то, ищет спасителя среди юных выпускников академии.
Конечно такое событие как заявление о приходе в "Динамо" Луческу заставило всех взбудоражиться. Но не думаю, что надолго. Тем более, что дальнейшее развитие событий превращает этот "нестандартный менеджерский ход" в дешевую комедию.
3) Вечность Динамо не мешает иметь критическое мышление. Эта особенность и ведет человечество до новых высот, от собирательства до освоение космоса. Если бы осталась только вера, то мы до сих пор жили в эпоху раннего феодализма.
Вы считаете иначе?
А дехто взагалі став вболівальником Шахтаря. Я знаю таких людей.
І ще знаю, що серед молоді вболівальнків Шахтаря значно більше.
І більшість нас тут на сайті 40+, 50+, 60+ і так далі...
Вернидуб, Скрипник, Григорчук, німецький тренер - які це Алени Делони?:-)
Кстати так и не могу понять в чем принципиальная разница между Михайличенко, Хацкевичем и Вернидубом-Скрыпником?
Как то не вижу, что Вернидуб или Скрыпник могут серьезно бороться с равными соперниками. Вернидуб с третим составом в ЧУ третье место занимал один раз за 7 лет.
Скрыпник - выбил третье место, но все висело на волоске и не факт, что повторит даже успех.
Динамівські вболівальники, здебільшого стоять на землі, а не літають в хмарах.
Кого б не запросили тренеров необхідно, щоб працював клубний механізм, який би допомогав тренеру забезпечивувати прогрес команду. В Динамо цього немає і близько.
Вернидубу та Скрипнику однозначно було б важко працювати в умовах Динамо. Хоча впевнений, що пік своєї тренерської карєри вони ще не пройшли. На відміну від Михайличенко та Хацкевича. Яких згубив в великій мірі конформізм.
Но в принципе могу попытаться все заявленное оцифровать - оценим 4 тренеров в циферьях.
Сезон 2019-2020
Михайличенко Динамо - очков 59, забили 65, пропустили 35
Скрыпник Заря - очков 58, забили 50, пропустили 29
Рябоконь Десна - очков 56, забили 59, пропустили 33
Сезон 2018-2019
Хацкевич Динамо - очков 72, забили 54, пропустили 18
Шаран Александрия - очков 49, забили 39, пропустили 34
Вернидуб Заря - очков 43, забили 39, пропустили 34
Сезон 2017-2018
Хацкевич Динамо - очков 73, забили 64, пропустили 22
Сачко Ворскла - очков 49, забили 37, пропустили 35
Вернидуб Заря - очков 43, забили 44, пропустили 44
------------
Что ж мы наблюдаем - Вернидуб на дистанции умудрялся проигрывать таким супер талантам тренерского цеха как Шарану и Сачко с их концепцией бей-беги-борись
Скрыпник на его фоне чуть получше, но если уж на то пошло то не сильно отличается от Рябоконя, и по очкам, и по пропущенным, а по забитым так еще хуже, а если учесть 11 забитых Ледневым дальными ударами то какие козыря у Скрыпника остаются?
Хацкевич на этом фоне выглядит как супер тренер 72 очка это никаких шансов команде идущей третей - бронзовый набирает 49 очков и ему хватает и только в последнем сезоне немного изменилось соотношение. Да и если подходить мерками которые любят болельщики кто то кого то обыграл - то Десна обыграла Динамо товарное число раз.
Хацкевич выделяется с Динамо, но состав киевлян был явно лучше и процесс деградации команды также был заметен. Если при определении лучшего тренера руководствоваться только статистикой, то работа Хацкевича в минском Динамо и Витебске не впечатляет на фоне статистики солигорского Шахтера Вернидуба.
Я бы 11 голов Леднева поставил в позитив Скрипнику, а не в негатив.
Хотя соглашусь, что Скрипник, Вернидуб, Хацкевич и ранний Михайличенко тренеры примерно одного уровня. К сожалению Михайличенко образца 2020 года им не конкурент.
Предположим меняем на Скрыпника или Вернидуба - возникает вопрос эта замена если все остальное оставить как есть принесет Динамо первое место в ЧУ? Если принесет в чем сильно большие сомнения у меня то на сколько условного Скрыпника-Вернидуба хватит 1 место удерживать, если не принесет - то к чему сыр бор с заменами тренеров? Аналогичные вопросы по группе ЛЧ.
У меня не то, что нет уверенности, что талантами Скрыпника и Вернидуба можно перекрыть все минусы игры Динамо и попасть в группу ЛЧ, а даже есть подозрения, что игра не особо изменится как таковая, а заодно и результат.
учетная запись этого пользователя была удалена