Палкин требует «запретить бесплатный доступ к футболу» (жмите праую кнопку и открывайте в новом окне).
Продолжим его идею логически.
О'кей, отлично, все согласились с Палкиным и бесплатный доступ запретили. Представим на минуточку.
Во сколько раз уменьшится аудитория связанной с футболом рекламы? Той, что размещена на стадионах и на форме игроков, включая и рекламу самой формы.
Во сколько раз, соответственно, обесценится получаемая рекламодателями от матчей услуга?
Захотят ли рекламодатели продолжать покупать эту обесцененную в разы услугу? Не будем даже спрашивать - почём захотят, а спросим - захотят ли вообще?
В частности, захотят ли изготовители футбольной формы продолжать бесплатно предоставлять клубам форму, которую теперь, по новым палкинским правилам, почти никто не увидит?
Сколько наберется подписчиков у предлагаемого Палкиным переименования в "упл-ТВ" всегда восхваляющего "Шахтер" и интересного лишь его фанатам ахмет-ТВ? Упразднением других каналов напёрсточники себе монополию не создадут, не тот век на дворе.
Безальтернативность - хоть настоящая, хоть кажущаяся - не повышает спрос, а напротив, губит его через снижение качества. Потому что зачем стараться давать качественный продукт, когда считаешь, что конкуренции тебе нет.
А между тем это в случае ахмет-ТВ будет лишь иллюзией безальтернативности. Такие иллюзии, заметим, в итоге приводят любой бизнес к краху. Классический пример, вошедший в учебники анализа рынка - иллюзия железных дорог США, что их отрасль - железнодорожная и что в этой отрасли им в стране нет равных. Как вскоре выяснилось, их реальной отраслью оказалась транспортная, где их быстро наказали за зазнайство автомобилисты и авиаторы. Наказали навсегда.
Какими единицами измерения, одними лишь денежными или не только ими, будет измерим негативный эффект многократно сократившейся заметности и узнаваемости украинского футбола в мире?
Компенсируются ли все эти потери теми копеечными прибавками, что приобретет в лице нескольких тысяч новых подписчиков на 40-миллионную страну оставшееся таким же халтурным (наперсточники иначе ее умеют) ахмет-ТВ?
Садись, Сирьожа, двойка тебе по логике.
-
сергей панов(prostorsx)
- Наставник
10.08.2020 20:49
Ох уж этот Елкин- Палкин.
- 0
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
10.08.2020 09:46
- 0
-
Пічкур
- Опытный писатель
09.08.2020 15:06
Хліб за гроші, а "футбол"—за так?
- -1
-
Денис -(dltoster)
- Наставник
09.08.2020 13:50
Футбол в Украине придумали на ахмет-тв Денисов и немножко Палкин, так что все логично, хотят - запрещают свободный доступ.
- -1
-
Александр И(DK-UA)
- Опытный писатель
09.08.2020 23:49
Футбол в Украине был, когда палкиных и денисовых в помине не было! И не им решать.
- 0
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
09.08.2020 00:16
Пост напомнил анекдот , заканчивающийся словами:
- 0
-
Александр Франклин Осборн(alexandr_fo)
- Эксперт
08.08.2020 19:11
Здесь не об отсутствии логики говорить надо, откуда она возьмется в заплывших жиром от космических зарплат мозгах, а об отсутствии знаний истории.
- 3
-
Fan Dynamo
- Наставник
08.08.2020 15:34
Здесь никакой логики нет! Что мы здесь обсуждаем? Вырванные из текста фразы. Один мужик сказал. Кто-то видел официальные документы? Оригинальные тексты, хотябы ссылки? Нет. На нет и суда нет. Только предположения и троллинг публики, которая легко заводится.
- -13
-
Sergiy S(SergiyS)
- Эксперт
08.08.2020 16:07
Зоря, Десна...
- 5
-
Vlad Kutovoy(vladpolt)
- Эксперт
08.08.2020 17:19
- 5
-
Карл Фернандович Мицельмахер
- Эксперт
08.08.2020 21:22
Для того чтобы смотреть каналы Футбол нужно всего лишь выбрать того провайдера кабельного ТВ который предоставляет доступ к просмотру этих каналов. Один из самых крупных провайдеров кабельного ТВ предоставляет такое право не дороже чем за 150-170 грн. в месяц. Или около того. Вполне конкурентноспособная цена на рынке. В пакете с минимум ещё 65 каналами.
- -5
-
Mag H(Magh)
- Старожил
08.08.2020 22:24
Дядьку, ти буковки складати наче вмієш, а от що за чужими написато разумєєш? Трішки далі аніж просто скласти буковки ;) ?
- 4
-
Карл Фернандович Мицельмахер
- Эксперт
08.08.2020 23:02
Есть что по сути возразить?
- -2
-
Mag H(Magh)
- Старожил
08.08.2020 23:39
Вибір є у великих містах. За 200+ км від Києва, в "моєму" селі, не те що кабельного .... Водафон та Київстар періодично на городі треба ловити ...
- 5
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
09.08.2020 00:22
И сколько болельщиков среди сельского населения? Что все посетители Шурика так о них пекутся? Тарелка я так понимаю эти вопросы решает.
- -5
-
Карл Фернандович Мицельмахер
- Эксперт
09.08.2020 08:20
Это плохо. Но это никак не может быть вопросом к операторам мобильной связи, кабельного ТВ и частных телеканалов. Это вопрос к государству.
- -1
-
Сашко Ротовський(sashaonoprienk)
- Старожил
10.08.2020 16:02
- 0
-
Vlad Kutovoy(vladpolt)
- Эксперт
08.08.2020 15:30
- 4
-
Пол-литрук
- Наставник
08.08.2020 15:11
Жаль , что у Динамо нет ультрас ! Гоняли бы его по Киеву , как пса смердящего!
- 0
-
Sergiy S(SergiyS)
- Эксперт
08.08.2020 14:59
Як тут вже підмітили, питання ж не просто в телепулі, а в телепулі на умовах Ахметова/Павелка.
- 3
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
08.08.2020 14:45
Я уже когда-то (месяца 4 назад) говорил комментируя спич будущего директора УПЛ МЕТинвестРЕВЕЛИ... Основной ретранслятор сашки денисова - Воля. Докажи (это я - метревели типа говорю!) что ты - за развитие и популяризацию футбола в Украине! Говорят, твои работодалей утверждают, что при таких продажах контента они не могут платить нормальные деньги клубам? Стоямба! Тогда поставь условие трансляторам, то бишь, ПРОПИШИ в тендерной документации задачу - максимальное телевизионное покрытие страны, например, не меньше, чем покрытие у УТ-1!!!!)))))))))))))) (я - сам ржу!) Я про то, чтобы сначала ВАШИ “денисоffские” работодатели обеспечили возможность трансляции (с Волей или с кем там ещё) в самых глухих сёлах, а это – 100% обеспечит “рынок платных трансляций”, о котором говорите вы!!!!! И будет тогда вам спокойно в объеме от 500 тысяч до миллиона подписчиков, которые хотите вы!!!! Правда, тогда плата будет не 100грн с одного абонента, а 15 (условно)! Но главное, это 1000000 ваших желаемых подписчиков не из-за вашего нагиба, а из-за того, что количество ваших абонентов увеличится пропорционально расширению сетки покрытия!!!! И это уже соизмеримо с уровнем экономики и доходов населения в стране! Давайте, спровоцируйте вашего черноротого друга детства денисоффа с злостным алиментщиком серёжейпалкиным, вложиться (даже не вложиться, а спровоцировать!) в развитие сети! ))))))))) И пусть тогда “плюсы” нервничают!)))))))) Более того! Надерите им задницу! И пусть Цыганик - истеричка - психует)))))
- 3
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
09.08.2020 01:34
1) покрытие по всей стране как раз есть ))) Это спутник
- 0
-
Василий Васильевич(vassia)
- Начинающий писатель
08.08.2020 14:36
Странное суждение. Ты забыл подумать, что возрастет аудитория, которая будет платить.
- -11
-
Юрій FCDK
- Эксперт
08.08.2020 14:28
Палкін хоче встааити палку всім провайдерам iptv? Їхні сервери в Франкфурті, Стокгольмі, Польщі, Нідерландах. Купують у xtra tv і роздають.
- 3
-
Олександр Хмельницький(hmelnickiy)
- Эксперт
08.08.2020 12:11
пАлкін і логіка ?
- 1
-
SCORPIO SCORPIO
- Наставник
08.08.2020 11:06
Такой, с позволения сказать, "бизнес-план" мог придумать только "самый глупый дурак"!
- 0
-
сергей панов(prostorsx)
- Наставник
08.08.2020 21:59
Ну. Не надо переходить на личности. Зачем уж так прямо в лоб.
- 0
Еще комментариивесь український "успіщний" бізнес нічого окрім "монопольки" не засвоїв із економічної науки.
тому й тиснуть це рішення - монополізацію - скрізь де тільки можливо.
ну і так - монополія дає короткочасний надприбуток. після чого знищує свого власника іноді разом із цілою галуззю економіки.
но палкенги цього не зрозуміють ніколи...
...
Изя и они ещё будут учить нас бизнесу. )))
На самом деле , чтобы понять, что хорошо, что плохо, что даст доход, что нет без серьёзных исследований не разберешься и бытовую логику не пришьешь
Подозреваю у Палкина больше информации по теме чем у посетителей Шурика учитывая, что эту самую информацию о рынке рекламы, о доходах ТВ кампаний и о расходах все дружно прячут "в мотню"
А следовательно адекватно оценить требования Палкина с финансовой точки зрения весьма сложно - прямолинейная логика не работает в таких случаях
Болельщики старшего поколения, возможно, вспомнят период, когда нечто подобное пытались провести в СССР, правда речь шла не о прибылях, а о привлечении болельщиков на стадионы. После нескольких (10-12) туров те, кто пытался отыскать в этом "логику", понял, что с логикой у него - полный прокол, подобная мера только уменьшила посещаемость на стадионах (а вот в этом логика есть прямая, просто "палкины" не в состоянии ее уразуметь) и от этой "палко-подобной" идеи отказались.
Правда, для человека, для которого футбол начался с Ахметова, работает совершенно другая "логика".
Дпвайте в начале найдем что-то конкретное. Ведь против пула только две команды - Динамо и Днепр. Ясно? Опять борьба олигархов. “Пани б'ються, а у холопів чуби тріщать!”
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
І тут кілька аспектів:
1. Фінансовий. Якщо Суркіс і Геллер кажуть, що ВЖЕ отримують від "плюсів" значно більше коштів, ніж пропонують павелківці і денисовці, то чому вони мають втрачати, а Ахметов заробляти? Де логіка, як пише автор блогу?
2. Незалежність, рівновіддаленність, об'єктивність. На УПЛ-ТВ від Павелка? Це вже навіть не смішно. Згадалось, як один швейцарський заробітчанин переконував, що Футболи-3,2,1 - рівновіддаленні, хоча маленькі діти знають, що якщо канал і ФК належить одній персоні, то про що можна говорити?
И не переживайте вы, что «денисоff» сетку разовьёт, а тендер проиграет! Можете прописать для его спокойствия, КАК ОБЫЧНО делали ВСЕГДА предшественники (кстати, я воооообще не сомневаюсь, что вы это исполните и без моей подсказки)))…..), такие условия по технической части (ПТСы, камеры, до-, в перерыве- и послематчевые студии), чтобы «2+2» сразу поняли свою неконкурентную ничтожность….)))…
2) 1 млн подписчиков по 15 грн и даже по 100 дают не более 100 млн грн дохода в месяц без учёта накладных расходов на содержание этой сети , где одного электричества напалят больше и кому нужен такой бизнес? А там ещё ЗП и ремонт, покупка нового оборудования, аренда , налоги - ну все как обычно. И это при условии, что народ и 15 грн заплатить вздумает (все к халяве привыкли), как по мне то и 100 грн за оплату каналов не проблема при нынешних ценах.
3) Проблема не в цене доступа к футбольному каналу - проблема нет желания платить 5 бутылок пива за месячный доступ к футболу
4) самое главное - пока не будет выгодно - никто не будет связываться
Что за совок?
Хочешь чего-то купи.
Или ты студент?
Нумо, спробуй, заборони. Провайдери хочуть лише 1-5 доларів/ міс за купу спортивних каналів.
А скільки хоче Палкін? Якщо багато, вірогідність, що отримає нічого, а гроші просто перетечуть спритним ділкам.