Итак, начнём же. И закончим.

Иконоборцы)

Так підозрюю, що під його блогами ви, як і я, писати не можете? ))

Можете даже не сомневаться))) А то бы бомбанул его прямо там и сразу)))

в його блогах лише ті, хто "ЗА" ))

Я как то писал этому штангисту, с синдромом Даннинга-Крюгера, не писать на темы требующего специального образования, тем более вываливая в писанину несуществующие в спорте и футболе термины

Дайте угадаю - и он вас забанил?)))

Человек просто живет в заповедном мире своих иллюзий.

https://www.youtube.com/watch?v=Cg6V9hNtnew

Это ностальгия в очень тяжелой степени.
Но есть такие пациенты, которым просто нравится
болеть.

Сейчас, наверное, пишет книгу об Уинстоне Михелсе )

Главное, чтоб не про короля Эдуарда Второго)))

Ну, Эдуард от этой напасти защищен - тогда еще не играли в футбол. Но, если бы играли, то куда сегодняшним футболистам было бы до них!

Хтось вже писав йому що у нього манія величі, після цього він видалив свій профіль на декілька днів, і знову повернувся. Тепер знову читаємо його перли з приводу того, що у нас кривоногі гравці. І ніякий тренер з ними гру не поставить.

Очень интересно наблюдать. Он несколько лет писал, что игроки бестолковы и ни один Хацкевич в мире ничего путнего из них не выжмет, равно как и Михайличенко. А теперь политика партии резко поменялась, но дед хочет быть в тренде румына, а как же быть, если игроки те же? А никак))) Писать всё наоборот, как ни в чём не бывало))).

Кстати, он не просто удалял профиль, его забанили, не знаю за что. Потом он просил за это что-то прощения, но чтоб выглядеть солидно, трезвонил всем здесь с неделю, что его аккаунт взломали))).

Некто, прикалываясь, переводил его "заметки" на украинский язык и публиковал отдельными блогами под своим именем (не помню как звали хулигана)
старик начал стучать ножками и негодовать, досталось и администрации (ОНИ мол ВСЕ ЗАОДНО) - за что немедленно прилетел бан(скорей всего дня на три) и вздорный старик, обидевшись гордо удалил профиль
Через неделю - задавшись вопросом "где же я столоваться буду?" и признав беспочвенность своих обвинений униженно вымолил прощения и восстановления "блога с заметками"

Такова история вкратце!
но я, как зеленкознавець и старый друг потерпевшего, уверен что причиной "срыва" стали комменты под "переводами": лишенные обаяния "брэнда"))), "замітки" эти были подвергнуты даже не то что бы обструкции, а так... Читатели, в том числе и подписчики старика, абсолютно беззлобно характеризовали их как "чушь какая-то", "скучная галиматья" и "вроде грамотно написано, но вобще не понятно что хотел сказать автор"
например:
......Читал этот "Дворовий футбол". Кроме недоумения (как это можно играть вообще без мысли) эта статья у меня не вызвала ничего. Абсурдная статья..
)))

Блин, я оказывается пропустил такой весёлый движ). Абыдна))).

Отакої. Пропустив на жаль.

Этого адресата уже столько раз тыкали носом в его "перлы", что ему одним разом больше или меньше всё равно. Наоборот, "великий знаток" футбола только наращивает кол-во этих перлов. Больше блогов-больше перлов. Человек кайфует сам от себя и с апломбом невежи всё поучает и обличает. И невдомёк местному гуру что с каждым своим новым перлом он становится все смешнее и смешнее.

Перломёт?)))

Вряд ли. Скорее застрявший в прошлом веке. Но человек не сомневается что он крут до предела. Все свои знания показал на примере биографии Супряги)

Да, Евгений
Я вчера был поражен этим неимоверным ляпом, высказанным с привычными пафосом и самоуверенностью
Даже комменты посмотрел: ткнут ли старика в его столь очевидную ошибку?
Но "поле" там зачищено надежно)))
Справедливости ради - обратная связь есть! Есть, что бы не утверждал "подсудимый".
Наученый горьким опытом предыдущих "заметок" в защиту Хацкевича, в новой "главе" старик заблаговременно "подстелил соломки": это мол, пока не "...анализы с выводами..." а только лишь "...наблюдения..."
бгг)))

Ну так если у Луческу получится, ему ж придётся писать, что футболисты умеют играть в футбол, хотя он уже много-много раз всех авторитетно "убедил" в обратном))).

"Даже комменты посмотрел: ткнут ли старика в его столь очевидную ошибку?"
Да как тут ткнешь, если любое альтернативное мнение или факт выпадающий из навязываемой (фуххх..еле выговорил) темы, моментально обьявляется "флудом". Да и менторский тон, не допускающий ни малейших возражений, отбивает всякую охоту к разговору...

Это "цветной" был??))

Ну а кто ж ещё может ТАК разложить всё по полочкам)))

Со "знанием дела"! :-))