Статья, опубликованная в 2008 году, на мой взгляд, как под копирку, описывает нынешнюю ситуацию в Динамо. Уверен, многим интересно будет с ней ознакомиться.
Как сообщил "СЭ", в ночь с четверга на пятницу по московскому времени, сразу после окончания матча Кубка УЕФА во Франции против "Нанси", Валерий Газзаев ушел с поста главного тренера ЦСКА. О причинах этой отставки рассуждает обозреватель "СЭ".
Признаюсь: большего профессионального шока, чем в ночь с четверга на пятницу, не испытывал очень давно. В момент окончания телетрансляции из Нанси, когда футболисты ЦСКА поздравляли друг друга с выходом в плей-офф Кубка УЕФА без единого потеряного очка, не сомневался: спустя несколько минут мы узнаем, что Валерий Газзаев остается. И в отпуск команда отправится с одним-единственным поводом для волнения - как удержать невероятного Вагнера, забившего 26 мячей в последних 23 матчах…
Ну ничего, абсолютно ничего не говорило о возможности отставки! Президент ЦСКА Евгений Гинер неделю назад заявил: "Вопрос по Газзаеву открыт". Сам Газзаев на предматчевой пресс-конференции в Нанси на вопрос: "У вас есть мысли о том, в каком клубе вы хотели бы работать?" отреагировал так: "А почему я должен думать о других клубах? Я работаю в ЦСКА. Причем уже семь лет". Репортер был настойчив: "И вы думаете продолжить работу в ЦСКА?". Тренер парировал: "Я уже ответил на этот вопрос!"
Слово "да" в ответе Газзаева прямо не прозвучало, но смысл реплики был очевиден. Об игре армейцев - возможно, даже более яркой, чем в триумфальном 2005-м - говорилось уже столько, что и добавить нечего. Короче, все шло к единственно, казалось, возможному исходу. Знающие люди утверждают, что и в самом армейском клубе до последнего момента никто ничего не ведал.
Более того, во Франции случился феерический матч, который вовсе не обещал таковым быть - поскольку армейцев для первого места в группе устраивала спокойная ничья. Но даже при счете 3:1 Газзаев, невзирая на ливень, пулей вылетал со скамейки к бровке, когда чуял неладное. Уходящие тренеры, да еще и когда место в следующем раунде еврокубка забронировано, ведут себя более отстраненно, не находите? И точно так же не ведут себя уставшие тренеры.
И все же в который раз последнее слово осталось за супер-Вагнером, потрясшим не только хет-триком, но и двумя результативными ударами из-за штрафной с разных ног - когда мы в последний раз наблюдали что-то подобное?! Второй из них состоялся на исходе поединка при счете 3:3. Откуда у бразильца по истечении полутора часов взялись силы на победный выстрел при том жутком болоте, на котором проходила игра? Можно ли было в тот момент представить, что таким образом игроки, которым, как оказалось, Газзаев перед началом матча уже все сказал, прощаются со своим тренером?
Решительно невозможно. И хоть меня не было в Нанси, наглядно представляю себе картину на послематчевой пресс-конференции. Расслабленные, не ожидающие подвоха российские репортеры, ожидающие Газзаева только для того, чтобы услышать очевидное и тут же передать это в свои издания. А потом - как удар сковородкой по голове. Всем одновременно. И в зале воцаряется нечто подобное последней сцене из "Ревизора". Все ошалело смотрят друг на друга и не могут проронить ни слова. Это, разумеется, мои фантазии, но не сомневаюсь, что так все и было.
КАК РОМАНЦЕВ В 1995-м
Есть два варианта. Первый: Гинер с Газзаевым - гениальные актеры масштаба Табакова и Гафта, разработавшие и в последние недели специально разыгравшие драматический сценарий с головокружительным исходом. Вот только зачем? Чтобы не отвлекать команду, стимулировать ее к успешному завершению сезона? И если все было заранее ясно, то почему осенью, в отличие от конца весны и первой половины лета, мы почти ничего ни из каких зарубежных источников не слышали о переговорах Гинера с тем или иным специалистом?
К выводу, что все закончится голливудским хеппи-эндом, подталкивал и мировой финансовый кризис. Если уж армейский клуб временно заморозил строительство нового стадиона, шедшее полным ходом, то избыток денег на контракт нового топ-тренера у него вряд ли наблюдается. И ладно бы еще команда была в кризисе или стагнации - так ведь все наоборот!
А значит, сработал второй вариант. То есть - все стало ясно непосредственно перед игрой с "Нанси". Если летом досрочное решение об уходе Газзаева преподносилось как совместное, а профессионалы склонялись к мнению, что в большей степени это было решение президента клуба (потому хотя бы, что у тренера был действующий контракт до 2011 года), то теперь и сам Гинер не скрывает: инициатива ухода принадлежит Газзаеву.
Интересно, узнаем ли мы когда-нибудь разгадку этой истории. Не припоминаю, чтобы какой-либо тренер уходил, когда команда находилась на взлете. Да еще до такой степени. С 10 августа, то есть за четыре месяца, ЦСКА в чемпионате России и Кубке УЕФА провел 20 матчей, из которых 17 (!) выиграл, один завершил вничью и два, включая бессмысленный с турнирной точки зрения против "Шинника", проиграл. 52 очка из 60 возможных при разности мячей 48-14 - ничего подобного в стране не было со времен золотого "Спартака". И в такой ситуации - добровольно слагать полномочия, лишаться кипящей работы (с недурными шансами на второй Кубок УЕФА) и солидной зарплаты?
Сравнить с этим можно разве что уход Олега Романцева в конце 1995 года с поста главного тренера "Спартака". Тогда, после шести побед кряду в групповом турнире Лиги чемпионов, специалист сообщил, что по состоянию здоровья решил сосредоточить все внимание на работе со сборной России и подготовке к Euro-96. Остался Романцев и президентом "Спартака", тогда как должность главного перешла к его соратнику Георгию Ярцеву.
Вскоре тайное стало явным: на глазах рассыпался звездный спартаковский состав, о чем, судя по всему, Романцев знал заранее. Но если об отъезде Онопко в "Овьедо" и так было объявлено заранее, то переходы Юрана и Кулькова в "Миллуолл" и Черчесова в "Тироль" грянули как гром среди ясного неба.
Аналогия эта заставляет задаться вопросом - а не знает ли Газзаев чего-то такого, о чем пока неизвестно никому за пределами ЦСКА? Не предвидит ли он уход не только Вагнера, но и еще кого-то из ключевых игроков, без кого стержень команды окажется сломан? Я бы отнес к таким "VIP-футболистам", помимо бразильца, еще троих - Акинфеева, Жиркова, Игнашевича, а также, возможно, Красича.
Это - не более чем риторический вопрос. Сразу скажу, что никакой информацией о подобных планах футболистов не располагаю. Да и ситуация в нынешнем ЦСКА не чета тогдашнему "Спартаку". У всех игроков - действующие контракты, да и Гинер не исключает, что из команды не уйдет вообще никто.
Тогда поступок Газзаева тем более загадочен. Хотя, может, все намного проще - тренер, пережив сердечный приступ, озаботился своим здоровьем и решил какое-то время "перезарядить батарейки". Чтобы потом с новыми силами ринуться в бой.
Здоровье, конечно, превыше всего. Но жаль, что такое желание возникло у Валерия Георгиевича в столь перспективной ситуации. Полтора года, год, полгода назад это казалось бы естественным ходом событий. Теперь же складывается ощущение, что для расставания с ЦСКА избран самый нелогичный из всех возможных моментов. Однако, если разговор идет о здоровье, только сам человек волен решать, что для него лучше. Хотя визуально Газзаев сейчас в тысячу раз больше пышет энергией, чем осенью 2007-го или весной 2008-го…
ЛЕТОМ НА МЕСТЕ ГАЗЗАЕВА ВПОЛНЕ МОГ ОКАЗАТЬСЯ ЛАУДРУП
Конечно, нельзя до конца исключать, что у Газзаева остался осадок от событий минувшей весны. Игра тогда у армейцев явно не шла - и Гинер, что не вызывает ни малейших сомнений, начал искать нового тренера. В ЦСКА, как нигде в России, умеют держать язык за зубами. Но заграничных-то партнеров по переговорам к молчанию принудить нельзя!
Первым язык развязался у Луи ван Гала, сообщившего, что в апреле у него были переговоры с руководством армейцев, но из-за обязательств перед АЗ в Россию он ехать не захотел. Реакция Гинера была жесткой: "Эта информация абсолютно не соответствует действительности. Это - либо плод воображения ван Гала, либо провокация. Мы никогда не рассматривали кандидатуру этого тренера и тем более не вступали с ним в переговоры". ЦСКА даже затребовал у редакции "СЭ" запись разговора с ван Галом, которая и была нашим собкором в Голландии Максимом Ляпиным - автором того интервью - тут же предоставлена.
Конечно, теоретически можно представить, что заявление это ван Гал сделал в целях пиара. Но ЦСКА, при всем к нему уважении, - не "Реал" и не "Милан", чтобы выдумывать подобные предложения, дабы набить себе цену. Со свечкой, конечно, мы не стояли, но поговорка о том, что дыма без огня не бывает, к этому случаю, полагаю, имеет самое непосредственное отношение.
Тем более что вскоре в прессе начали одна за другой появляться и другие фамилии известных тренеров, якобы имевших диалог с боссами ЦСКА - Зико, Роберто Манчини, Микаэль Лаудруп… Ни одна из этих фигур не выглядит плодом чьего-то воспаленного воображения. Зико в конце концов поехал в узбекский "Бунедкор" - а значит, был готов разговаривать с кем угодно и о чем угодно. Манчини, уволенный после прошлого сезона из "Интера", так пока и не определился с новым местом работы - что, кстати, дает основания для размышлений и сейчас. Тем более что о давних приятельских отношениях Гинера и Манчини хорошо известно.
Что же касается Лаудрупа, то в начале сентября я беседовал с ним сам. Будущий главный тренер "Спартака" приехал тогда в Москву на заключительную стадию переговоров с Валерием Карпиным и Леонидом Федуном. Среди прочего я поинтересовался:
- В июне ходило немало разговоров о том, что вы ведете переговоры с ЦСКА. Это так?
- Да, это правда. У меня было несколько бесед с президентом Гинером. Но в конце концов к соглашению мы не пришли.
- Почему?
- Не считаю нужным говорить задним числом о вещах, которые мы обсуждали в личной беседе. Они останутся между нами.
Запись этого разговора с датчанином, заранее сообщаю, у меня тоже сохранилась.
Интересно, кстати, не хватается ли теперь Лаудруп за голову от выбора, который он сделал. А может, Гинер, глядя на игру осеннего и зимнего "Спартака", вздыхает с облегчением…
Это не более чем игра воображения. А вот то, что президент ЦСКА с апреля по июль проводил переговоры с зарубежными специалистами - видимо, посчитав, что Газзаев себя в его клубе уже исчерпал - факт. Поговаривают, что к тому же времени относятся и контакты руководителей ЦСКА с Леонидом Слуцким. Но тот якобы дал понять, что строительство новой команды в Самаре под серьезным патронатом "Ростехнологий" ему больше по душе.
Газзаев не слепой и не глухой, чтобы не слышать всех разговоров, которые велись вокруг его персоны. Зная степень его самолюбия, сомневаюсь, что он воспринимал их с хладнокровием древнегреческого мудреца. Все это не могло не сказываться на его психологическом состоянии, а следовательно - и на состоянии игроков.
Тут-то, после поражения со счетом 0:2 от "Динамо" в первом туре после Euro-2008, и последовало совместное заявление Гинера и Газзаева о предстоящей отставке последнего.
Принято считать, что в этот момент с плеч Валерия Георгиевича упал огромный груз, он осмелился перестроить схему на 4-5-1, ввел в состав Дзагоева с Мамаевым - и команду прорвало. Тем более что игроки сами были задерганы неопределенностью, да и жесткий нрав Газзаева кое-кому уже приелся - и новость о его предстоящем уходе эти люди встретили не без облегчения. И все эти факторы в совокупности обусловили взлет.
Но не все так просто.
Да, сразу после заявления последовал разгром "Спартака" - 5:1. И Вагнер Лав, до того в 12 матчах чемпионата отличившийся лишь дважды, а в поединке с "Динамо" после замены демонстративно прошагавший мимо тренерской скамейки (и сосланный на пару дней в дубль), ужалил красно-белых хет-триком.
Но дерби ЦСКА со "Спартаком" нередко находятся вне зоны действия логики, и недавняя победа красно-белых, прервавшая почти восьмилетнюю беспроигрышную серию армейцев, это лишний раз доказала. А в июле после тех 5:1 ЦСКА в пяти матчах сделал четыре ничьи при одном поражении. И лишь с 10 августа, когда в Раменском был разгромлен - 4:0 - "Сатурн", начался взлет. Который не прекращается до сих пор.
Что из всего этого следует? А то, что первый месяц после шокирующей новости команда до конца не понимала, как относиться к сложившейся ситуации. Точно так же, как не понимали этого и все мы, поскольку ничего подобного в российском футболе прежде не было. Но увидели игроки, что все вошло в нормальное русло, никто своих слов назад не забирает, да и вообще тему эту не обсуждает, Газзаев работает свежо и с энтузиазмом, шараханий от новой схемы к старой нет. Успокоились. И - пошло-поехало.
После победы в Питере над "Зенитом" стало окончательно ясно, что новый ЦСКА, о необходимости которого так долго говорили футбольные специалисты, - появился. Что незаметно проведена смена поколений, и ЦСКА - одна из самых молодых команд России. Что действует она современно и гармонично, а опыт обладателей Кубка УЕФА, приперченный юношеским горением Дзагоева, заиграл совсем новыми красками. Что никаких признаков пресыщенности успехами и друг другом у тренера и игроков больше не видно.
Иными словами, вся та перестройка, которая, как казалось раньше, может произойти только после расставания с Газзаевым, уже проведена!
Гинер с Газзаевым оказались в трудной ситуации. С одной стороны - слово дано. С другой стороны, оно - уже неактуально, поскольку относится к своему времени. А время изменилось.
За всю осень был только один слух относительно переговоров Гинера с кем-либо. Якобы после отставки Хуанде Рамоса из "Тоттенхэма" президент ЦСКА связался с испанцем, но тот в ожидании возможных предложений от мадридского "Реала" и "Атлетико" московский вариант отклонил.
Удивительно, но даже сегодня калейдоскопа фамилий претендентов на пост главного тренера ЦСКА в прессе не наблюдается. Несмотря на то, что армейский клуб нажил среди журналистов немало недоброжелателей, и пожонглировать именами кандидатов, даже мнимых, те явно не прочь. Но складывается полное впечатление, что окончательное решение Газзаева стало неожиданностью и для самого Гинера.
Интересно будет поглядеть, как человек с репутацией лучшего футбольного менеджера России выйдет из создавшегося положения. Для него ситуация непроста - есть готовая, отлакированная команда, и ошибиться с тренером для нее никак нельзя. В этом тоже есть большая проблема. Значительная часть топ-тренеров склонна переучивать команды под себя. Здесь же нужно только вносить штрихи. Не каждый окажется для этого достаточно мудр.
МУШКЕТЕР, ПРАГМАТИК, ТРИУМФАТОР
Тренер Газзаев в моем представлении пережил три фазы развития.
Первую я бы назвал мушкетерской. Будучи сам острым форвардом, он шел на соперника с открытым забралом - и, когда хотел, мог выставить в стартовом составе сразу четырех форвардов - Колыванова, Кирьякова, Леоненко, Симутенкова… В замечательной книге моего коллеги Павла Васильева "Последний кумир" рассказывается, как на одном из тренерских советов Газзаев делился своей суператакующей философией, и мудрый Михаил Якушин задал ему лукавый вопрос: "Я только не понял, Валера, кто у тебя мяч отбирать будет? Прежде чем атаковать, я слышал, надо мячик у себя иметь"…
Пройдет время, и на исходе второго этапа тренерской карьеры Газзаева со специалистами по отбору у него проблем не будет - от Рахимича до Алдонина. Зато появится другая крайность, выразившаяся в формуле: "Не знаю футболиста по фамилии Плеймейкер".
Но я забежал вперед. Мушкетерский этап, где были и яркие победы (над именитым "Торино", да и бронзу-92 тоже можно назвать успехом), и убойные поражения вроде 1:7 от "Спартака" в 91-м, завершился знаменитым матчем с "Айнтрахтом" в Петровском парке. 0:6 - и прямо на послематчевой пресс-конференции, в динамовском пресс-баре, Газзаев подал в отставку. Глаза Клауса Топмеллера, возглавлявшего немецкий клуб, в этот момент вылезли из орбит - такого он еще не видел. Но этот жест тоже был мушкетерским, безоглядным, исполненным чести. "Динамо" шло в призовой тройке, но после такого унижения тренер не мог представить дальнейшей работы с этой командой. И этот поступок стал его визитной карточкой на многие годы.
В тот же период у Газзаева сложилась репутация тренера, который ни в коем случае не будет удобен для клубного руководства, а, напротив, будет до конца стоять на своем. Никогда Валерий Георгиевич "мягкой игрушкой", за хорошую зарплату выполняющей чужую волю, не был и не будет - что делает ему честь. Помню, как на стыке веков он вернулся в "Динамо", и команде предстоял выезд в Норвегию на встречу с "Русенборгом". Я брал у Газзаева интервью на базе в Новогорске, когда ему позвонил президент клуба Николай Толстых. И выяснилось, что вместо пятизвездного отеля в пяти минутах от стадиона команде предлагается четырехзвездный в 40 минутах. Фраза, которую произнес в ответ Газзаев, до сих пор является в нашей редакции хитом. "Николай Александрович, категорически на …!" И тренер настоял на своем.
…После мушкетерского этапа наступил этап прагматичный. И, надо сказать, весьма результативный. За время которого, как показалось, Газзаев оценил возможности работы с богатыми клубами, обладающими способностью успешно решать вопросы как на самом футбольном поле, так и за его пределами. Чемпионства 1995 года со "Спартаком-Аланией" и 2003 года с ЦСКА были убедительными по форме (серьезный отрыв от соперников команды Газзаева создавали уже на старте чемпионата), но тянулся за ними какой-то шлейф, который не давал этими победами до конца наслаждаться. К тому же сверхжесткость, переходящая в грубость, породила и у тех, и у других массу недоброжелателей. И вряд ли можно считать случайным совпадением, что золото владикавказцев аукнулось 2:7 от "Рейнджерс" при отборе в Лигу чемпионов, а армейцев поджидал "Вардар". Да и вообще команды Газзаева за 11 лет в еврокубках прошли лишь один этап в лице "Днепра"…
Во время того периода многих журналистов захлестывали негативные эмоции, и я тоже не избежал этой участи. После "Вардара" допустил высказывание, которое стало для меня большим уроком - назвал Газзаева "тренером для внутреннего пользования". За что два года спустя публично перед ним извинился.
Ярлыки на людей, как бы ты в данный момент к ним ни относился, вешать нельзя - вот какова суть того урока. Гинер, уволив Газзаева после золотого сезона-2003, с одной стороны, сильно обидел его (тренер даже не пришел на чествование) - но явно заставил крепко задуматься. Судя по тому, какой футбол стал демонстрировать ЦСКА после возвращения Газзаева и делает это до сих пор, за те полгода специалист вспомнил, что, помимо результата, для людей огромное значение имеет еще и игра. То есть Газзаев вернулся к истокам - только набравшись опыта и тактической мудрости. И тут же появился "незнакомый" прежде плеймейкер - Карвалью, а спустя годы еще и Дзагоев…
Третий период газзаевской карьеры я назвал бы игровым. А по результатам - триумфальным. С 2004 по 2008 год Валерий Георгиевич добыл Кубок УЕФА, дважды - золото чемпионата, трижды - Кубок страны, дважды - Суперкубок России…
Другим, не менее важным результатом его работы стало воспитание целой плеяды классных молодых футболистов. Две звезды международного масштаба - Акинфеев и Жирков, два мастера масштаба российского - братья Березуцкие, а теперь еще и Дзагоев. Как выяснилось, взлет Дзагоева стал лебединой песней Газзаева в ЦСКА.
***
Жизнь течет - и если пять лет назад Газзаев уходил из ЦСКА с обидой и под негодующий топот болельщиков других клубов, то теперь всем без исключения ценителям футбола, уверен, жаль, что красно-синих возглавит кто-то другой - даже если кому-то по-прежнему не по душе его характер. Легенда Северной Осетии покидает армейский клуб безусловным тренерским авторитетом не только национального, но и европейского калибра. Не случайно его каждый год приглашают на саммит элитных тренеров континента, и тот же Арсен Венгер, в адрес которого Газзаев пару лет назад на пресс-конференции произнес весьма скабрезный анекдот, охотно с ним общается. Как и Гус Хиддинк, хотя поначалу Валерий Георгиевич был категорически против прихода в сборную иностранца и не упускал возможности за что-нибудь голландца покритиковать. Но жизнь все расставила на свои места: шелуха эпатажа сошла, а ядро тренерского умения осталось.
Как-то у них сложится порознь, у ЦСКА и Газзаева? Сейчас это волнует всех, кому небезразличен российский футбол. Не так много у нас классных команд и тренеров, чтобы ими разбрасываться. Друг Газзаева Юрий Семин сейчас успешно трудится в Киеве, а где его детище - "Локомотив"?
Умом понимаешь, что жизнь расставит ответы на все сегодняшние вопросы. Но одно все равно не дает покоя.
Почему? Почему Газзаев все-таки ушел?..
Автор: Игорь РАБИНЕР
Да, Сёмин для Локомотива- это Лобановский для Динамо, не больше не меньше, так что тут даже не в болельщиках вопрос.
У тебя мыло не сменилось? Я тебе писал- писал... У меня такое же- напиши на него.
Privetstviya i pozdravleniya! Komu- kto dogadaetsya, tot poymot :))
Успешнее и экономичнее Сёмина, в постлобановский период у Динамо ещё не было. Уж вы мне поверьте.
Если бы интересовала экономика- никого кроме Юр.Палыча не требовалось. Никакие локомотивовские акции не помогли бы-он был бы в Киеве. Сёмин дал возможность играть тем, кто давно запылился в тылу- Саблич, Чернат и др. Он поднял из дубля Милевского с Алиевым, вытащил на свет Богуша, при нём заиграли ветераны основы Каддури и Корреа, приобрели некоего Вукоевича и Бетао, а Гильерме сейчас на передовых ролях в ведущем клубе России- тоже покупка Сёмина. И в Динамо Гильерме забивал во всех играх в которых появился на поле. Добавить сюда Кравца и Ерёменко.
Шацких хороший форвард, но не был завтрашним днём Динамо. Как и Клебер, Гавранчич, и пр, которых отпустили.
Тренер же такой как Газзаев, обычно начинает приобретать игроков под свои схемы- это мы видим сейчас. Первый год, когда никто не пришёл кроме Шевы нельзя назвать стандартным.
Так что ни при чём тут экономика. Имеют место отдельные неудачи, отдельного тренера на своём посту. Никаких теорий заговора.
Плюс человеческие эмоции, как у Сёмина. Там у него всё ещё только начинается- если его команда не войдёт в зону Лиги Чемпионов- можно будет делать сравнения его работы там и газзаевской здесь....
:))))
С тобой трудно спорить, хочется сразу со всем согласиться...А, нет, стоп! Как это никто не пришел в первый год кроме Шевы? А Алмейда, Маграо, Силва? По большому счету в первый же год от семинской основы (полуфиналиста КУЕФА между прочим) остались только Милевский да Вукоевич. Милевский тоже уже почти на чемоданах, зато еще трое новичков и один по слухам на подходе. Так что тут все логично, если считать логичным, что избавляются от проверенных состоявшихся игроков, а покупают девятнадцатилетних бразильцев. Равнение на Шахтер? А мне вот как раз этим Шахтер больше всего и не нравится - изобилием бразильцев. Ну,а версии, ты же знаешь, я сама в них не очень верю, просто так интересней.
А Семин еще повоююет. Тоже, конечно, проблем хватает, но у него гораздо более терпеливые болельщики. Наверное потому что он свой. Газзаев своим никогда не будет. И не только у нас. Умеет он против себя людей настраивать. Суркису респект за твердость, только как бы она ему боком не вышла. Газзаев в конце концов просто свалит, так или иначе, а ему всю эту кашу расхлебывать придется.
А что если для Суркиса сейчас игра Динамо далеко не самое важное, а важно было срочно поправить материальное положение. И пришел Газзаев - человек с хорошими связями в России (рынок сбыта) и в Бразилии (налаженная система откатов). Поэтому и продали всех, на кого был спрос, не взирая на ценность этих игроков для Динамо (к слову - покупатели остались довольны: и Алиев и Гильерме стали открытием в России) и готовы распродавать дальше: "Милевский, Еременко? Да без проблем, налетай не скупись!"- говорит Газзаев в недавнем интервью. А на их место покупается некий эрзац - дешево и сердито. Ну как дешево, относительно, конечно. На трансфермаркете допустим цена указана миллиона в полтора, продавец в местных СМИ сообщает о сделке в четыре миллиона, пока игрок доезжает до Киева - уже восемь... Не хило, не находите? Молодежь пачками по арендам - кому она нужна, на ней много не заработаешь. Вот и делайте выводы.
PS Утрирую, конечно. Но, блин, так хочется найти хоть крупицу логики в происходящем. Пусть это будет сплошной негатив, но хотя бы понять - какого черта?!!
А насчет откатов.. зачем они президенту клуба?.. отдельному селекционеру, тому кто решает вопрос с агентом, с клубом-продавцом - понятное дело... Но президенту..зачем воровать у себя?..может кто подскажет
учетная запись этого пользователя была удалена
----------------------------------------------------------------------------
Заметьте один из факторов взлета, новость о предстоящем уходе Газзаева. ИМС нужно действовать! Пришло время взлетать!
В статье-выход из группы КУ. Сейчас-начало ЧУ,канун жеребьевки 3 отборочного раунда.
В статье-победа над французким середняком. Сейчас-ничья с середняком украинским.
В статье-уже полгода как тренер с президентом договорились об уходе.Сейчас-тренер имеет карт-бланш от президента.
Вопрос: Что же это за копирка такая волшебная? Мой вывод-продолжение притягивания аргументов за уши,чему было положено начало в дискуссии "Начало-конец работы тренера"
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Проблемма в том что на тренерском мостике у кромки поля ДК Газаев ведет себя как раз отстраненно .. честно говоря и его жалко когда , после очередного гола в ворота ДК он сидит черный как туча .. но не от спортивной злости а как то совсем безысходно , как в коме - от непонимания - мол "как же так" и "что делать" .. То есть все что "протсходит" не борьба а скорее мучение .. Хотя хотелось бы ошибиться конечно .
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена