Те що сталось учора в Мадриді ніяк не можна назвати трегедією. Трагедія - це коли виникає безповоротня подія, на яку ніхто не очікував. Тут більше підійде визначення на кшталт - негативний результат, який став наслідком багатьох явних причин.
Ось про ці причини я б хотів поділитись своєю думкою.
Зразу хочу попередити, що це абсолютно суб'єктивне судження про події, що стались.
Ото ж.
По-перше: абсолютна неготовність окремих гравців - в основному фізична, проте у де кого проглядались і психологічні причини.
Хто (на мою думку) провалив матч:
Оборонна ланка донецького Шахтаря. І якщо Матвієнко намагався бути "у курсі" подій. То П'ятов та Кривцов повністю випали. При чому це стосується обидвох матчів. Можна було б казати про провал оборони в цілому, проте Тимчик і Михайличенко, кожен окремо, тримали свої позиції. Можливо не так ефективно з Іспанцями, однак це вже питання відновлення після Швейцарії. А от у згаданої донецької оборонної ланки мабудь що намітився психологічний злам. Це вже довгий час спостерігається і в клубі, було явно видно у трьох останніх матчах Ліги Європи. Воротар грає вкрай невпевненно. Недовіра ЦЗ до голкіпера вносить нервозність у їх гру. На виході - метушня і непорозуміння. Взагалі, Лунін читався в цьому матчі, однак у ГТ на цей рахунок своя думка.
Півзахист в матчі з Іспанією теж дав маху. В чергове упевнююсь, що відсутність Степаненка - ахілесова п'ята Збірної. Конкретно я бачив учора Сидорчука в опрній зоні. Харатін? Ну, знаєте, можливо він і не гірший за Сергія, проте ігрові зв'язки у нього явно гірші. Малиновський та Зінченко - гравці креативні, без підтримки "хвилерізів" та під високим пресингом змушені були в більшості оборонятись.
Ну і напад. Марлос, як і Малиновський із Зінченком був на голодному пайку. На нього не грали, а він, у ті рідкі хвилини, коли отримував круглого, не знав кому його віддати. В цілому в гру не ввійшов. Яремчук - дуже повільний. Любить грати на завершальній стадії атаки, проте змушений був щось сам вигадувати, що за відсутності швидкості, у нього не виходило взагалі.
Окреме питання Ярмоленко - наша "священна корова". Можете закидати мене камінням, однак я не можу зрозуміти, що вчора цей гравець робив на полі? Ні, не що робив, а яку задачу при такій грі ставив йому Шевченко? Вкрай повільний. Не віддав жодної передачі на поодинокі забігання Тимчика. Теж саме в обороні. Внаслідок низької швидкості не встигав повертатись на підстраховку захисту. Тягнув "рубашку" на себе. Що з цього вийшло - було видно. Такий собі умовний Коноплянка на правому фланзі атаки.
В цілому біда сталась внаслідок різної функціональної готовності гравців. Було видно хто "біжить", а хто "стоїть". Мабудь цей диссонанс також негативно вплинув на реалізацію тренерських планів.
Окремо тренерський штаб.
На передодні першого туру Ліги Націй Андрій Шевченко натякнув, що мовляв через цей турнір він хоче подивитись нових гравців та підготовитись до матчів ЕВРО-2020 і відбіркового турніру на ЧС.
Тоді в мене в мене виникає питання, на що Шевченко енд Ко дивився випускаючи в двох матчах в'яленого П'ятова з Кривцовим? Що нового йому показли люди, яким скоріш за все в наступному році потрібно вже вказати на двері: Пятов, Коноплянка, Ярмоленко, Мораєс з Марлосом та вічно молодий і перспективний Коваленко. Коли ми вже побачимо в офіційних матчах Луніна? Тоді як Пятов повісить бутси на гвіздок? Так його ж бульдозером з поля не випнеш, а сам він не піде поки не переплюне рекорд Тимощука.
Взагалі, у мене дуже багато "коли".
Підсумувати хотілось би цитатою із сусіднього сайту: "Наш тренерський штаб хотів зіграти так, як в пам'ятному домашньому поєдинку проти Португалії. Але, як виявилося, план на гру був обраний неправильний. Тоді команда бігла, зараз в силу багатьох причин - не біжить. Це не вина Шевченко, але він, як ніхто інший, цей факт знав, адже було видно вже по грі зі швейцарцями, що «синьо-жовта» збірна ще «не та» - сирувата, розрізнена, та й склад не оптимальний. Але Андрій Миколайович вважав, що «і так зійде». Та не зійшло. Покарали нас дуже швидко. І дуже показово. Не зумів наш тренер достукатися до своїх підопічних і в перерві, не зміг перебудувати гру, налаштувати гравців, поміняти тактику. А чи був взагалі у збірної план Б?" __
_______________________________________________________________
Ви неуважно читали, мабудь. ці прізвища звучали розрізі питань до тренера.
1. Лидеры сборной в хре**вом состоянии. Это самая большая проблема для Шевы. Коно, Ярмола, Зина, в меньшей мере Малина - игроки ЗАПАСА в своих клубах. Это очень опасно перед Евро.
2. Много травм - Миколенко, Буяльский, Шепелев, Бурда, Шабанов, Попов. Все пишут, что нужна была ротация, но кого выпускать? Пластуна, Макаренко или Соболя? И прям точно было бы лучше?
3. Старость не радость. У нас вроде и есть смена поколений, но много стержневых уже критичны по возрасту. Пятов, Степаненко, Марлос, Мораес. Тут сильно за 30.
4. Как бы мы ненавидели тут Шахтер, но это часть сборной и 3 недели назад они были в полуфинале ЛЕ. Вопрос, у них сейчас начало сезона или конец? Я думаю, физически они хреново готовы, как и все остальные, но Кривцов - Матвиенко точно не в лучших кондициях.
И самое главное, я на 100% уверен, что тренерский штаб, у нас очень солидного уровня, и гипотезы типо "вместо Харатина должен был играть Сидорчук" это в пользу бедных. Штаб явно лучше знает, кто как готов, какой план на игру, какие задачи и тд. Прежде чем писать такую ересь, просто подумайте, а Вы точно лучше понимаете футбол, чем Тассотти или Мальдера? Которые видели каждого футболиста в тренировочном процессе.
И самое самое главное - на самом деле, ничего страшно не случилось, мы движемся вперед, у нас хорошая сборная, хороший тренерский штаб, подрастают молодые пацаны. Не надо трагедий и зрад. Мы растем от побед и поражений. Не нужно тешить себя иллюзиями, Испания не наш уровень, нам нужно смотреть на нас вчерашних и расти дальше, по кирпичику. Сейчас не надо ставить невыполнимых целей, а потом посыпать голову пеплом. Мы движемся в правильном направлении, в своем ритме и по своей стратегии. Да, мы на уровне 1го матча, догнать Испанию сейчас не можем, но в разрезе 10 или 20 лет - можем. Нужно планировать глобально, понимая где ты сейчас. Шева не выставил 3 опорных, 5 защитников или Караваева вместо Ярмолы или Марлоса. Штаб хотел "играть"с испанцами, понимая что мы свое получим, но так же покусаем их. Не получилось, но для меня это намного лучше, чем 5 защитников, 0:1 и даже без мысли атаковать.
Потому, верим в сборную, другой у нас нет. Поддерживаем пацанов!
По мысли автора виновны в поражении Пятов, Харатин, Кривцов, Матвиенко, Ярмоленко, Марлос, медленный Яремчук, клятый Коваленко .
В противоположность "оборону держали" Михайличенко и Тымчик, правда первый гол возник после того как Фати как на мотоцикле объехал Тымчика и вывалился прямо в штрафную, где следующий косорез Кривцов его и срубил, но во всем виноват Кривцов, а Тымчик весь в белом)))
И то, что с флангов постоянно приходила опасность - мелочи жизни.
Сидорчук кстати на поле был - по итогам к трем голам добавился еще один, а так принципиальных изменений не произошло)))
Кстати скромное молчание насчет ударной роли Цыганкова. Ну вроде как заменил "невошедшего Марлоса" и , что , и где?
Ну и последнее можно подумать у Шевченко был выбор взять Серхио Рамоса, де Хеа, Нголо Конте и Леря Сане с Месси и Мбаппе вкупе, а он вызвал Кривцова и Ярмоленко с Зинченко и Малиновским и Яремчуком )))
П.С.
Очень хотелось бы услышать "правильный" состав на игру с Испанией от автора, то, что Шевченко неправильно тренирует понятно, а как нужно было.
Супрягу с Луниным поставить? Ноунеймов из ЧУ насобирать? Ну, чтобы обыграть Испанию.
_______________________________________________________________
Ви неуважно читали, мабудь. ці прізвища звучали розрізі питань до тренера.
- "Не тех выпустили"
Я же и уточняю - кого нужно было выпускать?
Не ну с тем, что теперь Лунин спаситель отечества понятно, а остальные?
"Андрій Шевченко натякнув, що мовляв через цей турнір він хоче подивитись нових гравців та підготовитись до матчів ЕВРО-2020 і відбіркового турніру на ЧС."
Питання до Вас особисто: як ви вважаєте, чи ви впевнені, що старий за футбольними мірками і, на даний час нестабільний голкіпер Пятов стане краще грати в 38, або 39? Чи можливо пора спробувати молодшого за віком? Без різниці Лунін чи Бущан...
Мабудь Вашим аргументом стане досвід Пятова? Ну тоді реанімуйте умовного Михайлова, там досвіду вагон та кравчучка.)
Може ви скажете, що все одно б програли? Так я впевнений програли б. Однак тим більш мені не зрозуміло, навіщо на напівофіційний турнір (яким його вважають більшість тренерів), що замінив товариські матчі, висталяти гравців, що за віком наближаються до єгипетьських мумій.
Если бы я мог аргументированно и правильно на подобные вопросы отвечать то был бы тренером, а так болельщик )))
Ну и тогда продолжу обмен вопросами )))
Если турнир "тренировочный" какого лешего болельщики подняли панику "все пропало" ?
Ну или к примеру если бы Шевченко поставил Лунина и влетели бы с тем же счётом или большим, как бы восприняли болельщики?
( вопрос риторический в принципе, все ответ прекрасно знают )
El Objetivo:
- Я бы не стал оскорблять Украину. Возможно, не рассчитали силы на два
матча или ещё что-то. Факт в том, что с самого начала Украина оказалась
в сложном положении и растерялась из-за этого. Тут и второй гол оказался
странным, потому что Пятов вроде видел куда летит мяч и мог
его достать, но почему-то заранее сдался и упал. И четвёртый гол был также
забит, Пятов был не готов, стоял на прямых ...