Первую подножку получи. Вот и вернули нас на грешную землю. Если это была жертва ради победы над Аз,то я принимаю ее. Но это если. А так игра получилась опять под дудочку Десны. А могли ведь и выиграть, забей Будковский, хотя бы один из двух, таких моментов у Динамо не было. Вообще они были, но не из вратарской площадочки!
Луческу проиграл Рябоконю, не по счету конечно, а по реализации плана на игру. Все задуманное он исполнил, подвела реализация одного игрока. Конечно скажете вы ,реализация подкачала и Динамо. Тревожно очень тревожно перед голландцами. Вот скажите мне откуда такие расклады от букмекеров на победу Динамо 1.44? Это же с каким счетом надо выносить Десну: 4-0, 5-0? А на ничью кажется 4-или 6 было? Это же как букмекеры стимулируют команды против Динамо, поставил например на себя тыщенку и опля, имеешь 6 в кармане) А если 10) Зарплата за год?)В остальном по большему счету нечего сказать, боролись, бились, все как делает Десна. А теперь скажите мне, зачем надо было ставить Тымчика на этот матч и где обещанные равномерные дозировки нагрузок игрокам? Если это травма серьезная скажу спасибо Шевченко и Луческу, такого игрока потерять перед Лигой Чемпионов, в голове что надо иметь- ветер или ничего! Миколенко в центре будет играть всегда?) А кто же будет атаковать и нормально подавать -Вербич и Караваев в аут?
А может это такое замыливание глаз, надсмотрщика из Аз, сидевшего у нас,на трибуне? Ну если это так, то удивили и озадачили не только его, но и всех! Судя по очень озабоченному лицу Луческу после матча, сильно сомневаюсь, что это было так и задумано. А еще какой плюс, то что этот матч все таки состоялся,официальные матчи лучше, чем как у Аз,и имеют преимущество в этом, однозначно,по крайней мере, должны иметь) Да и думками наверное они там, во вторнике, 15го. В общем при Луческу так безобразно в защите Динамо еще не играло, и не давало столько свободных зон. Момент который возник на 14 минуте, может служить продолжение предыдущего от Калитвенцева, только там он завершал сам из неудобного места, но получил последний пас от Карташова. Здесь видим явные провалы в построении обороны, если Калитвенцева слева встречает Динамо чуть ли не всем составом,то фланг Тымчика абсолютно открыт, а там тот самый Карташов! И туда следует навес! И Тымчик не знает что делать, он один должен разорваться? И он разрывается, но..
Карташов забегает с свободную зону, примерно такой же гол забили Испанцы в конце. Но Картошов не бьет, а отправляет мяч на Будковского, которого не может сдержать Кендзера, очевиднейший провал ,очень грубый и какой то уже системный, если учитывать игру сборной!? Но при чем здесь сборная, особенно в отношении Кендзеры, не умеющего накрывать своего игрока? Или Шапаренко с Миколенко, там не бывших? Смог ли взять этот удар Бущан, если бы Будковский попал в угол,вопрос риторический) Навряд ли, так как он поймал его на противоходе.
Момент у Динамо, убойный после давления де Пены и тоже показательный, почему сразу не пробить по воротам ,раньше как то Супряга не раздумывал, а тут ухудшил взятие ворот, отдав Шапаренко. Неуверенность, накричали? А вот Шапаренко пожадничал и переоценил свои силы. Если так будут играть с Аз, то я боюсь, что мы очень разочаруемся.
А здесь на 21 минуте череда ошибок. Тымчик был на мяче, но ошибся аналогично защитнику Десны, под прессингом Калитвенцева. Уже видно, что он не в себе, уже были боли? Пас прошел под удар, но наши успели накрыть, в том числе и Тымчик! Но последовала потеря у Буяльского, под прессингом капитана черниговцев, после казалось бы удачного перехвата,мяч переадресован на фланг, где ждал его Калитвенцев, следует навес и Буяльский получает мяч в убойнейшей позиции. И опять между двух защитников, зайдя им за спину оказывает их нападающий. А Каравае видя это хорошо,в отличает от стоявших спиной Тымчика и особенно Миколенко, не пошел на перехват мяча,вернее пошел ,но не успел,не дотянулся, хотя у него за спиной был также игрок. В общем традиционные ошибки динамовской защиты: не хватка компактности, подстраховки и потеря позиции, свободные зоны, большие расстояния между игроками.За это даже Десна могла легко наказать!
Показательный момент у Супряги,после отскока мог просто заносить мяч, а он стоит как заторможенный и когда включился, мяч накрыл Конопля. Был момент и раньше, когда можно и нужно было врываться под передачи де Пены, он в этом матче был лучшим в атаке, еще и мог шедевр сообразить, не повезло, Супряга то ли не имеет стартовой скорости в рывке, то ли опаздывает с решением, в ситуации. Как бы сейчас пригодились тренажеры на сообразительность Нагельсмана, вот бы что оборудовать на базе Динамо, а не поле с огромной ворсой) Хотя и поле тоже пригодиться.
это пенальти
А вот в этом эпизоде чувствуется рука тренера. Играют не смотря на лежащего соперника. Судья конечно матч не остановил, но мне кажется так играть это подло.
П.С. Хочется добавить, разве что по заменам. На последние минуты. Как по мне, так Де Пена на фланге лучше чем Джерсон или тем более Вербич, опасности с правого фланга, резко уменьшилось. А Русин лучше голландца. Не лучше было бы не выдумывать велосипед, а перевести Миколенко на его родную позицию и сдвоить таким образом, помножив на два, проблемный фланг противника?
Хочется что бы вынесли этот пафосный Аз, с разгромным счетом!
Видит поле все так же прекрасно, но точность хромает все больше, чем ближе финальный свисток. Просто напрашивалась его замена!
Присоединяюсь к лучшему комментарию. Несколько моментов, выхваченных из десятка, не отображают целостной картины всего матча. Десна сушила игру, с конца первого тайма. Она владела мячом в моменте со своим лежачим игроком - кто им доктор, что не выбили мяч в аут - поэтому предъявлять претензии к Динамо, считаю низостью.
- Откуда вы знаете, что я не в своем уме? - спросила Алиса.
- Конечно, не в своем, - ответил Кот. - Иначе как бы ты здесь оказалась?
учетная запись этого пользователя была удалена
---------------------------------------------------------------------------------------------
А вы ожидали мешок чудес (особенно, если учесть повальное травмирование, в причинах которого ещё предстоит разобраться)? Я вас огорчу. Команда упала так низко, что никакой кудесник не сможет вытащить её из ямы за пару месяцев.
Вы серьёзно? Вы и раньше сыпали "шедеврами", но в этом посте переплюнули сами себя.
Кстати "нравитЬся" конкретно в этом случае пишется без мягкого знака. Как проверять знаете?
---------------------
В цьому абзаці теж відчувається "любов" автора до Луческу, бо те що кілька секунд перед цим не зупинили гру гравці Десни, "не смотря на лежащего", він забув.
Внимание, вопрос к знатокам! Кто-нибудь слышал это интервью? О каком матче шла речь?
Так если такое где то было, то он должен помнить.
Отсюда вывод - во вторник мы должны увидеть совсем другое Динамо, способное пройти эту команду как в 2010 году.
Гугл в помощь.
И датчики на "лифчиках" под футболками, для чего то надо, не только о физическом состоянии... Их обрабатывать надо, а не только диагностировать усталость.
Луческу проиграл Рябоконю, не по счету конечно, а по реализации плана на игру. Все задуманное он исполнил, подвела реализация одного игрока. Конечно скажете вы ,реализация подкачала и Динамо
=================
Не выдергивайте с контекста, пожалуйста).
А план на игру у Динамо был 0-0, на грани 0-1?
-" План на игру и результат игры это совершенно разные вещи". То есть как будто план сам по себе, а игра сама по себе. А игра это и есть воплощение плана,а результат игры это и есть результат плана.
Представьте себе - у нескольких игроков одной из команд обнаруживают допинг - и фсё - результат - тютю . Это сильно утрировано , но как то обьясняет , что результат это что-то независящее от планов . Хотя результат к примеру после первого тайма меняет планы(задачи) на второй тайм .
Если уж выдергивать цитаты, то не мешает начать с тех эпизодов, где следовало бить по воротам в одно касание, а не удобно подстраивать мяч под нужную ногу. Цитаты вообще такая штука, которыми можно перевернуть тему на 180*. Я видел диссертации с прямо противоположными темами, авторы которых использовали один и тот же статистический материал для отстаивания своей точки зрения. И оба стали кандидатами наук :).
Претензии к тренерскому штабу касательно проблем с организацией игры в обороне следует предъявлять с учетом целого ряда обстоятельств: во-первых, серия травм, во-вторых, общая разбалансированность игры, возникшая много лет назад, в-третьих, ничтожный срок работы этого тренерского штаба, в-четвертых, отсутствие стабильно наигранного основного состава..
Кстати: болельщики Динамо должны быть психологически готовыми к неудаче с АЗ: объективных оснований для нее более чем достаточно.