"Динамо" Киев прошло АЗ "Алкмар" в матче 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов. Этот результат дорогого стоит, в прямом и переносном смысле слова. Киевляне только за выход в плей-офф ЛЧ получат 5 млн евро. И конечно-же этот успех повышает имидж клуба в европейском футболе. При всей радости стараюсь не подаваясь эмоциям проанализировать этот матч.
Считаю, что не столько победило "Динамо", сколько проиграл "Алкмар". Северо-голландский клуб, в составе которого пять игроков национальной и трое молодёжной сборных Нидерландов, за которыми пристально следят европейские гранды, по всем основным статистическим показателям переиграл динамовцев. И это при том, что АЗ находится сейчас в ужасном функциональном состоянии. Из-за пандемии COVID-19 "Сырные фермеры", как их называют на родине, провели за пол года только один официальный матч. Именно поэтому, видится мне, голландцы сыграли в Киеве намного ниже своих возможностей. В атаке выглядели беззубо, и не смогли реализовать голевые моменты. В обороне допускали грубые ошибки, две из которых привели к пропущенным мячам. Одна из истин футбола гласит: "Каждая команда играет на столько, на сколько позволяет сыграть соперник". Действительно киевляне не позволили разгуляться сопернику. Но больших умений и навыков с такими недожаренными "сырниками" не потребовалось. Очень многим они бы пришлись сейчас по-зубам. Динамовцам хватило игровой дисциплины, запредельной самоотдачи и (главное!) соревновательного тонуса, что выразилось в значительно лучшей функциональной и психологической готовности. Дифирамбы тренеру и игрокам тут неуместны. И вот на фоне такого слабого соперника, на мой взгляд, "Динамо" продемонстрировало очень посредственное качество игры. И хоть в футболе, как и в жизни, нет сослагательного наклонения, по такой игре на табло могли быть совершенно другие цифры. А значит и совершенно другие оценки. Не смотря на явные проблемы киевлян, большинство украинских продинамовских журналистов и экспертов в один голос превозносят Мирчу Луческу за то, чего нет на самом деле. Те же люди ещё недавно за такие же вымученные победы и оборонительную тактику неистово критиковали Александра Хацкевича, а теперь "политика партии" изменилась, - нужно назначение бывшего тренера "горняков" оправдывать в глазах киевской "торсиды". Ну что же, понимаю. Для меня важнее, чтобы памятника бывшему тренеру "Шахтёра" в Киеве не было. А то что Шапаренко и Родригеш и раньше при других тренерах проводили классные матчи, кому важно тот и так знает, без напоминаний. Тогда давайте меня тоже называть одним из лучших тренеров мира, ведь я уже года три убеждаю, что игру команды необходимо строить вокруг Шапаренко. Не откажусь, чтобы это представление продолжалось как можно дольше, лишь бы "Динамо" Киев выигрывало, даже пусть как вчера "хоть чучелом, хоть тушкой". Но о каком "долго" можно мечтать, если тренер стар - Суперстар. Довольствуемся тем что есть...
Вот только не надо выдумывать насчет "дифирамбов" для Луческу: все, кто видит и, главное, хочет видеть, тот просто констатирует факт улучшения организации игры. А кто не хочет, тот даже зону ответственности тренера ограждает колючей проволокой.
НО, деньги не пахнут. некоторые, особо одаренные, уже договорились до того, что Луче сделал для ДК больше чем Блохин, Михайличенко и Хацкевич вместе взятые... Занавес.
А игра... А откуда ей пока взяться? Будет ли ? Вопрос. Я не заметил в карьере Луче эпизодов, чтобы он строил команды без наличия бразил ( или просто индивидуально сильных игроков). Поэтому вопрос для меня открыт. А пока "терпим". Но при Луче это оказывается правильно, не то шо при ХАНе....Тем более, не помню, чтобы он где то давал быстрый результат...
Но суркисы так решили, 1,5 ярда типа вложили, хозяин- барин...
Главное, кто потом будет разгребать на этом пожарище,,,,,,,,