"Динамо" Киев на последних минутах матча с ФК "Львов" отскочило от потери очков. Явные аутсайдеры, львовяне, (пока не оказались в меньшинстве) не уступали фавориту, киевлянам, по многим компонентам игры. Например в единоборствах гости даже превзошли хозяев. Этому всему есть объяснение. Тренер "Львова" преподнёс тактический сюрприз тренеру "Динамо".
Георгий Цецадзе предпочёл не забиваться в собственной штрафной, а применил средний и высокий прессинг. По такой игре динамовцы в очередной раз под руководством Мирчи Луческу не смогли продемонстрировать умение выходить в атаку, когда соперник блокирует защитников и перерезает привычные каналы доставки мяча в третью зону. Не стану углубляться в разбор игры, предпочту, на мой взгляд, более важную тему. В очередной раз выскажу своё крайнее недовольство большинством послематчевых комментариев в СМИ. Уровень футбола в стране и результаты клубов во многом зависят от уровня квалификации, и даже от человеческих качеств, тренеров, менеджеров, аналитиков, экспертов, журналистов. К сожалению эта взаимосвязь многие годы негативно отражается на украинском футболе и на "Динамо" Киев в частности. По разным причинам практически нет профессиональной и объективной оценки происходящего на футбольном поле и за его пределами. Рассмотрим относительно вчерашнего матча. Мирча Луческу говорит о том, что после перерыва перестроились (перешли с коротких передач на длинные) и переломили ход игры. Но это не так! До конца матча, до 84 минуты, пока команды находились в равных составах, ни о каком особом переломе в игре говорить не приходилось. Качели раскачивались в обе стороны. Победить могли, как одни, так и другие. Лишь в большинстве, за пару минут до финального свистка чаша везения склонилась в сторону хозяев. А длинными передачами в первом тайме динамовцы пользовались не на много меньше чем во втором. Особенно выделился вратарь Григорий Бущан. Именно он вынужден был отрезать футболистов группы атаки львовян вертикальнымы пасами, так как защитники находились под прессингом. Рисунок игры начал меняться лишь тогда, когда "золотым львам" со временем становилось всё тяжелее справляться с вышедшими на второй тайм свежими футболистами "Динамо". У галичан скамейка "короче", от этого и возникшие проблемы в конце матча. Теперь вопрос. Мистер потерял прежний высокий уровень тренерской квалификации и не может видеть причины неудач или целенаправленно маскирует свои ошибки? Для меня, и то и другое! Григорий и Игорь Суркисы нашли оправдание невыразительной игры в "не сыгранности между собой игроков вышедших в старте из-за ротации". Лучше бы они этого не говорили! Для львовских горожан матч с "Динамо" был только вторым официальным в новом сезоне. Соответственно о сыгранности упоминать сейчас, мягко говоря, как то не совсем своевременно. Журналисты, эксперты, аналитики, в большинстве своём, тут же подхватили тему с "не сыгранными между собой" и развили её до того, что разделили футболистов "Динамо" на основных и запасных. Оказывается Шепелев, и видимо и Вербич уже всё, запасные. А остальным, Ледневу, Цитаишвили, Андриевскому вообще теперь только и осталось мух отгонять от котлет тренера в столовой. Я лично убеждён, что фамилии футболистов в данном случае не важны. Выйди с первых минут матча Сидорчук, Шапаренко, Цыганков, Буяльский, а на замену в перерыве вместо них Шепелев, Цитаишвили, Леднев, Андриевский, картина игры была бы всё равно прежней. Ещё теперь у многих профессионалов и их коллег аматоров, мастеров пера и слова, появилась новая фишка смаковать гениальность Мирчи Луческу, особенно в контексте феноменальной игры Николая Шапаренко. Только нет пока феноменальной игры, а значит и гениальности никакой нет. Коля ещё далек до себя двухгодичной давности. Процесс исправления ошибок в тренировочном процессе (приведших к излишней мышечной массе, закрепощённости мышц и потере скорости) у него затянулся. Он всё ещё не так быстр и эластичен, каким должен быть игрок с его способностями. Вспомните Шапаренко в матче с французским "Ренном", тогда он был в полном порядке. Опять вопрос. Чихать хотели эти люди на педагогику и на киевское "Динамо" ради свой выгоды или просто некомпетентны? Для меня, и то и другое! P.S. Глобальные темы руководство киевского "Динамо" предпочитает не затрагивать. Избегают их почти все продинамовские журналисты и эксперты. Многие годы одно и тоже, проблемы замалчиваются, а на старом патефоне из раза в раз по кругу крутят старые пластинки: сначала - "надеемся", потом - "верим", следующая - "ждём", а потом - "терпим". Луческу, Михайличенко, Бессонов, Заваров, Веремеев, Голоколосов... Вы можете представить себе хоть один нормальный европейский клуб с этими именами? Я нет! На тренера, менеджеров, селекционеров, скаутов, у которых, с профессиональной точки зрения, впереди ничего уже нет, а всё у них уже позади, я лично надеяться не собираюсь. Верить в них тоже не стану. И уж тем более чего-то ещё ждать и терпеть. Остаётся пока только болеть за "Динамо" Киев, и стараться ни о чём не думать, как в детстве! В среду первый матч с "Гентом". Такому сопернику, как сейчас бельгийцы, сложнее проиграть, чем выиграть.
Луческу заменами быстро показал "молодым любителям татуировок", что шанс даёт, но прошать "вальяжность" не станет.
Обычно минимальный стандартный срок "под руководством" © - это один сезон. Да и то с учетом среднего класса игроков.
Можно отдельно отметить успешные действия и превосходство в игре киевлян.
И то и другое будет справедливо. На длинной дистанции мы все увидим чего у наших больше: удачных действий или ошибок.
А на короткой - счет на табло.
Максимум сейчас можно отметить, что некоторые игроки ближайшего резерва воспользовались предоставленным шансом и громко стучатся в основу, а другие скорее разочаровали.
--------------
По ходу у меня диван "не той системы", с него не видно - куда именно побежала команда. Ну главное, чтобы хоть до ворот соперника добегали)))
Луческу заменами быстро показал "молодым любителям татуировок", что шанс даёт, но прошать "вальяжность" не станет.
1) У Зари есть интенсивность прессинга и высокий блок защиты, за счет этого они не дают Шахтеру выводить мяч в атаку через розыграш, что приводит к пулянию вперед и непривычной манере игры для Шахтера
2) Шахтер провел длинный сезон дошел до полуфинала ЛЕ и естественный спад пошел у лидеров
3) Думаю на пик его будут выводить к ЛЧ
4) Не каждый раз такой пенальти как на Степаненко ставят
5) Не каждый раз вратарь Шахтера пропускает в ближний угол
6) Отсутствие сборов скажется
7) Пересменка лидеров Шахтеру тоже аукнется при списании в утиль Тайсона, Марлоса и Мораеса - будет товарное количество потерь очков?
3) Шахтер существенно не усилит игру, но какие то очки наберет в ЛЧ да и на внутренней арене очухается малость.
4) с пенальти я обычно не спорю в отличии от местной торсиды - ну поставил и поставил, другой вопрос, что такое арбитры далеко не всегда ставят. Не думаю, что арбитр обращал внимание на "мое непонимание первого" )))
5) Безусловно Пятова рано или поздно заменит другой вратарь, этот или нет сказать не берусь, но судя по показателям есть возможность, что этот. Насчет того потянул бы Пятов удар или нет - это очень уж виртуальные предположения.