Говорят и пишут, что Игорь Михайлович Суркис затятый казиношник. Не знаю, не видел, в одном казино не сиживали. Я вообще в казино никогда не сиживал. Но не суть. Точнее суть, но не здесь.
А вот здесь - много лет президент пытался угадать. Упорно ставя на зелёное зеро, опять на зеро, снова на зеро. Блохин, Хацкевич, Михайличенко-2... Пока все незаинтересованные финансово "ненастоящие" болельщики срывали горло в крике - только не зеро, президент всаживал фишки пригоршнями, одна за одной. Да, один раз "зелёный ноль" сыграл. Но Ребров был слишком молод и неопытен, чтобы преодолеть свой собственный неминуемо наступивший кризис жанра. А Игорь Михайлович продолжал топить клуб в бесмыссленной ставке 1 к 35-ти. И вдруг...
Словно очнувшись, игрок поставил на чёрное. Или на красное, кому как больше нравится. Поставил, так резко повысив свои и наши шансы с вероятности меньше 3-ёх процентов до почти 50-ти. Всего-навсего отказавшись от бестолкового зелёного зеро - просто поставил с максимальным шансом. И выиграл 32 миллиона.
Я сейчас не касаюсь моральной стороны вопроса. Для меня она, эта моральная сторона - важна. Поэтому с моральной точки зрения я назначение Луческу неприемлю и называть его мистер, тем более с большой М, никогда не буду. Но то, что он футбольный тренер не чета "динамовским сердцам" за исключением Реброва, было очевидно всегда. И стало ещё более очевидно после финального свистка киевского матча с Гентом.
Много лет назад я писал, что есть в Европе тренер, который в считанные недели навёл порядок в раздрызганном вусмерть далеко не слабом клубе и вывел его на вершины европейского футбола. Я про Симеоне, если что. Писал и мечтал о таком тренере для Динамо. И сделал он это ровно с теми футболистами, которые до него докатились до 11-го места в чемпионате. Конечно, нам далеко до финала Лиги Чемпионов. Но Луческу удалось повторить трюк аргентинца - за считанные недели всё те же футболисты знают и выполняют в меру сил каждый свой манёвр. И это работает, особенно когда тренер способен в принципе этот манёвр придумать, продумать и натренировать. Михайличенко не хватило почти сезона, Хацкевичу больше двух. Практически с теми же футболистами. Всё на зеро, Игорь Михайлович...
Вот тут я вернусь к индивидуумам, которые год за годом мешали с грязью футболистов, утверждая, что корабли гениев Хацкевича и Михайличенко разбивались о рифы бездарности доморощенных и приглашённых пинателей мяча, и что сюда невозможно пригласить
квалифицированного тренера, потому что он заменит полкоманды. И флагман этой беснующейся компании, загнанный в угол реальностью, но ловко переобувшийся в полёте, уже зрит возрождение античного футбола в исполнении тех, кого ещё недавно он равнял с одноногим бразильцем Абелардо из одной очень известной команды. Ведь состав при Луческу мало отличается от состава Хацкевича и почти не отличается от состава Михайличенко. Ещё и травмированных на футзальную команду, а поди ж ты - те же яйца, только в профиль не вылетают от Брюгге, не позорятся в Лиге Европы, а выигрывают в этом странном казино более 30-ти миллионов европейских денег. И не вспомнят зелёные "гуру", как Хацкевич загнал Супрягу в матче с Аяксом, практически пристрелив его изгнанием из команды, равно как и не признают, что заставить месить бетон Шапаренко и Буяльского было архиглупейшим решением с футбольной точки зрения. Ведь как оказалось, парни, на которых секта "настоящих" годами лила грязь, выгораживая зеро-тренеров, должны высекать скульптуры из мрамора, а не работать бетономешалками. Оно то конечно, рождённый ползать - летать не может, но и заставлять ползать рождённого летать - это так по динамовски. Было. Надеюсь, что было, а иначе - зачем всё это казино.
Отдельный привет специализдам, возлюбившим хаять футболистов типа Леднёва и Андриевского после неудачно проведённых даже не матчей, а таймов, требуя пристрелить этих несчастных лошадей. Посмотрите же, (нецензурно), на Супрягу!!! Как же не доходит до вас, что больше нужно времени, больше!!! И не их вина, что этого времени у них нет. Просто те, кто в составе тоже поняли, или почувствовали пятой точкой, что зона комфорта, зародившаяся ещё при Реброве, закончилась. Ну я так надеюсь, что закончилась и что они это поняли. А иначе - зачем всё это казино.
Теперь моё любимое лирическое отступление по мотивам очередного зелёного "шедевра". Щаз будет цЫтата - "У меня сейчас нет под рукой видеозаписи, чтобы проиллюстрировать абсолютно знаковый для кардинальных изменений в игре команды эпизод, который закончился голом Буяльского: практически вся комбинация, причем с переводом с закрытого на тот момент закрытого левого фланга на правый, была исполнена в одно касание." И потом ещё - "И, наконец, седьмой момент исконного европейского футбола: прием мяча не в ноги, а вдогонку." Смотрим повтор: Кендзёра - два касания - пас в ноги Буяльскому. Буяльский - два касания - пас в ноги Супряге. Супряга - два касания - пас Буяльскому. Не говоря уже о том, что к Кендзёре мяч попал от Де Пены, просто подобравшего отскок после верховой борьбы Супряги. Я давно убедился, что "гуру" смотрит нынешний футбол максимум по радио. Футбольный Бог, избавь Динамо от таких специалистов во всех их проявлениях, Аминь.
А ведь никакой другой тренер ничего не покажет с этими футболистами, да, "настоящие"??? И как-то уже совсем не вспоминаются многолетние аргументы "ненастоящих", что в этом казино нужно было начинать с тренера, а не пристреливать без разбору безусловно тоже виноватых, но так бездарно загнанных кучерами несчастных лошадей. Ну типа как пытались "настоящие" специализды "расстрелять" Цыганкова с Вербичем, что мол вышли и обосрались, даже не задумываясь о том, что после третьего гола вся команда просто остановилась. Но виноваты эти двое, ага, они ж должны были вдвоём весь Гент оббежать, шо лошади.
В этом главная беда Динамо - слишком много рядом таких вот зелёных "зеро". Каждый со своего места с умным видом пришпорит бедную лошадку - так совместными усилиями и загонят несчастную, что руководство, что "настоящие" болельщики. Но последние события дают надежду, что процесс обратим. Будем верит, как иначе?
Говорят и пишут, что Игорь Михайлович Суркис затятый казиношник. Не знаю, не видел, в одном казино не сиживали. Я вообще в казино никогда не сиживал. И долго-долго президент пытался угадать. Но как же жаль, что в азартном рулеточном угаре он столько лет упорно отказывался ставить на чёрное. Или на красное, кому как больше нравиться. Глядишь, и угадал бы раньше - такое оно, это казино.
Сорвать куш можно лишь случайно, а выиграть лишь тогда, когда ты знаешь, что тебя не пристрелять,как загнанную лошадь после первой же ошибки.
Поэтому, если в бардаке плохи дела, то не кровати надо переставлять и даже не "сотрудниц" выгонять, а менять Мадам.
А у нас все течет и ничего не меняется...
И стреляли, и стреляем дальше наугад, как в русской рулетке, потому что, по моему мнению, Луческу - это не сорванный куш на Зеро, а лишь выигрыш на красное (или черное, кто как хочет).
А за блог - спасибо!
За то, что напомнили, что многие из нас обладают невероятной способностью приспосабливаться и перевоплощаться да так, что им и хамелеоны позавидуют. И именно эти перевоплощенцы имеют завидное свойство учить других, которые так и не научились, бедные, менять мнения, как бумажные носовики.
___________________________
Як кажуть в тому-таки казино- "Бінго !" Я, до речі, скривився, коли дізнався про призначення Луческу, і не буду з цим ховатись чи "перевзуватись". Але заперечувати, що стало по-іншому, причому зі знаком "плюс", принаймні, не розумно. Подув вітер, свіжий такий, подекуди пронизливий. Вітер змін. Гравці це відразу відчули, багатьом довелось покинути "теплу ванну". Як казали одіозні канали- стало все по-справжньому, команда відчула над собою авторитет. І відчула віру, що цей авторитет знає, як треба.
Я далекий від того, щоб підстрибувати до стелі вже зараз і мружитись від палаючого світла в кінці туннелю. Роботи непочатий край і невідомо, чи під силу гравцям і тренерам (і Суркісу) ця дорога. Та це вже цікаво і достойно. Ми нарешті серед європейської еліти і в душі з"явилась надія.
А блог, хороший, давненько Ви, Євгене, не "друкувались"))
учетная запись этого пользователя была удалена
Не буду обращать внимания, не буду, но задам вопрос:
- пригласила б Барса тренировать Моуриньо или, наоборот, Реал Пепа?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Вариант с Луческу рассматривался сразу после Хацкевича, но не сложилось, и Суркис дал потренировать Михайличенко переходной сезон.
Да, он был не готов, но в ЛЧ все же команду вывел, и кубки каким-то чудом выиграл...
мы заняли второе место в ЧУ, и поэтому мы играем сейчас в ЛЧ
Я не говорю, что Мийличенко классный тренер, говорю лишь , что оказавшись на этом месте случайно он получил удовлетворительный результат.
Потім у кваліфікації до ЛЧ 2003/2004 обіграли Динамо Загреб - тоді ще наш чемпіон також мав проходити кваліфікацію.
Потім вже в групі зайняли останнє місце з відривом від першого в три очки.
Але то ще була команда Лобановського.
Знаете, это как в одном романе, читается Айртон , а пишется Бен Джойс.
Так и с гуру. Не надо воспринимать его слова буквально.
Игра "в касание" - это имеется в виду, что мяч не надо передерживать и не надо возиться с мячем, а надо быстренько передать свободному партнеру по команде.
"прием мяча не в ноги, а вдогонку"(если это правильная цитата) - это просто набор слов, котоый не читается ни справа налево, ни слева направо. Тут имеется в виду, что пас должен быть не в ноги, а на ход.
(Тут надо заметить, что партнер при этом должен двигаться).
Сорвать куш можно лишь случайно, а выиграть лишь тогда, когда ты знаешь, что тебя не пристрелять,как загнанную лошадь после первой же ошибки.
Поэтому, если в бардаке плохи дела, то не кровати надо переставлять и даже не "сотрудниц" выгонять, а менять Мадам.
А у нас все течет и ничего не меняется...
И стреляли, и стреляем дальше наугад, как в русской рулетке, потому что, по моему мнению, Луческу - это не сорванный куш на Зеро, а лишь выигрыш на красное (или черное, кто как хочет).
А за блог - спасибо!
За то, что напомнили, что многие из нас обладают невероятной способностью приспосабливаться и перевоплощаться да так, что им и хамелеоны позавидуют. И именно эти перевоплощенцы имеют завидное свойство учить других, которые так и не научились, бедные, менять мнения, как бумажные носовики.
А моральный аспект? Говорят: с волками жить - по волчьи выть. Скажем так: с кротами жить - по кротьи рыть; с сурками жить ... и так далее. Так что, Луческу будет жить теперь по-новому - по-динамовски. Моральный аспект для Суркисов и Луческу не важен. Он важен только для болельщиков. Пусть караван с Динамо идет дальше, а мы, болельщики, будем его подгонять. По-хорошему.
Сайт же, способен выдерживать, без видимого) ущерба бесконечное количество зеленых заметок.
Человек не переобулся, - он, похоже, ходит босиком. Поскольку заметно, как девственно незамутненные жесткой обувью, футбольные познания нашего друга, дают ему огромное поле для фантазий.