"Не плачь, девчонка!" (с.)

Бачив !!!

Всі бачили!!!:-))

Вопрос у меня по ходу матча возникал один.Почему Соболь?Ну минимум замена по ходу напрашивалась.
А результат очень и очень классный!Но очень и очень неожиданный.Как для меня,как для Шевченко,как для Луиса Энрике,так и для всей сборной Испании.И если в первом тайме испанцы были гораздо опаснее,то во втором,как по мне, уже было спокойнее.Отсюда и вывод.Слишком расслабленными вышли испанцы,а наши научились терпеть,как Динамо при Луческу.Конечно, выход Цыганкова был рискованным(Зубков хотя и не всегда,но лучше смотрелся в обороне),но он сработал.А победитлей не судят.
Очень порадовал Караваев,Жора супер!

Ну, пофеерил Траоре на фланге Соболя. Эффектно, но не эффективно - или загоняли его в угол поля, или сам он вынужден был отходить назад.

Когда Рамос перешёл в нападение,стало страшновато.Просто второй тайм Испания провалила.На мой взгляд.

Когда Рамос пошёл в "нападение", это уже был жест отчаяния - других аргументов команда Луиса Энрике не предъявила. Их попросту не оказалось.

в 2009 Моур в Киеве почти всю защиту снял и Интер одержал волевую победу над Динамо.Да ,а потом выиграл ЛЧ.

В том матче ДК не повезло...

наши научились терпеть,как Динамо при Луческу
=====================================
Уміння терпіти, тяжко працювати і відчайдушо битися - це характерна риса українців взагалі і зокрема футболістів, яка не залежить від Луческу. Треба сказати, що в руки до Луческу потрапив справжній скарб у вигляді команди Динамо Київ. Мало хто звернув увагу на його слова, які він казав після матчів з Шахтарем та з представниками Голандії і Бельгії, але він конкретно усвідомив що за команда у нього в руках, бо відзначав не просто самовідданість а і самопожертву динамівців.
Колись Черчесов говорив про українців у збірній СРСР що вони не лише технічні, самовіддані а і мужні, бо навіть після пошкодження продовжують битися там , де росіяни вже давно попросили би заміну. Нагадаю вам слова тренера збірної Іспанії коли вони зіграли в Києві 2-2, який відзначав терплячість, яку проявляли на протязі всього матчу не лише футболісті, а і всі глядачі на переповненому стадіоні.
І ще хочу сказати одну річ про Динамо і Збірну України. Якщо такі збірні як Іспанія, Голандія, Англія десятиліттями не могли чи не можуть стати чемпіонами Європи і світу або виграти ЛЧ, маючи переповнені склади зірками світової величини, то українці стануть переможцями при першій же можливості, як тільки дозволить склад команди, це переможний дух що передався від Динамо до збірної і не розказуйте що нам його подарував якийсь чудодійний заморський тренер. Терплячість, мужність, самовідданість, самопожертва, психологія переможців уже вроджено сидить в наших футболістах тож треба лише розкрити кращі сторони,і грамотно поставити гру, вивести стратегію турніру. Думаю Шевченко, Луческу мають розуміння і бажання як то зробити.
Подивіться на Забарного, звідки у нього все те взялося у 18 років? Бо він учився і переймався переможним духом, отримував потрібний менталітет у Динамо яке всі найкращі риси формувало десятиліттями.
А от є клуб у якому українців на їхньому сайті називали весь час хохлами, для яких Україна то не найвища цінність, де славу і перемоги здобувають чужоземці. Прийде час коли вони всі поїдуть і весь переможний дух заберуть із собою і що тоді у них залишиться? Прийдеться згадувати кубковий характер радянських часів ото і все.

Есть у украинцев разные черты характера.В том числе и не самые дотойные.А главное единства в нас нет.А без этого от рашки мы далеко не уползём.
Но перейдём к футболу..Не пришёл бы Луческу,может никто про Забарного и не узнал.Да и рано ему дифирамбы петь.Парню ещё очень много работать надо.
Сколько у нас перспектиной молодёжи потеряно?Да зачемдалеко хоить.Цыганков.Очень одарённый парень.Травмы,повреждения.Роста нет.Цитаишвили.Талант?А ему пока места нет.А ещё есть Русин,Сирота,Леднев.Тоже талантливые ребята.Им всем нужно играть.Играть в сильном чемпионате.И вот,для того,чтобы мечтать об выиграше ЧЕ или ЧМ,нужно поднять уровень ЧУ,привлекать (обучать)тренерские кадры..
А без этого никак.Лобановский с той сборной,когда мы Хорватам в стыке слили,мог далеко пройти.Но выиграть ?Вряд ли.Кроме Динамо,команд тогда и близко не было.

Победителей могут судить морально.

В мене знайомий з Закарпаття ,якому я розказав цю байку про Ференца!Він довго сміявся і сказав,що людина з таким іменем в ті часи ,не могла промовити-‚бачив(не володіли ‚солов‘їною‘)Скоріше всього прозвучало-‚ти глядав‘!Але це все відголоски минулого,а зараз радіємо цій перемозі!Насолоджуємося геніальним пасом Ярмоли та майстерним виконанням Циганкова!

Так Медвидь к тому времени уже лет пять, как жил в Киеве:-)) То есть, кое-как уже мог говорить на украинском:-))

Эта байка в Киеве ходила часто, но по моему Медвидь позвонил Сабо. Он Медвидя постоянно глумил как своего венгра, мол играть не умеешь, по мячу попасть не можешь. Ну а тут Федя выдал такой шедевр ну и не мог не передать Сабо привет. :)))

"Роскошный гол Медвидя шотландцам в Глазго не стал бы столь знаменитым, если бы не продолжение в его собственном исполнении нашего героя. Федя не стал дожидаться возвращения в Киев, едва команда прилетела из Глазго в Москву, ночью из гостиницы набрал номер телефона Левченко. И крикнув тому лишь: «Ты бачив?!», сразу положил трубку на рычаг".

http://www.fcdynamo.kiev.ua/ru/allnews/news/pervoprokhodtsy_ferents_medvid/allnews/dyufsh/

Медвидь не мог звонить в Киев Сабо, так как Сабо тоже играл в этом матче:

ШОТЛАНДИЯ - СССР - 0:2 (0:2)
10 мая 1967 г.
Товарищеский матч.
Глазго. Стадион «Хэмпден Парк». 53497 зрителей.
Судья: Лауренс [Lau] ван Равенс (Голландия).
Шотландия: Роналд Симпсон, Томас Геммелл, Джон Кларк, Уильям Макнилл, Эдвард Маккриди, Фрэнсис Маклинток, Джеймс Маккаллиог, Джеймс Бакстер (к), Джеймс Джонстон, Денис Лоу (Уильям Уоллис, 46), Роберт Леннокс.
Тренер: Роберт Браун.
СССР: Лев Яшин, Валентин Афонин, Альберт Шестернёв (к), Муртаз Хурцилава, Василий Данилов, Валерий Воронин, Игорь Численко, Йожеф Сабо, Фёдор Медвидь, Эдуард Стрельцов, Эдуард Малофеев.
Тренер: Михаил Якушин.
Голы: Геммелл (17 – в свои ворота), Медвидь (41).

http://www.rusteam.permian.ru/history/1967_01.html

Для того, чтобы "передать Сабо привет", не надо было предпринимать "особых усилий", т.к. в этот момент
они оба(Медвидь и Сабо) находились на поле в составе сб.СССР. Так что Ваша "фантазия" превзошла са-
му байку о "звонке"...

Автор блога! Спасибо за подробный расклад гола. Но подумалось: был все-таки у Вас повод "первым планом" похвалить Яромоленко(наконец!). Все-таки пас дал то, что надо, хотя такой и напрашивался. Заодно как бы "ре-абилитировали" его за бездарное пребывание на поле в матче против сб.Германии. И не только...
Яремчука же можно и во вторую очередь, если подумать, что он "сознательно увел Рамоса". Хотя, честно гово-
ря, не в восторге от его игры.Но, увы, другого форварда у Шевченко нет...
Ну, а за видеосюжет с голом незабываемого Ференца(или Федьки, как говорили тогда некоторые динамовцы того великого поколения и футбольного времени) большое спасибо. Заодно вспомнился великолепный игрок Медвидь.Всегда жалел. что он не дотянул до 1974-75г.г., как и еще некоторые другие, уйдя из футбола в 29 лет...

Я же описал голевую атаку СбУ и дал ей оценку - супер!

А разве я не о том же?

Так и очерёдность та же - сначала о голе, а потом о Яремчуке.

Не можу погодитися з Вашою оцінкою гри Яремчука. Проти іспанців він виконав надзвичайно великий обсяг роботи, можливо був одним з найпрацьовитіших на полі. Постійно вступав у боротьбу, вигризав м'ячі. Звичайно, були помилки у передачах, але він виклався до кінця і створював багато незручності для опорників та вінгерів збірної Іспанії. За такої гри та з такою стратегією, котру обрав ТШ, Яремчук відпрацьовав надзвичайно корисно для нашої команди.

Это вполне нормально, что у каждого из нас разная оценка игры Яремчука. Когда писал о нем, держал в голове впечатление от его действий в последних трех играх, тем более, они были подряд в короткий
период, а не только матча против испанцев. Даже с учетом специфической стратегии игры, избранной тренером. Если класс Яремчука, как форварда, возрастет, буду рад этому.Хотя не возражаю, чтобы у него появились достойные конкуренты.

Медвидь был трудягой. Через 10 минут нахождения на поле он был весь в грязи. Но в технике и видении поля он был не лучший...

Медвидь играл 10 лет в киевском "Динамо". Так долго, тем более, 7 сезонов у Маслова(!), "не луч-
ший" играть не мог бы. Он попал в сб.СССР, когда там были Яшин,Стрельцов,Воронин,Численко,
Шестернев, Хурцилава, свои Сабо, Бышовец... Играть с такими рядом мог только очень хороший футболист. И что немаловажно - универсальный. Он оказался готовым "кадром для "тотального футбола".Чуть-чуть не дотянул по времени до команды Лобановского-Базилевича...
Кроме того, не забывайте: Медвидь - из Закарпатья, а там с футбольной техникой и пониманием футбола когда-то были "на ты"...

Мне не надо рассказывать. Я видел Медвидя на поле вживую, много лет сидя на трибунах Центрального стадиона. Высказываю собственное мнение.

Так я тоже высказываю собственное мнение, не более того.

ОК!

А мне как то похрен что там с Рамосом, защитник Классный, но выиграли мы :)))

Уж простите, что я снова в эту тему)
Whoscored оценил игру Рамоса в 7,11.
Выше - Траоре (8,04), Фати (7,23), Родриго (7,15)
Самая низкая оценка у ДеХеа - 5,75.

Что как бы недвусмысленно говорит о том, что эксперты того сайта рассматривают пропущенный гол как ошибку вратаря испанцев, а не Рамоса. (В отличие от некоторых "Экспертов" сайта этого)
А значит, Вы правы - и Рома тоже молодец)

Ну, если Фати за свою бледную игру получил оценку выше, чем Рамос...:-))

не был на поле в момент пропущенного гола)

Так он тогда вообще лучший!:-))

Не можна оцінювати гру Рамоса з одного голу, котрий наші забили. Він був одним з найяскравіших та найкорисніших гравців у Іспанії. У ситуації з голом він діяв правильно. Прогавив Циганкова той, хто мав грати набагато більше до нього. Але він напевно задумався про те, як вимовляти прізвище нашого гравця. Але то вже проблеми не наші, а іспанців.

По эпизоду, почитал комменты - каким боком там вообще Рамос?
Защитник, который играл с Цыганковым, должен был располагаться с ним точно также, как Рамос с Яремчуком. То есть, чуть плотней. А он оставил большой зазор, который так и не смог потом сократить.
Еще после приема Караваевым было время сблизится, а потом, уже этого времени не было.
В динамике это лучше видно, чем на скринах.

Не пошёл бы Рамос "на поводу" у Яремчука, а побежал бы немного назад, в сторону своих ворот, то он бы мог держать в поле своего зрения обоих наших игроков.

Обратите внимание, - Яремчук, после того как Бущан выбил мяч, ни разу не глянул в центр поля, он практически не видел где Циганков.
После того как он понял, что Ярмоленко будет первым на мяче, он начал двигаться к нему, То есть, не уводить Рамоса, или освобождать зону Циганкову, а просто шел под Ярмоленко.

Но согласен, этим маневром он, по факту, выключил Рамоса из эпизода.

Осталось допросить Яремчука, специально он это сделал или нет.

"Я могу сказать, что ничего нельзя гарантировать, ничего нельзя гарантировать, если прижмут к реке...".

Да ладно - таким "манёврам" учат на тактических занятиях. Как правильно открываться, как освобождать зоны и т.д. В том числе и в Бельгии. Так что, я остаюсь при своём мнении.

Яремчук с перепугу туда побежал)

Пусть почаще туда бегает:-))

Ну , Рамзес на Яремчука и не смотрел , а только на мяч.

На мяч он посмотрел, когда уже поздно было пить "Боржоми":-))

Как по мне стечение обстоятельств, пас был не таким уж и идеальным, а повезло, что он попал под левую ногу Циганкова.

Если игрок, принимающий мяч, не деревянный, то пас этот идеальный.

Думаю, что пас был почти идеальным - Цыганков ни на миг не останавливался для обработки паса (тогда бы его заблокировал защитник). А так все в тему, разве что немного высоко, но как оказалось это не стало помехой. Так что пас шикарен, своевременен и точен, но главное, что он голевой !

Не идеальным он бы был , если бы его пытался остановить Коваленко.

Я тут подумал, неплохо бы если бы Ярмоле присудить Золотой Мяч.
Это было бы символично и красиво, наши легенды 70х 80х 90х и нулевых взяли по ЗМ.
Где тут у Вас Седой можно за это проголосовать.
На какую кнопочку нажать?

Не знаю... Разве что, на кнопку входного звонка.

Отлично!
Пишите адрес к Вам придут.

Я пошёл собирать тревожный чемоданчик.

Суркис посоветовал ничего не бояться, особенно Ювентус и Барселону.

Он посоветовал не мне, а футболистам.

Правильно посоветовал.

Самая большая проблема любого состава нашей сборной последних десятка и более лет это умение играть в пас:отдать точную передачу на выход,в разрез,под удар,под прессингом,сыграть в стеночку.Если взять из большого тенниса такую терминологию как ,,невынужденная ошибка" или из снукера ,,ошибка в отыгрышах",то у наших футболистов процент такого брака зашкаливает.Будет этот важнейший компонент игры на уровне,будут и Яремчук,и Супряга,и другие нападающие,и не только, по-другому смотреться.

И, кстати, просмотрел ещё раз скрины - девочку жалко...

Да ладно - это же слёзы радости:-)) Или Вы думаете, что она получила положительный тест на беременность?:-))

Так непонятно, за кого она болела? Может за того же Серхио Рамоса (если он уже в тренде в обсуждении матча) :)))

Мысль, конечно, интересная:-))

Я бы отметил еще, что испанцы все же играли вальяжно в атаке, весьма переоценив свои силы и недооценив нашу сборную. Опять же матч для испанцев полностью товарищеский, а для наших это был матч за возможнолсть играть товарняки с топ-сборными в будущем (а не с Эстонией и Грузией).
Шева явно выучил урок из прошлого матча в Испании и после матча с французами - наши сдвинули первый эшелон обороны (полузащитников) на 15 метров ближе к собственной штрафной, что значительно сузило маневренность испанцев в атакующей фазе.
Я бы еще отметил отсутствие у испанцев Тьяго Алькантары - один из самых быстрых, умных и креативных игроков центра поля.
Отметил бы прогресс в игре Ярмолы, вчера он был хорош. А Яремчук.... ну также как и последних матчах, всё больше ни о чём.
Ещё бы я отметил, что сборная может достойно играть и без Зинченко, Степаненко и Малиновского, что ещё недавно казалось почти невозможно.
И мне очень интересно, сколько бы мячей пропустил вчера Пятов ? Интересно, как бы на этом фоне выглядел бы Андрей Лунин ? Кто у нас первый, второй и третий вратарь сегодня ? Хотя над выходами из ворот Бущану надо срочно поработать (а-лё Михайлов, тренер вратарей Динамо) - даже в этом матче пару раз были нехорошие ситуации.
Очень круто сыграли наши центр-беки - оба красавцыЮ такими темпами за Забарным тоже скоро выстроится очередь покупателей.
Было больно наблюдать за левым флангом обороны, но это не упрёк Соболю, просто с Траоре надо играть намного плотнее при приёме мяча, иначе шансов остановить его почти не остаётся.
Караваев отыграл шикарно, Сидорчук тоже хорош.
В общем почти все понравились (кроме разве, что Яремчука).

Ясно, что Яремчук звёзд с неба не хватает, но эпизодически действует отлично. Вспомните матч с немцами, и как он открылся под пас Соболя, после чего опекавший его Зюле пошёл на фол в своей штрафной. Ну и не забываем, что на эти игры у нас был в заявке всего один форвард - Яремчук. То есть, выбора не было никакого.

Лунин - это хотелка, в том числе и моя:-)) Но пока он сидит на лавке в "Реале" и не имеет игровой практики, я подожду:-))

Если Бущан подтянет игру на выходах да и просто приём мяча, то Пятову придётся нелегко.

У испанцев не было Алькантары, но у нас тоже не все были в наличии:-))

С Траоре, по-моему, справились достаточно неплохо. В большинстве случаев, загоняли его к лицевой, и он вынужден был в пол-оборота, находясь чуть ли не спиной к нашим воротам, фактически, не глядя, где его партнёры, навешивать в нашу штрафную. Фактически, с нулевым КПД.

На Траоре выходил Соболь и всегда был страхующий его, ему просто не давали шансов на смещение в центр. В принципе справились конечно же, но ставить двух беков на одного напа - это оголять пространство за спинами. К Вашему ==справились достаточно неплохо== я бы добавил, что испанцы неумело использовали эту ситуацию.

До сих пор у меня в голове было, что Малиновский двигает всю нашу игру в части созидания (сейчас я понял, как я был неправ, особенно после матча с немцами). Так вот Алькантара ну просто на голову значимее для испанцев, чем Малина был для нас. Допускаю, что я опять ошибаюсь, но я так вижу, что он главный конструктор атак в центре испанцев - он умеет все, такой себе мини-Месси.

Ну а Яремчук. Ну да один неиспользованный полу-момент за фиг знает сколько времени. Но ДА, замены не видно (может Филипова можно было попробовать?)

Будем пробовать Супрягу!:-)) Сайт, чувствую, возражать не станет:-))

Андрей Лунин сможет подколоть многих испанцев на тренировке мадридского Реала)))) есть повод!

Они его тоже могут подколоть:-))

Почти никто не пишет о Макаренко, а он как минимум не выпадал из игры, что во вчерашнем матче дорогого стоит. "В общем почти все понравились (кроме разве, что Яремчука)" - даже без предвзятости, субъективно игра Коваленко, вышедшего на замену выглядела просто удручающе. Возможно даже Шепелев, не набравший кондиций, был бы полезнее...

Вот если бы не было Коваленко, то может быть, вспомнили бы и о Макаренко:-)) Кстати, судя по всему, у Коваленко подписан 5-летний контракт со сборной:-)) Ну, так, в виде исключения:-))

Я всё думаю, играют ли Ахметов или Палкин в гольф? Или, садится ли Шевченко за карточный стол? Ну не просто же так появился и стал "незаменимым" Витя Коваленко даже в такой форме, как вчера. Конечно, если это карточный долг, это святое и в этом случае назад не откатишь...

Нет, думаю, всё-таки, контракт:-)) Причём, подписывал ещё Фоменко:-))

Рознарядка.

Где-то так:-))

У Коваленки летом заканчивается контракт в штольне и я не слышу разговоров о продлении. Подозреваю, что он скоро тоже переедет в Бельгию (или даже сразу в Италию), если не дурак. Вот там бы его посмотреть было бы интересно - ведь, что ни говори но техника у парня есть, недостает футбольной мысли.

Думаю, дело не столько в мысли или её отсутствии. Его прилично "затравили", и проблемы его, скорее, чисто психологические.

Затравили, но его ли это вина? Может быть тех, кто ставит его в состав, независимо от его состояния? А если добавить, какой клуб он представляет, что неизбежно отождествляет его с Палкиным и Денисовым, круг замкнется. Играл бы он условно в "Заре", прогресс возможно был бы реальным.

Ну, мы же не знаем, что он показывает на тренировках:-))

Ну если ==затравили== относится к сборной, то тут я бы ещё согласился, хотя и с натяжкой. Но кто ему мешает играть в штольне ? Кто там его травит ?

Так о сборной и речь!:-)) А в клубе ему тоже несладко - вынужден конкурировать с бразильскими легионерами...

Макаренко очень удивил вчера. Но несколько мягковат. Нет, Шепелева не надо. С Францией вышел ужасно.