Ніякої перемоги на класі не було. Була досить важка гра, в якій Динамо знову показало, що здолати автобус суперника воно так і не навчились і ця гра нагадувала класичні матчі Динамо від Михайличенко (повна перевага і обмаль гольових моментів).
Так, Луческу досить впевнено структорозував гру команди, так, Луческу навчив Динамо грати від оборони, так, він знову заставив терпіти й перемагати, як вчив колись Хацкевич, але Динамо як не вміло, так і не вміє якісно здолати щільний захист суперника. Динамовід Луческу, як і Динамо від Хацкевича/Михайличенко вміє нав’язувати суперникам, що нижче класом, свою гру, але в більшості своєму досить трудозатратні дії гравців є холостими. Нічого нового в грі з тим же Рухом, Львов, Десною та й Гентом я не побачив. Тільки неординарні дії таких креативних гравців як Циганков, як Шапаренко, та як то й же Буяльський дозволяють перемагати суперників, які тілько - но вийшли до Прем’єр ліги і грали в неї лише пяту гру і до цього зуміла забити суперникам лише два голи.
Перший тайм наша повна перевага, але лише нестандартна дія Циганкова дозволила повести в рахунку. Чому нестандартна? Згадайте, як чекав передачі від Віктора Караваєв, він навіть з досади розвів руки, коли не отримав передачі далі собі на хід . А Віктор, помітивши ривок де Пени, віддав м’яча на вільне місце в карному майданчику. Це і є найвищий клас гравця, гравця, що любить і вміє будувати атаку.
Гра в другому таймі була більш відкритою. Ми навіть інколи всією командою захищались від Руха, від команди, яка абсолютно не вміє атакувати. Не знаю, на це спромігся зробити Рух, чи такою була установка Луческу, який згадав, що Динамо залюбки забиває в контратаках. І забили. Та й та атака була показовую: Шапаренко протягнув м'яч уздовж лінії штрафної, віддав його Циганкову, який приховано – різко перевів м'яча Кенджорі і точний пас на Родрігеса. Все в цій атаці було красиво…
Чесне слово, я до сих пір не можу для себе зрозуміти: де все ж таки краще грає Шапаренко: чи коли розганяє атаку з глибини, де нині його використовує Луческу, чи коли грає біля карного майданчика, де, як пам’ятаєте, він блискуче грав на зорі своїх виступів і про що нагадав вчора.
Про Караваєва. Ви побачили наскільки тонкіше розуміє гру Кенджора, ніж наш Олександр. Підключення до атаки поляка дозволило нарешті забити другий переломний гол. Олександр, наш Караваєв, як пам’ятаєте не зумів закріпитись в такому турецькому гранді як Фенербахче, звинувавчи в цьому тренера, а у нас він основний гравець, майстер на всі фланги.
Миколенко ж в першому таймі виглядав на всі 100. Але в другому, його гра наскільки потьмарилась, що заміна напрошувалась сама собою. І тепер я не знаю, де корисніший Віталій, на привичному нині місці лівого центрального захисника, чи на награному за часів Хацкевича/Михайличенко місці лівого захисника, де його заграли після травми Піварича. Не знаю. Але вчора другий тайм він провалив і майже всі небезпечні атаки Руху йшли краєм Миколенко.
І два слова про Супрягу. Відчуття якесь двояке. Сподобався своєю зарядженістю на гру. Але, як мені здається, у Супряги в тисячну долю секунди, коли він вже завдає удар по воротам, з'являється думка: "А може не так зробити, а ще краще?" Звідси й така погана реалізація вбивчих моментів.
Не буду далі про те що не сподобалось. Лише одне, але не про гру.
Ви всі розумієте, що ця гра була без глядачів, які і всі інші ігри нашого чемпіонату, не лише через карантин, а й через боязнь Суркісів своїх фанатів, які, як нам запевняють, готові навіть зірвати гру команди. Не знаю правда це чи ні? Таку інформацію розганяли СМІ, що пов’язані з Шахтарем та Суркісами. Наприклад, той же ТК «Динамо Киев Inside» та Франков. Почитайте звернення ТК «Динамо Киев Inside» - плач Ярославни.
Вчитайтесь: «Керівництво Клубу винне, так. Безсумнівно, роки тотальних невдач на футбольному полі, провальних кадрових рішень - їх вина. Багато їх дій і вчинків з боку здаються неправильними, нелогічними, безглуздими. Багато що застаріло, запізніло, засиділося. Це все так. Але перефразовуючи Станіславського - Динамо Київ перш за все потрібно любити в собі, а не себе в ньому. І нам не все одно, коли Клуб терпить багаторічні тотальні невдачі з горезвісними "серцями", нам хочеться перемог. Як хотілося їх з тими, що не мали до цього ніякого відношення до нас москвичами Масловим, Севідовим і Сьоміним, зі сміливо перебудувавшим з молоддю Газзаєвим, завдяки якому в складі на роки з'явилися 19-20 річні вихованці Академії. Так само і зараз, в цілому не схвалюючи моральну сторону вибору в особі Луческу, в професійних його якостях сумніватися не доводиться. Луческу був сильним ворогом. Підступним. Але неповаги до Клубу не виявляв ніколи. Це легко перевірити. І це те, чому його, згнітивши серце, прийняли вболівальники киян. Поки він дає результат - лідерство в чемпіонаті, Суперкубок, жадана і майже забута група в ЛЧ. Завдяки його короткостроковій роботі з колективом - бачимо на поле молодих вихованців Клубу, а не прогнозованих буркотунами бразильцями. Ця молодь прогресує, вчиться, заодно не забуваючи перемагати. А перемагати завжди солодко. Заради перемоги твоєї Команди ти і йдеш на стадіон».
На мою думку, як би це не було тяжко та неприємно, не ТК «Динамо Киев Inside» повинне говорити з фанатами, навіть якщо вони хворі на голову, а зустрітись та поговорити зобов’язаний сам І.Суркіс, а то й обидва брати, що їх породили та використовували задля своїх інтересів, а нині заварили цю кашу.
А попереду Ювентус... Хоч, як вчора доказала "Кротоне", з таким Ювентусом можна грати...
З повагою,
Скіф
Только ведь ультрас хотели не разговора, а того, чтобы Суркисы приняли их требования. То есть, фактически перебирая на себя руководство клубом. Надеюсь, реакция Суркисов была вполне очевидной. А почему очевидной? Ну так попробуйте вложить серьезные деньги в какой-то бизнес, и при этом чтобы появилась группа ортодоксов, которая потребовала бы права распоряжаться этими деньгами и политикой фирмы. Примеряли на себя? И как?
В связи с этим - несколько вопросов...
1. А что, записные завсегдатаи сайта об этом не знали? Знали, просто эта информация не помещается в ведро с помоями.
2. Здесь и вправду не знают, что ультрас не имеют с официальным фан-клубом ничего общего? Не знают, что ультрас ведут подчеркнуто независимую от клуба политику? Но для густого замеса дерьма в ведре нужно на каждом шагу утверждать, что ультрас - детище динамовского руководства. Так сильнее пахнет, понятно...
3. О "6-м месте" без вменяемого тренера и Суркисов можно только мечтать, как это делают болельщики Карпат. Нет денег - нет Динамо. Нет источника поступления средств с 6-ю нулями - команда 1-й лиги, желающие могут глянуть в список и обнаружить знакомые клубы.
Всё предельно просто: инвестор должен обеспечивать финансирование, тренер должен создавать команду, игроки обязаны исполнять свою работу, то есть играть, болельщики, какими бы "ультрас" или "кузьмичами" они себя не величали, обязаны поддерживать команду. И не нужно путать свои функции. Болельщики не должны пытаться управлять клубом, игроки оспаривать требования тренера, а инвестор не может себе позволить просто приходить болеть.в ВИП-ложу.
Всё остальное - от лукавого.
а мені запамьятались стабільна якість Шапаренка і кілька розворотів Караваєва - ігри у збірній марно не пройшли.
Караваєв взагалі у сотанній час виглядав кепсько в клубі, а проти Рух-у був нормальний цілком.
Циганков і Миколенко підздохли.
все таки той тягар що вони пронесли через сотанні плей-офи, збірну і все - у короткий час, без роздиху - це ніяк не могло пройти непомітно. Та й наступні ігри у ЛЧ уже зараз давлять на футболістів, тому що кожен тепер боїться такого як було у Парижі і розуміє, що це може й повторитись таки..
так що не варто міряти пацанву метром класу - ще ранувато нині. давайте їм дамо осінь на трішки зміцніти. вбігтись у дійсно важкі матчі проти дійсно якісних суперників, класних, злих.
ну а там будем рахувати курчат уже... зимою. чи весною - як пощастить.
Что касается высказываний игроков о том, что победа не была лёгкой, говорит больше об их уважении по отношению к сопернику. Если бы они сказали что-то вроде "мы их обыграли одной левой" это было бы проявлением неуважительного отношения...
_____________________________
Вигадки.
Перемога була важкою і виправданням можуть бути тільки виснажливі ігри за Збірну.
Те, що Рух відібрав очки у Шахтаря - виправлання для слабких. А Динамо ж не такі? Правда?
Так, Рух - не подарунок, так Рух забрав очки в Шахтаря. Але, чорт забирай, Рух - це новачок УПЛ, а в Динамо амбіції на Лігу Чемпіонів.
Який Ювентус і Барселона? Якби кваліфікація гравців Руха була б хоча на рівні Роми чи Сельти, то ні про які три очки говорити не доводилось.
Гру зробив Циганков. Шикарний пас на де Пену в 1-му таймі і на Кенджору - в 2-му. Динамо виграли на класі Циганкова, а не команди в цілому. І на відсутності достатнього класу у гравців Руху.
Про Миколенка - хай грає на рідній позиції зліва. Там з нього користі найбільше.
Шапаренко - це відродження. Тут треба віддати належне і Луческу, і самому Миколі.
Щодо Супряги - не згоден. Може, я до нього занадто необ'єктивний, але не перестаю вірити у його талант і чудове футбольне майбутнє. В епізоді, коли він вдарив в сітку з зовнішнього боку, він мав грати по-іншому. Але давайте відстаємо ситуацію назад. Пас на нього був засильним. Якби пас був правильним, а Супряга не реалізував, були б більш доречні претензії.
Супряге надо реализацию подтягивать. Тем более, с учетом тогo, что придется много играть вторым номером и цепляться за мяч.
видимо задача ставилась сделать комфортным счёт в первом тайме, но увы ребята не справились. Поэтому набегались как кони и будет им урок.
Второй тайм это вообще валидол.
============
Николай, есть разные степени побед на классе . Вы описали крайнюю когда соперник не сопротивляется и дает много забить, не идет в стыки, избегает фолов и так далее. Ну как Львов с Шахтером)
А здесь Рух играл до конца, пытался атаковать, при этом не забывая о строгости сзади и игры в мелкий фол.
Динамо же играло ровно столько, что бы просто выиграть и не задействовать 100% своей силы. Забили гол- отошли,ну и в концовке добили, чтоб наверняка. В общим не напрягаясь,это и есть на классе, % на 66.
Згадайте, ЯК нас обігрували років 15 тому в ЛЧ, забиваючи голи в останні 5-10 хв.
Самовіддача була вища у нас, а в результаті перемагав вищий клас суперників: там скористалися нашою помилкою, там поклали зі штрафного...
ОК, якщо подивитися на ситуацію з того боку, що класу Руху не вистачило для принаймні нічиї з Динамо, то можна сказати "Перемога на класі". Але ж ми з Вами розуміємо, що с першу чергу під перемогою на класі розуміють перемогу мінімально затраченими зусиллями...
И после мрачных лет отсутствия европейских результатов для меня будет достаточно как раз результата, каким бы футболом он ни был достигнут. Они играют, как умеют и как позволяет их техническая оснащённость.
Караваев ведь тоже был совсем неплох до перерыва. Другое дело, где всё это делось до перерыва.
Вряд ли Луческу давал наставления так играть после перерыва. На контратаках, да, но не отдавая в целом полный контроль над мячом хозяевам. А порой складывалось именно такое впечатление. Видимо, чтобы снять напряжение у наших ворот, Луческу пришлось сначала выпускать Вербича, а затем Жерсона. Ну и Шепелева ближе к концу матча, чтобы освежить и укрепить опорную зону.
P.S.: Динамовцы сыграли неплохо. 2 разных тайма. Можно было лучше, но можно было и пропустить обидный гол. Впереди "Ювентус". Будем смотреть и болеть за ДК!
Ювентус посідає четверте місце в Серії А і має у своєму здобутку вісім очок, з них три очки дістались туринцям після зарахування технічної поразки неаполітанцям. Перші кроки Андреа Пірло на чолі Ювентуса даються йому важкувато.
Правильно вибрана тактика на гру з командою Пірло допоможе динамівцям гідно зіграти з цим титулованим суперником.
Только ведь ультрас хотели не разговора, а того, чтобы Суркисы приняли их требования. То есть, фактически перебирая на себя руководство клубом. Надеюсь, реакция Суркисов была вполне очевидной. А почему очевидной? Ну так попробуйте вложить серьезные деньги в какой-то бизнес, и при этом чтобы появилась группа ортодоксов, которая потребовала бы права распоряжаться этими деньгами и политикой фирмы. Примеряли на себя? И как?
В связи с этим - несколько вопросов...
1. А что, записные завсегдатаи сайта об этом не знали? Знали, просто эта информация не помещается в ведро с помоями.
2. Здесь и вправду не знают, что ультрас не имеют с официальным фан-клубом ничего общего? Не знают, что ультрас ведут подчеркнуто независимую от клуба политику? Но для густого замеса дерьма в ведре нужно на каждом шагу утверждать, что ультрас - детище динамовского руководства. Так сильнее пахнет, понятно...
3. О "6-м месте" без вменяемого тренера и Суркисов можно только мечтать, как это делают болельщики Карпат. Нет денег - нет Динамо. Нет источника поступления средств с 6-ю нулями - команда 1-й лиги, желающие могут глянуть в список и обнаружить знакомые клубы.
Всё предельно просто: инвестор должен обеспечивать финансирование, тренер должен создавать команду, игроки обязаны исполнять свою работу, то есть играть, болельщики, какими бы "ультрас" или "кузьмичами" они себя не величали, обязаны поддерживать команду. И не нужно путать свои функции. Болельщики не должны пытаться управлять клубом, игроки оспаривать требования тренера, а инвестор не может себе позволить просто приходить болеть.в ВИП-ложу.
Всё остальное - от лукавого.
Тренери і футболісти виконують роботу, за яку отримують гроші.
Президент. Президент вх...в 1.5 млрд, тому теж нічого не повинен - робе, що хоче...
Лікар не повинен лікувати, вчитель навчати, будівельник будувати... Ну і так далі...
Тільки одне не зрозуміло: чому він тоді вважає себе вболівальником? Ну, що саме дає таку підставу, якщо він може й не вболівати? А тоді що? І тоді хто?
И как-то не сразу сообразишь, что при этом сборная проиграла 1:7 а Динамо выиграло 2:0, при этом накануне обыграв Испанию в ослабленном Коваленкой составе...
Всё покажет игра на поле... Вспомните две разные игры с Испанией