Да... Давненько мы так не проигрывали ШД. И не сказал бы, что ДК до перерыва провалил игру. Определённо была равная игра. Второй же тайм - отдельная песня. Вот за поединок в Каталонии динамовцев нужно было похвалить. Тогда было за что. Сейчас же...
Ну хорошо. До перерыва понравилось очень неплохое движение в центральном круге и плотный, командный прессинг, заставляющий ШД отходить буквально на свою половину поля. Понравились действия Андриевского в контригре и забегания Шабанова по флангу. Оба сыграли неплохо на своей позиции.
Вот к чему динамовцы не были готовы, так это терпеть и превозмогать. Превозмочь в первую очередь себя, а потом и соперника. А после перерыва это и было превыше всего.
Центральный эпизод матча? Удаление Сидорчука.
И дело даже не в том, что динамовцы остались в меньшинстве. Тут дело в другом. Психология. Психологически динамовцы сдали после удаления Сидорчука. С его удалением как бы эмоции притупились. А с ними и желание превозмогать. Луческу же так и не смог в перерыве вернуть команде психологический настрой тайма первого. И дело даже не в обоюдной грубой игре. (У ШД, кстати, она переходила в игру грязную). Дело в настрое, в желании идти вперёд и доказывать себе и окружающим, что, как индивидуально, так и командно, динамовцы способны не только отыграться, но и вырвать (+3).
Не буду спорить был фол на красную у Сидорчука, не было его. Подойду немного с другой стороны:
Сами определитесь, был ли фол на красную?
Момент фола Сидорчука был почти точной копией момента фола Шапаренко, когда он получил свою красную. Даже реакция судей была идентична;
Если бы на месте Корниенко был бы тот же Сидорчук, уверен никаких вопросов по поводу цвета карточки не возникло бы в принципе.
Монзуль... Поначалу даже удивила тем, что сначала показала жёлтую ТеТе, а не динамовцу. Но вскоре всё встало на свои места. Почти сразу Андриевский схлопотал свою карточку. Вполне возможно, что_ Монзуль до перерыва старалась придерживаться некоего строгого "равновесия"._ Как только кто-то из соперников получал жёлтую, почти сразу же кто-то из другой команды получал свою жёлтую.
Но то, что происходило по ходу первого тайма на поле, никак иначе, чем "сражением эмоций" не назовёшь. Про себя подумал: "Не понял юмора. Английский стиль судейства. Ну да, ну да. А шотландский не хотите." А игра всё больше превращалась в слабое подобие регби. (Тычки, толчки, не обходилось без попаданий в лицо оппоненту). При этом Монзуль как бы этого не видела. (Точнее степени грубости игроков. Хотя если бы она раздала все карточки, что игроки заработали, то уже после первого тайма примерно по половине соперников бегали бы с риском удаления). Может Монзуль не хотела излишне накалять обстановку, раздавая карточки направо и налево? Возможно, полагала, что эмоции схлынут? Схлынули... Правда достигнув своего апогея.
Монзуль - это Монзуль. Но и Сидорчук... Уже второе удаление капитана ДК за небольшой, в общем-то, промежуток времени. И если красную Шапаренко можно ещё как-то обосновать молодостью последнего, то Сидорчук...
С чем это связано? Вирус COVID, ударивший по команде? Тяжесть одновременных выступлений в ЛЧ и ЧУ? (А ЛЧ это уже не привычный ЛЕ. Там нагрузок куда больше. И в плане физики, и в плане психологии). Или может принципиальность самого противостояния? Результат налицо.
Да ещё и Жерсон выбыл. (А люксембуржец на пару с уругвайцем Де Пеной основная движущая сила наших атак в последних играх). У Луческу кадровый голод только усилился. Конечно, скорейшего восстановления Родригешу, но грустно всё это.
По ходу же второго тайма было больше... возни, чем игры. Динамовцы так и не смогли восстановится психологически. А ШД играл в своё удовольствие. Возможно мне скажут, что играть вдесятером проигрывая, и так тяжело, а отыграться непросто. И Вы будете в целом правы. Но лишь частично. Можно выходить и с не таких ситуаций. Вот Бенфика 3/4 времени домашнего матча провела в меньшинстве, но в итоге хозяева спасли игру, хотя и проигрывали с разницей в 2 мяча. Психология. А насчёт основного или не основного состава? Так нам это не сильно помешало достойно выступить в Каталонии.
Проблема после перерыва была ещё и вот в чём. Нам не просто не хватило ещё одного игрока. Нам не хватило хорошего опорника после перерыва. А Андриевский самостоятельно просто не справлялся. Не знаю, насчёт удара Алана Патрика, сумели бы динамовцы его блокировать или нет, (всё же временной промежуток между действиями Попова и ударом бразильца перед нашей штрафной был минимальным, но будь у нас на одного игрока больше, в первую очередь в опорной зоне, то удар Степаненко наверняка был бы заблокирован. А сами атаки гостей после перерыва не имели бы тогдашней остроты. Да и вообще большая часть этих быстрых атак не состоялась бы).
К тому же сегодняшний матч ещё раз доходчиво продемонстрировал, насколько важен как конкретно Степаненко для ШД, так и контригра в опорной зоне в целом для любой команды. (Вспоминаем матч ШД с немцами и сравниваем).
Да, возвращаясь к событиям первого тайма. Первый пропущенный гол. Там вина не одного Нещерета, рискнувшего выйти на перехват. Посмотрите внимательно. Несмотря на ошибку Нещёрета на выходе, я бы не стал винить молодого динамовского вратаря. Точнее не только его. Ошиблась вся динамовская защита. То что мы дали подать в штрафную ещё ладно. Это не страшно. Но то, как расположились наши защитники... Забарный и Кендзёра в штрафной. Замечательно. А между ними затаился Мораес. Ну и забил. При этом Попов непонятно кого опекал... (Да, у нас было подавляющее преимущество в количестве игроков задействованных в эпизоде. Помимо Нещерета, ещё 7 динамовцев. Против 3 футболистов ШД. Помогла ли нам такая разница в количестве? Ну... Примерно так же, как в игре с венграми, когда подопечные Реброва забивали нам первый гол).
Ничего не напоминает? Как эпизод с Сидорчуком напомнил подобный эпизод с участием Шапаренко. (Ситуация тоже была не критична. Ну прошёл бы Корниенко по флангу? И что? Он же не выходил 1 в 1 с Нещеретом, да и никто ему не дал бы этого сделать. А подача? Так ещё нужно суметь точно подать/прострелить).
Так вот эпизод с голом Мораеса до боли напомнил эпизод с голом Пике тому же Нещерету. Пусть фланг был другим, но, как и тогда, динамовская защита оставила игрока соперников в гордом одиночестве. Чем соперники в обоих случаях и воспользовались.
Выводы?
Количество игроков в защите не спасает от голевых проблем;
Луческу необходимо ещё и научить динамовцев правильному расположению в своей штрафной во время подобных эпизодов. Иначе мы будем пропускать снова и снова. (А даже если динамовцы и умели правильно располагаться, то благополучно подзабыли, как это делать. иначе не пропускали второй гол в похожей ситуации).
И да. Лучший в матче? Увольте. Выбирать лучшего в таком матче... Хотя, если без сарказма в выборе, пусть будет Шабанов. А что? Его проходы по флангу ещё в первом тайме приглянулись. К тому же он старался играть в отборе, замечу, старался небезуспешно.
По другим игрокам? Вербич до боли напомнил Супрягу. Мотался за мячом от соперника к сопернику, но без поддержки его эффективность приближалась к нулю. Остальные сыграли не намного лучше после перерыва. Поэтому лучший игрок - Шабанов.
На этом, пожалуй, всё. Можно ещё было продолжить, но зачем. Ещё раз вспоминать отдельные эпизоды матча, дополняя и так не лучшее расположение духа всё новыми болезненными воспоминаниями?.. Оставлю эту миссию ТВ экспертам и комментатору, оравшему при каждом голе ШД как оглашенный. (Особенно впечатлила его первая "ария", когда забивал Мораес. Ну и голосина, скажу я Вам).
Напоследок, желаю Сборной Украины не только достойно сыграть в предстоящих поединках Лиги Наций, но, и, по возможности, отобрать у соперников очки. (В первую очередь у швейцарцев).
Алекс, а разве вчера были эмоции.
Бранные слова были.
Сто грамм с горя так же были.
Бессоница была.
Но воодушевляющих эмоций - не было.
По крайней мере у меня.
интересно почитать.
Но это не отменяет того факта, что нашим ЦЗ нужно научиться чёткому взаимодействию как между собой, так и с Бущаном/Нещеретом, а то подобные эпизоды с голом Мораеса уже стали "традиционными". Хотя вот таких "традиций" нам точно не нужно.
Самое интересное, что если б стоял в рамке, вряд ли что-то получилось у Мораеса. Во-первых, активно б мешал Забарный (если вообще б не был первым на мяче), во-вторых, из той позиции забить гол можно было б только если мяч пошел бы по параболе под дальнюю крестовину. В остальных случаях (учитывая слабость удара) Нещерет все б перекрывал.
Однако согласен с тем, что таких ошибок было много в этом сезоне.
ЗЫ. Ну , возможность такой тактики просчитывалась перед матчем. Динамо имело преимущество в 4 очка, поэтому ничейный результат устраивал. Спокойно отыграть в обороне, пытаясь проводить контратаки , и все было б нормально. Но вмешался дикий ляп. А потом еще и судейский корпус (не надо всех собак вешать на Монзуль и обижать варовца - он хорошо подзаработал вчера). Выборочные наказания + возможность игрокам одной команды играть безнаказанно грубо поставило ход матча на твердые рельсы. ну, а после гола-дурака Степаненко все стало ясно - команда вдесятером, без замен, имея на полтора дня отдыха меньше после предыдущего матча (учитывая долгий перелет), вряд ли могла уже забить дважды.
учетная запись этого пользователя была удалена
Насчёт Нещерета согласен. При этом почему-то становиться грустно от того, что лучшим во втором матче подряд становиться именно вратарь ДК...
Мне кажется, что главным фактором проигрыша динамовцев стал физический фактор.
Шахта имела на один день отдыха больше и играла в Украине в отличие от Динамо, которое играло на выезде в Барселоне. Вывод - не успели достаточно восстановиться.
Конечно, не обошлось и без психологии в которую, безусловно вплёлся и судейский беспредел - семь нарушений со стороны Динамо и четырнадцать со стороны шахты, но в итоге больше пострадало Динамо.
Конечно, это сильно давит на психику, когда после удаления коллеги ты боишься идти в стыки. И таких моментов было достаточно. Как бы не хвалили Катю, но её судейство сильно попахивало однобокостью.
А по поводу лишнего дня отдыха, так ШД в матче с немцами дополнительно совершенно ничего не показал, в отличие от ДК в матче с каталонцами. Возможно ещё и поэтому сил сохранил больше. Да ещё и свежие игроки у соперника, (тот же Степаненко, не игравший последний матч ШД) + удаление капитана динамовцев + замены Каштру, дополнительно освежившие их игру. Вот и получилось то, что получилось.
учетная запись этого пользователя была удалена
А Жерсон оказался тем, но котором "везут игру". Как раньше такими же были поочерёдно Цыганков и Вербич, Ну и Беседин помогал по мере сил. (Ещё при Хацкевиче).
Гру потрібно читати, Шапаренко молодий, а досвічений Сидорчук? Блохін його, як тільки Сидор з"явився в Динамо, міняв після першого тайму, висів на картці. Так нічому капітан наш і не навчився.
Но нужно признать, что это сугубо его ошибка - как минимум пальцами бы он мог дотянулся.
Да и защитники не доиграли. Шабанов дал подать, а Забарный потерял позицию...
Но в остальном игра была достаточно ровная и ключевой момент удаление Сидорчука.
Кстати, Монзуль была в этом последовательна.
Тете в самом начале наступил на ногу и тут же получил ЖК. Так что за такой же фол с отягчающими - КК.
По поводу удаления - обычный подкат без грубости, которые есть в каждом мачте: игрок банально не успел и поэтому получил желтую карточку. Если за такое делать удаление, тогда надо просто в правилах прописать запрет ЛЮБОГО подката. Комментатор, конечно, втирал, что нога была поднята, но мне хотелось бы посмотреть в таком случае на самого комментатора, лежащего на боку на какой-то поверхности: у него ОБЕ ноги будут лежать параллельно друг дружке на этой же поверхности? пусть тогда пришлет фотографию!!! Моего пространственного воображения не хватает представить такое уродство!
По поводу первого гола там все намного банальнее: Забарный освободил коридор для Нещерета. Если б Нещерет стоял на линии, то Забарный бы спокойно бы вступил в верховую борьбу с Мораесом и даже если б Мораес ударил головой, вряд ли что там получилось серьезное , учитывая Нещерета на линии.
Странно, что Нещерет пошел кулаком - там не было большого количества и большой плотности игроков, что надо было выносить как можно дальше; в такой ситуации достаточно было просто пальцами помешать нападающему.
Но, как говорил в одном посте сегодня , здесь надо получить свой опыт: чтоб научиться хорошо стрелять, надо выстрелять ведро патронов; чтоб стать звездой в рамке, надо получить свой сачок бабочек.
Хорошо, что сегодняшний ляп Нещерета глобально ни к чему трагическому не привел: мы - на первом месте, кроты - проиграли дома середнячку из четвертой корзины 0:6.
А в остальном - я б посмотрел на такой матч с одинаковым количеством игроков основы и запаса, с одинаковым отдыхом после матча среди недели и с немонзуль (и невакса) в качестве судьи...Тогда б и делал глубокие выводы.
А ситуация с первым голом имела итог идентичный барселоновскому. Значит что? Недостаток согласованности действий и взаимопонимания. К тому же может Нещерет сразу же не рискнул идти на мяч, опасаясь столкновения с Мораесом и реакции Монзуль? Впрочем, у нас не только Нещерет молод, но и оба динамовских ЦЗ. Ничего, ещё научатся. Сейчас для них самое время учиться, в т.ч. на своих ошибках.
P.S.: А что ещё можно біло ожидать от Монзуль? Но вот какое дело получается: страдают в итоге почему-то в основном динамовцы. Не находите это несколько странным?
Забарный увидел ,что Нещерет выходит. Уступил ему пространства для выхода, соответственно не вступил в борьбу с аморалесом
Даже по его реакции на промах Нещерета это видно.
А по Катечке... Ну, Будда, убожество она.
И да, Вы правы. Как-то все эти судейские штуки против и за счёт Динамо
учетная запись этого пользователя была удалена