«Рома» уступила «Специи» (основное время - ничья 2:2, в доп. время 2:4) в матче 1/8 финала Кубка Италии, но даже победа в этом матче не гарантировала бы команде выход в следующий раунд турнира.
Дело в том, что в дополнительное время матча Фонсека провел пятую и шестую замены в своей команде, очевидно забыв, что в регламенте Кубка Италии не предусмотрена возможность еще одной замены в дополнительное время, что практикуется в большинстве турниров под эгидой УЕФА.
"Рома" сделала первые три замены во втором тайме, одна замена была произведена перед дополнительными таймами, а еще две — на 95-й минуте.
Теперь римлянам грозит очередное техническое поражение со счетом 0:3.
Напомню, что в сентябре 2020 года в матче 1-го тура Серии А против «Вероны» команда Паулу Фонсеки выпустила на замену хавбека Амаду Диавара, который не был заявлен за основную команду. Клуб получил техническое поражение 0:3.
П.С.
Говорят, что хозяева «Ромы» остались крайне недовольны вылетом команды из Кубка Италии, и, вполне вероятно, скоро сообщат об увольнении португальского тренера.
П.П.С.
А причем здесь "лучшая арбитресса/арбитрыня всех времен" Катерина Владимировна?????
Дело в том, что в подобных случаях Монзуль, трактуя регламенты на свой лад, попросту останавливает игру и не разрешает проводить замены!!!!!!
А к Кате, по этому эпизоду, никто претензий не предъявил. И на этот год она подтвердила свой статус арбитра ФИФА и допуск к работе в международных матчах.
Судья матча Рома - Специя Давиде Герсини не наказан за "лишнюю замену"!!!
Как вам такое, почитатели Катерины Великой???!!!!)))))))))
Таким образом,
получается:
"Екатерина, ты была не права"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))))))))))))))
А як вірно українською:
"арбітресса"
"арбітреса"
"арбітриня"
"суддівка"
"судиня"?????????????????????????????????
Дякую!!!
Екатерина Монзуль получила приз лучшему арбитру УПЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поздравляю Катерину Владимировну
и всех поклонников её своеобразного арбитража!!!
Надеюсь, что лучший наш арбитр даст повод для написания еще не одного поста о ее манере арбитража!
Но не в матчах с участием Динамо!!!!!!!!!
Напомню:
мой пост -
об обстоятельствах лишней замены Ромы в матче со Специей.
Большая ясность должна появится после решения соответсвующего органа Итальянской федерации футбола.
Одновременно я задал вопрос:
"Если судья следит за заменой, которая нарушает Правила игры, то должен ли он не разрешать проведение этой замены, как это сделала Монзуль?
Или все же стоит ответственность оставлять исключительно на командах, которые делают непозволенные замены, просто зафиксировав нарушение в рапорте, как это делают большинство коллег Монзуль?"
Судя по реакции коллег,
ответ на данный вопрос не однознвчен,
четко не определен правилами и регламентами
и явно требует дальнейшего разъяснения и определения.
Буду следить за развитием данной ситуации.
Удачи!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
Арбитры не пресекают несанкционированные замены!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Подробнее:
https://www.ua-football.com/ukrainian/high/1611148874-oshibka-fonseki-urok-dlya-monzul-arbitry-ne-presekayut-nesankcionirovannye-zameny.html?utm_source=ukrnet&utm_medium=cpc&utm_campaign=runewsukrnet
Остальное его личные домыслы и натяжки в поиске "аналогичных" ситуаций.
Я не знаю накосячила Монзуль или нет.
Для этого нужно знать весь пласт документов и регламентов которые кроме правил регулируют ЛЕ , более того их свежую редакцию которую склепали под коронавирус.
Но в чем я точно уверен, что Ступар точно так как и я свежие версии всей этой кипы документов не видел, а следовательно опираться на его суждение сложно.
Один раз я уже обломался когда опирался в оценке игры рукой чисто на правила, а оказалось существует ещё некий циркуляр который существенно в отдельных моментах правила корректировал, но пока носом не ткнул посетитель Шурика я был свято уверен, что правила догма. Оказалось судят по циркуляру.
А позже его частично добавили в правила.
- следит за точным соблюдением Правил игры;"
Что означает "следит"?
Если судья следит за заменой, которая нарушает Правила игры, то должен ли он не разрешать проведение этой замены, как это сделала Монзуль?
Или все же стоит ответственность оставлять исключительно на командах, которые делают непозволенные замены, просто зафиксировав нарушение в рапорте, как это делают большинство коллег Монзуль?"
Арбитр обязан следить за точным соблюдением Правил игры, но при этом на поле появляются игроки, которые там быть не должны, забивают голы, наносят травмы другим и тому подобное.
И наказывают не арбитров, а команды.
Ситуация явно требует более широкого и компетентного разъяснения, чем журналистское расследование"
Интересно было узнать мнение настоящего эксперта, способного разложить ситуацию в соответствии с буквой регламента.
в данном случае,
мнение экспертов не важно.
Дождемся решения соответсвующего органа Итальянской федерации футбола.
-------------
1) Случай собственно не аналогичный если вникнуть (в Италии превышено количество замен, в ЛЕ казус не особо четко прописанный в правилах, а регламентов мало кто читал , да их и не особо много в свободном доступе, касающийся темы с заменой одного из игроков до игры)
2) Как вариант в Италии и ЛЕ регламенты разные , что собственно в статье и указанно
3) И как УЕФА Монзуль наказал за "типа косяк" ? Есть какие то решения. Ну раз залет серьезный - значит Гент по идее должен был протест подавать и т.д. и т.п. Как там на этом поприще?
Судья матча Рома - Специя Давиде Герсини должен быть наказан за "лишнюю замену"?
Судья матча Верона – Рома Киффи Даниэле должен быть наказан за "замену хавбека Амаду Диавара, который не был заявлен за основную команду"?
Раз вы обвинили Монзуль то и нужно её наказать.
Если по регламенту итальянского кубка за количеством замен следит арбитр - накажут арбитра, если команда - то команду.
суддівський експерт Мирослав Ступар переконаний, що Монзуль помилилася саме в зустрічі Ліги Європи «Гент» — «Слован», коли Катерина Монзуль, опираючись на відомі лише їй правила, не дозволила Оджіджа-Офое увійти в гру.
Вона, не давши свистка про відновлення матчу, відправила Оджіджа-Офое за межі поля, а на зелений прямокутник повернула Свена Кумса
Мирослав Ступар:
"Вона не знає Правил"!!!
https://dynamo.kiev.ua/blog/358493-katrusin-knozal-vijshov-na-mzhnarodnij-rven-na-zhal
А к Кате, по этому эпизоду, никто претензий не предъявил. И на этот год она подтвердила свой статус арбитра ФИФА и допуск к работе в международных матчах.
--------------
И давно Ступар стал представителем КДК УЕФА?
По ходу это его личное мнение равное мнению любого болельщика и не более того)))
Правило 03 игры в футбол свидетельствует, что игрок, который сначала внесен в протокол как основной, может быть переведен в резерв, оставаясь в заявке на матч.
Правило 03:
5. Нарушение и санкции
- Если заявленный запасной игрок начинает вместо заявленного игрока, а арбитр не проинформирован о такой замене:
арбитр позволяет заявленному запасному игроку продолжать играть;
дисциплинарные санкции к заявленному запасному игрока могут не применяться;
заявленный игрок становится заявленным запасным игроком;
количество определенных замен для такой команды не сокращается;
арбитр сообщает об инциденте в соответствующие инстанции.
А у него, в отличие от арбитра в поле Екатерины Монзуль, протокол (заявка) матча был перед глазами.
Вопрос к Монзуль, почему она не доверилась четвертому арбитру,
и вопрос к Шурману – почему он не объяснил Монзуль, что Оджиджа-Офоэ остался в заявке на матч.
Регламент всех внутренних соревнований обычно формируется на основе циркуляров и предписаний УЕФА, в турнирах которого действуют те же правила.
Однако именно в Лиге Европы этот Регламент, в отличие от Регламента УПЛ, не прописывает запрета участвовать в матче футболисту, который был заменен до его начала.
Соответсвенно, случай не регламентирован, из-за чего, возможно, и возникла несогласованность между четвертым арбитром и арбитром в поле."
почему Гент не подал протест.
Вопрос моего поста о другом:
должны ли арбитры пресекать несанкционированные замены?
Если судья следит за заменой, которая нарушает Правила игры, то должен ли он не разрешать проведение этой замены, как это сделала Монзуль?
Или все же стоит ответственность оставлять исключительно на командах, которые делают непозволенные замены, просто зафиксировав нарушение в рапорте, как это делают большинство коллег Монзуль?
"Почему Гент не подал протест?"
Ответ:
Ни в Протоколе матча, ни в рапортах официальных лиц
данный эпизод с незаменой не отражен!
По моему мнению,
попросту данная коллизия пока имеет место быть
и ситуация не урегулирована.
Ждем-с!
Удачи!!!
"Это уже шестой!", — несколько раз повторял игрок, что стало возможным определить благодаря специалистам по чтению по губам.
https://twitter.com/MarcoJuric/status/1351676722975023107