Прошел первый сбор. Мы получили три матча, далеко идущие выводы делать по ним пожалуй не стоит, но некоторые мысли можно изложить. Лично меня наиболее проинформировал о состоянии команды первый и особенно последний, матчи.Собственно ничего нового, но можно сказать о трех проблемах Динамо на сегодняшний день:
1) игра защиты при навесах , когда противник обладает ярко выраженным форвардом таранного типа умеющим играть головой.
, или юркими игроками.2) игра полузащиты.,
3) и собственно нападения.
Так вот первое что встревожило и показало,что защита у нас не может играть против такого типа форвардов и против таких соперников, у которых они есть,а если и может, то делает это очень плохо. Примерно тоже мы видели с Ювентусом, со сборной Германии,с Гентом и даже в последнем матче с Колосом и Селезневым. Так разве за одну неделю сборов должно быть как- то по другому? Вопрос в другом, а собирается ли тренер и сами игроки, что то менять в этом компоненте, то о чем говорилось в первой половине сезона, игра на угловых и при навесах, и умение забивать с угловых и навесов. Лично мои догадки, которые сложились из просмотренных матчей, заключаються в том ,что уделять особое внимание этому компоненту игры они не собираются ,по крайней мере не собирались, я нигде не услышал такого за весь сбор и от специалистов,тренеров,игроков. Последний матч наиболее подтверждает эту догадку,азиатская команда чуть ниже ростом и головой по стилю не играет априори,а первый такой момент это удар Дуэлунда во втором тайме, на 50 минуте и то получился он каким -то корявеньким. Хотя навесов этих было довольно много,но борьбу в своей штрафной выигрывали в большинстве случаях иорданцы. Кстати не помню что бы Шахтер Луческу отличался хорошей игрой на угловых,так продолжается и сейчас. В современном футболе это большой минус,особенно в чемпионате Украины,где много голов можно не досчитаться, не умея хорошо разыгрывать угловые, и не тренирую игру на стандартах,и не только в Украине,такое требование современного футбола.
Игра в полузащите,которая наше самое сильное звено, прежде всего количественно. Да мы ведь играем преимущественно 4-2-3-1) ,где целых 5 полузащитников,часто латерали становятся крайними полузащитниками, тогда этой братии аж 7 человек,а если один из центральных защитников атакует, то даже 8,ну а если два, то 9,а как скажите играет единственный нападающий при Луческу, когда оттягивается в глубину, то полузащитников ставиться 10!) Но всей этой многочисленной толпе не хватает главного и это не вождь,о котором все говорят,его тоже не хватает,хотя задатки есть к примеру у Шапаренко. Но дело не только в вожде, нет главного игрока, который смог бы стать Степаненко в Динамо,или ладно,Гатузо,Давидсом,Фредом,Канте,Вукоевичем наконец,игрока не обязательно играющего в полу-защите, на месте опорника, но это может быть и защитник,игрока который бы также отбирал мяч и мог дать сдачи, если обидят вожака,верного, надёжного, жёсткого, жестокого, бескомпромиссного,готового вырвать мяч и отдать сердце и продлить дальше, а если надо понести на себе, вот такой игрок нужен Динамо,к сожалению его нет,а без него вы видели что творила с командой сборная Иордании ? И это они себя ещё очень сдерживали.,матч то товарищеский,помните как Шапаренко отлетел от ноги их 8 номера?!) А адекватного ответа мы не увидели, не от Миколенко же его ждать,от Попова можно, но он почему-то последнее время может только словами,и не только он,ну в крайнем случае кулаком, что сразу тянет как вы понимаете на красную. А за слова обычно дают желтую.
О нападающих можно сказать коротко, их нет,в том смысле,как чистых завершителей, таранов ,игроков с крепкими лбами и нервами) А они надо нынешнему Динамо? Ну если надо, то тогда хорошо бы научить к примеру Супрягу перебрасывать вратарей,не сближаясь с ними, как это к примеру делает Цыганков. Ну тогда зачем нам Цыганков?)
Чуть ниже несколько зарисовок со сбора.
рис 1 Навес и сразу опасно ,хоть и первым Сирота на мяче, но выбивает сопернику на ногу, а игрок в центре не прикрыт,условный вингер Родригес почему-то изображает роль опорника.
рис 2 А вот лучшие умеющие играть головой ,вынос от Шабанова,хотя никого нет и Бойко кричит -беру!
рис 3 После выноса сразу же естественно угловой и второй лучший умещий играть головой(он же первый), уступает 8 номеру иорданцев, только чудом мяч не дошел до него! Было бы поинтереснее чем с Легией! Повеселее, это и так интереснее.
рис 4 А это наши молодые, более шустрые и плечистые,
рис 5 Но! Есть шустрее)
рис 6 А здесь как вы думаете, кто выиграл воздух?
рис 7 Тот самый первый удар головой в этом матче, он же с намеком в створ, а вот и нет, перекладина) Корявенько, но это уже хоть что- то, наконец навесы стали находить адресата -Дуэлунда,но мимо он бьет. Парадоксально два игрока наиболее проявившие себя в игре головой, не играют) Точнее не играли, возможно что то измениться?
рис 8 Вспоминая те моменты с Легией: вроде как Шабанов тоже не маленький, но почему-то оказывается под мышкой у 9 номера поляков.
рис 9 Что это вообще было?
рис 10 А был и такой момент, где спокойно дали ударить игроку Легии, но удар у него не вышел, этот будет поубойнее предидущих, тоже с простого навеса кстати! Как то построение игры от обороны о чем все заявляли и тренер, и игроки и комментаторы, не клеиться вот с этим( Давайте уже канал побыстрее, там мы сможем наконец увидеть, чем они занимаются на тренировках!?
рис 11 Шапа вышел и начал сразу разрезать и обострять ,создавать вот как тут слева, опасность, потом сразу в штрафную и ускорение игры. Тем то совсем какой-то бабушкин.
рис 12 На право,и сразу меняется вектор и направление, создается предголевая опасность, что значит уметь ускорять и направлять,наполнять игру смыслом и заполнять пустоты на поле.
рис 13 Но вот так с ним будет в каждом матче я уверен,если не приставить охранников. Тот самый момент, где Шапаренко очень жестко приняли.
рис 14 А судья даже желтую не дал.
рис 15 Ну а наш ответ, я так понимают, максимально такой- крики и в ответ желтая, за разговоры-)
рис 16 Ну и вот такой момент, где он был бы голевой,у некоторых( Научите Супрягу перебрасывать вратаря, а не думать,ему вредно думать
рис 17 А то ноги в одну сторону, а голова и туловище бегут в другую.
рис 18 Ну и напоследок как не подсластить эту бочку) Что тут делать будем на месте Супряги -завидовать)
рис 19 Мяч не должен был залетать, но на счастье есть спина Цыганкова, оказывается она тоже умеет забивать)
Но это не дает нам особых бонусов в атаке, катать мяч по периметру в позиционке могут и защитники, а в быстрых атаках мы обрезаемся уже на втором пасе, или поворачиваем назад если все же добегаем до шрафной.
Но это не дает нам особых бонусов в атаке, катать мяч по периметру в позиционке могут и защитники, а в быстрых атаках мы обрезаемся уже на втором пасе, или поворачиваем назад если все же добегаем до шрафной.
Как бы такой игрок тоже не помешал и Динамо, который бы мог бы одним движение развернуть и направить, поменять темп,отдать разящую передачу где достаточно было только завершить., такое есть только из нынешних игрок только у Шапаренко. Но одного мало, если бы таких было двое. Но это если бы,да кабы, у того же Ман Сити тоже нет второго де Брюйне, поэтому то и всплыл Месси.
моя схема 4-4-2 со всеми ее плюсами и минусами
эти четверо в центре - универсалы бокс-ту-бокс
эти двое в нападении комбинируют в атаке и держат периметр чужих защитников в обороне.
Что касается Луческу то он играет теми же игроками в той расстановке, да можно добавить дисциплины, но кардинального улучшения мы не получим.
Но почему же,а Аталанты пример, не пример?.
Следовательно в стратегическом плане включать "обратку" себе дороже. Лучше игрок не костолом- питбуль-охранник , а некий игрок кроме отбора умеющий начать атаку и контратаку и рывком и пасом я бы сказал Фернандиньо в хорошем смысле этого слова))
Что касается нападающих то дела не больно то и весёлые тут сложно возразить.
У Степаненко нет функционала необходимого современному опорнику в плане созидания, с отбором хотя бы более менее, хотя уже постарел и скорость не та, чаще стал проигрывать, а вот в атаку скилы еще хуже чем у Сидорчука. Хотя один или два сезона набивал неплохую результативную стату. Он в целом неплохо вписывается в систему сборной и Шахтера где ему навешивают функционал "ЦЗ-опорника", но в атаке "не але" )))
Думаю Динамо нужен на позицию опорника более продвинутый товарищ. Я уже грешным делом Шапаренко бы переквалифицировал, так тогда на место Шапаренко "Белькевич" нужен. А где его брать? Все пророчества по Дуэлунду пока не более чем авансы. Андриевский не о том, Буяльский тоже не из "продвигателей" мяча. Малиновский на худой конец подошел бы кое как или проснулся бы Леднев. Одним словом пока не вижу игрока в Динамо с таким функционалом на позициях ЦП или АЦП
Переделать Шапаренко это как Мерседес переделать в Газель) Вы кстати видели его рост и массу тела, я тут недавно посмотрел на фото- испугался) Сидорчук кое как еще соответствует, хотя нервы у него не к черту.А дальше,Шепелев в защите и отборе это ж ужас.И обычно сразу желтая. А вы часто Малиновского в Аталанте смотрите,,не знаете почему он до сих пор не в основе?
При всяких там ВАР и рассмотрении игры под микроскопом предполагаю нужно сосредотачиваться на конструктиве в игре. Самый же прикол в том, что при высоком темпе контроля мяча большая часть команд в ЧУ даже не успевает нарушать правила )))
Что касается Шапаренко на позиции опорника то клинических противопоказаний нет ))) Процент единоборств в обороне у него не сильно отличается от Сидорчука и остальных ЦП-шников. Другое дело , что на его место некого толком поставить, что опять же для атаки хуже.
Успевает, не успевает она за мячом, а за ножкой вполне.В этом смысле у нас чемпионат очень травмо -опасен. На ровном месте что ли эти кресты, ну еще и поля конечно.
Это пока нет,но они обязательно появятся ,хотелось что бы это было не опасно. Если в маятник играть - : то для атаки как раз вся нормально будет.,но вот в обороне, с такими центральными и единственным опорником. Нам нужен Тиаго, но где ж его взять. Другой вопрос, а ищут ли?
Ну и нужно отметить.
Что такой подход противоречит теории болельщиков Динамо, что всех соперников покупает Ахметов и они костьми ложаться в играх с Динамо )))
А по вашему получается команды против Динамо бросают играть? А после Динамо взвинчивает темп )))
=++++++++++++++++
А по вашему получается команды против Динамо бросают играть? А после Динамо взвинчивает темп )))
=================
Нет я такого не говорил, это вы сказали,что -
============
Самый же прикол в том, что при высоком темпе контроля мяча большая часть команд в ЧУ даже не успевает нарушать правила )))
==========
А может он потому и выше что нет единоборств? Чем ниже темп, тем больше борьбы) (с)
--------
Этим утверждением вы пытаетесь полностью изменить причинно-следственную связь на которую я указал.
По вашему утверждению - количество единоборств влияет на темп. Больше единоборств - ниже темп.
По моему строго наоборот - выше темп - меньше нарушений как следствие. А количество единоборств не особо зависит от темпа. При одном и том же количестве единоборств темп может быть и выше среднего и ниже.
Ну а по игре назовите пару матчей где ваши слова бы подтвердились ну что бы можно было бы на цифры посмотреть. Ну хотя бы с доступного whoscored
Табличка получилась вроде и неоднозначная, первая часть ее, особенно где речь идет об статистике рефери, основное (карточки,фолы, отборы желтые\ красные в среднем и в матче. По карточкам то они общее количество на сегодняшний день.
Так вот Англия считается наиболее темповым чемпионатом по сравнению с другими, тут как бы по вашему.
Но если взглянуть статистику команд с самого низу таб. то увидим совсем другой расклад.
Да и верхняя части по карточками не подтверждается Германией, где тем считаю поменьше чем у всех 4.
И как тут не поговорить о судьях где они дают играть, а где нет) Травматичность кажется в Англии тоже наиболее высока. Данные не смотрел.
и нар\игр ф\отб п\и ж\и ж к
Англия 194 22.32 0.73 0.38 2.98 578 0.13 25
Испания 195 27.11 0.95 0.39 4.34 846 0.23 44
Германия 162 25.19 0.80 0.43 3.71 601 0.11 18
Италия 189 27.35 0.91 0.39 4.53 857 0.19 36
уд отб перх фол. офс рейт
Ман.Сити-7.4 12.6 8.5 9.7 1.6 6.98
Вест Бром 16.6 15.5 11.2 10.7 1.8 6.39
Юве 10.9 15.3 12.9 12.2 2.6 6.88
Кротоне 13.6 16.3 9.8 14.4 1.3 6.41
Барс 8.8 13.5 9.5 8.5 2.2 6.88
Гран 13.3 13.1 10.2 13.8 2.2 6.48
Бав 10.6 15.6 11.2 9.6 2.1 6.91
Шал. 17.4 17.1 11.6 12.7 2.3 6.40
гол уд ж.к %вл %ус.п ВЕвВ р
Бав. 53 16.3 25.1 59.1 85.5 13.5 6.91
Шал 14 11.1 42.1 46.8 76.7 16.4 6.40
Сит 36 16.3 22.0 61.2 88.7 14.3 6.98
Бром 15 8.1 26.3 40.8 74.2 17.9 6.39
Юве 37 15.9 38.5 56.9 88.9 11.9 6.88
Крот 22 9.3 48.3 49.2 80.4 11.5 6.41
Бар 39 16.4 35.1 61.4 89.1 10.6 6.88
Гра 24 9.9 46.4 43.7 69.7 19.3 6.48