В общем-то и селфи приятно делать, когда есть повод!
Все таки после матча в Брюгге ожидалось, что с таким соперником как Львов, будет более существенная ротация, еще с первых минут. Но вышли, за исключением Миколенко, все те же игроки в основе и приняли на себя всю нагрузку этого матча. Помог конечно быстрый гол,на добивании опять сыграл Беседин, ошибся вратарь. Это и спасло от осложнений в этом матче. Как увидим дальше, они могли быть вполне серьезными. Не смотря на бодрые заявления, мы видим что у многих игроков интенсивность игры снизилась и особенно это отразилось на левом фланге, при чем там то казалось бы выступили более бодрые игроки, не играющие столько матчей, как остальные. Тот же Родригес, Караваев или Сирота, играли не в каждом матче и должны были выглядеть не так блекло, как это выразилось в ходе поединка. Хотя из все их Караваев кажется до самой замены играл наиболее бодро и пытался забить до последнего момента, но ему жутко не везло.
Джерсон отличился большим браком ,в итоге в поте лица пришлось работать Шапаренко, он пытался закрыть огрехи на фланге, как мог конечно.Что кстати отразилось на его атакующих действиях, но там было кому решать. Сирота же и правда выглядел серовато и взять на себя роль хотя бы волнореза основных атак Львова по флангу он не смог, да и основные провалы в центре, получились как раз по его вине, где он позиционно сыграл откровенно плохо. В общем ему хватало своих проблем и что бы выгребать за других и страховать он пока не был способен, по крайней мере в этом матче. Нехватка Миколенко очень ощущалась,не только в атакующих действия, но и в защите. В общем как и обычно бывает вся роль основного направления легла на плечи правого фланга. Здесь неплохо начинал атаки Забарный, а дальше хорошо работала бровка в лице Кендзеры и Цыганкова, помогали им и Сидорчук с Бесединым и Буяльским. В общем то фактически почти вся угроза и голы пришли именно с этого фланга. За исключением разве что последнего гола, где уже отличились вышедшее на замены, прежде всего Сидклей,его активность и помогла забить Ледневу, после навеса де Пены. Но в защите конечно осталось почти все так же. Правда гол скорей всего вышел незаконным, но тем не менее засчитанным и подтвержденным вар! В общем то он и остудил в итоге был горячих львовских хлопцев, да и до конца матча оставалось совсем чуть чуть)
Не смотря на эти положительные действия, уход Сидорчука и казалось бы замены должные были освежить, оставили массу вопросов. Стал проваливаться не только левый фланг, но еще и центр! Да и сами замены не убедили в том что у нас есть равноценный второй состав, способный не только усилить, но хотя бы не испортить. Супряга опять оказался болтающимся без мяча, еще и мощные игроки Львова часто его просто не замечали. Де Пена похоже очень сильно сдал, в чем причина, пока неизвестно. Думается что отсутствие игр очень сильно сказываются на дубле, даже Шепелеве, ну не тянет на второго Шапаренко абсолютно, хотя и получает постоянную игровую практику. Ну а игра Сироты оставила плохое впечатление, особенно после матча с Брюгге. И особенно перед матчами с Вильярреалом и Зарей, пугает готовность защиты, вынести эти супер важные матчи. По видимому придется обходиться пока без подкрепления, даже внутреннего, Попов выбыл на 3 недели, на сколько выбыл Миколенко? И как вывод что многим игрокам из основной обоймы просто нет серьезной замены.И еще более остается открытым вопрос, а что там у нас с пополнением из вне?
рис 1 Динамо пошло вперед и фактически крайние полузащитники играли 4х нападающих,а крайние защитники играли в полузащите поджимая с флангов очень высоко.
рис 2 Первый гол получился курьезным, считайте его и не было, так же видимо посчитали во Львове
рис 3 Все таки левый фланг был ослаблен из за его атакующей направленности пускал себе за спину игроков Львова прежде все Караваев.
рис 4 Он конечно обычно успевал догонять, но вот прострелить львовянам все равно часто удавалось
рис 5 Львов был очень опасен, видим провал центра обороны на 11 минуте, возможно было вне игры, но не явное,повезло что пробил мимо мяча Довгый.
рис 6 Киевляне действительно много позволяли и именно с левого фланга,так что вопросы есть
рис 7 Контакт небольшой ног был, но был ли пенальти, очень спорное решение судьи и вар!
рис 8 Такой бардак в своей штрафной на стандартах, это прям до слез и вот с тем соперником ,что играл вчера с Шахтер будет оеей!
рис 9 Вот например от этой сладкой парочки в белом!
рис 10 а Или вот этих, если они так бьют по своим воротам,что будет с чужими!?
рис 10 Ну и здесь 3 нет пенальти: 1)мяч отскочил от газона,2) потом от бедра и 3) рука была в естественном положении, обычно такие эпизоды решают очень быстро и без рассмотрения!
рис 11 Ну а из за провалов слева Шапаренко пришло отрабатывать слева) Вот здесь например игрок наиграл на желтую и она была бы второй!
рис 12 И гол с углового чуть ли не первый такой гол в чемпионате. После которого многие успокоились, а не надо было)
рис 13 После 3его забитого как то совсем расслабились и начали делать вот такие вот провалы! И уже не слева а в центре и справа!
рис 14 Ну и гол пришел с центра, Чирьяк прорвался между 5ю игроками Динамо и отдал на Нича.
рис 15 Ну и как итог,явная позиционная ошибка Сироты
рис 16 И здесь Сирота проиграл уже верховую дуэль тому же Ничу!
рис 17 Момент с 4м голом с этого ракурса видно что скорей всего вне игры. Но потом бил по своим воротам защитник,но это же не важно если вне игры!
рис 18 Бывший уже тренер Львова и участник скандала, похож очень на так же бывшего тренера Динамо) Помахал ручкой на прощанье а может и на удачу!
Сначала Жолковский расхваливает откровенно слабого Сидорчука, теперь вот Вы с Шапаренко ....
Нет, я конечно же понимаю, когда сайт выбирает Колю лучшим в таком матче. Но от Вас конекретно, я ожидал немного большего. Разочарован.
PS. Прежде чем рассуждать о наличии оффсайда на рисунке 17 - ну хотя бы постарайтесь сами провести прямую линию. Откройте элементарнейший встроенный в Винду Paint и постарайтесь провести хотя бы приближенно параллельную линию. Затем Вы поймете, что у Сидклей есть еще минимум пол-метра до линии оффсайда. Может быть тогда будет немного меньше глупостей в самом посте ?
Заранее извиняюсь за резкость.
Сначала Жолковский расхваливает откровенно слабого Сидорчука, теперь вот Вы с Шапаренко ....
Нет, я конечно же понимаю, когда сайт выбирает Колю лучшим в таком матче. Но от Вас конекретно, я ожидал немного большего. Разочарован.
PS. Прежде чем рассуждать о наличии оффсайда на рисунке 17 - ну хотя бы постарайтесь сами провести прямую линию. Откройте элементарнейший встроенный в Винду Paint и постарайтесь провести хотя бы приближенно параллельную линию. Затем Вы поймете, что у Сидклей есть еще минимум пол-метра до линии оффсайда. Может быть тогда будет немного меньше глупостей в самом посте ?
Заранее извиняюсь за резкость.
=============
Вам мало 130 ттд ,лучший в матче!? Да по потерям 17 штучек на собирал худший показатель но теряли все у Джерсона например 16. Зато по подборам 12 удачных лучше только у Сидорчука-14. Да он не игрок матча,больше занимался черновой работой но гдето 2-3 место поделит. А лучший Сидорчук!
Но Вы конечно же умнее всех на свете, Вы ТТД посчитали ! Браво !
И чем же Сидорчук лучший ? Тем что у нас на его позицию нет вообще никого адекватного ? Ну так это не делает самого Сидора лучшим ! Что полезного и хорошего сделал Сидор в данном матче ? Отдал очередные 60 точных передач ближайшему защитнику - браво, он лучший !!! ? Сколько обостряющих передач от этого полузащитника ? Какое продвижение мяча за 62 минуты?.......... Ах да помню, один раз ударил в сторону ворот с 12-13 метров, мяч пролетел в метре-полутора от дальней крестовины. Чем еще он Вам приглянулся ? Тем что он не проиграл опорную линию, как несколько раз в Брюгге.... ну так извините, мы играли против аутсайдера УПЛ, а не против лидера Бельгии.
Неинтересно.... скучно обьяснять, что белое является белым.
Если Вы проведете линию более-менее параллельную линии вратарской (или штрафной) Вы поймете всю скудость своих рассуждений - линию надо проводить так чтобы она касалась плеча защитника. Вы увидите, что Сидклей далековато от линии оффсайда (минимально пол метра), даже если захотеть придумать сам оффсайд. Также Вы сможете понять насколько неправильную позицию выбрал боковой судья.
А плохой ракурс лишь говорит о том, что если не уверен, то лучше промолчать, чем городить не весть что.
Но дело в том что мне не надо ее проводить, для этого есть вар и вот вар нам не ответил, так что же там было, офсайд или по мячу ударил защитник ,поэтому гол засчитан или же офсайда не было, вот в чем вопрос, а наши рассуждения и ваши претензии могут быть бесконечны) Кстати работала бы личка у меня мог бы вам заскриншотить и с других ракурсов ) Если у вас работает кидайте в личку кадры) Обсудим.
Извините, я сейчас занят. Но в личку кинул картинку с линией. Попробуйте провести лучше - линия должна касаться плеча защитника (не руки)
То есть это только мое предположение, а не утверждение. И в том числе потому что нет другого ракурса, с офсайдной камеры например.А судья боковой разве зафиксировал вне игры?
Але не факт, що НЕ розпорядяться так, як Ви припустили.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Именно такие голы чаще всего и выбивают команду из игры.
И совсем другое дело когда Динамо контролирует мяч на половине соперника. Тогда остаётся много свободных зон и от ЦЗ и опорника требуется уже тактическая грамотность. И появляются сложности и проблемы в разреженном от своих игроков в пространстве.
А вот с Зарей непонятно. Номинально Динамо сильнее и возможно будет играть с позиции силы и типа загонит Зарю в свою штрафную. А может выполнят фокус Хацкевича устроят полураскрытые позиции для облегчения взлома обороны Зари , но и с риском для своих ворот. Тут у меня уверенности поменьше чем в ЛЕ.