по мне, так момент с Супрягой куда более явный для назначения пенальти. Его аж развернуло в обратную сторону (попробуйте такое сделать на скорости без чьей-либо помощи)
Все зрозуміло - впевнений, "свистун" дивився "туди, куди треба" і, головне - "бачив те, що треба". Адже не кроти ж атакували... Так що це - просте "підтвердження прпавила", і ніяких висновків щодо "свистуна" чи "варі" не буде. Тепер він буде на пару з "катею" "судити" наступний матч Динамо - тепер біля "телевізора". А ви "картинки показуєте", немов би це щось змінить. Що - вперше?
по мне, так момент с Супрягой куда более явный для назначения пенальти. Его аж развернуло в обратную сторону (попробуйте такое сделать на скорости без чьей-либо помощи)
Команда которой подсуживают не может проиграть - это подтвердит любой судья. Способов это сделать масса - не обязательно давать или не давать пенальти. То что мы выиграли говорит о том, что судейство было справедливым
Странно О_О)))) Вам даже видео выложили ......так можно еще и момент когда Родрегеша снесли в первом тайме ....там не то что не дали желтую - нарушения даже не увидели ......Де Пена в газон лег так как при захвате ОМОНОМ .....ОПГ....Шапаренко получил на скорости по ногам так что очухаться не мог минуты 2 .....желтой нет????? и потом любой судя вам скажет (не на камеру конечно ) что они и не подсуживают или засуживают ......они мог судить ПРЕДВЗЯТО или НЕ ПРЕДВЗЯТО .... вот судья и решил ВАР не смотреть ......а вот бригада где работает Монзуль телевизор бы до дыр до терла ))))))) к стати когда Де Пена выносил мяч через себя - арбитр тчательно изучал и слава богу что Де Пена по фейсу не попал а так бы УШЛИ бы его с поля....
Арбитр мог ошибаться и ошибался в обе стороны, но если б он хотел засудить - никакой бы ВАР Динамо б не спас. Выиграли честно, выиграли заслуженно, судейство сейчас лучшее за всю историю УПЛ. Достаточно просто сравнить сколько соперникам кротов ставят пеналей сейчас и сколько ставили ранее. Секта 75-86 уже порядком подутомила
Всё верно! "Ошибался в обе стороны!" Только не параллельно, а последовательно! Я имею в виду, что сначала в первом тайме - в одну сторону, а во втором соперники поменялись сторонами.....).
Не чудите. Никто давно уже отъявленно не убивает. Да, гарантии тогда обеспечить нужный результат чуть меньше, но и зато нет "кипения" болельщиков, не надо дисквалить арбитра и т.п. Всё стало гораздо искуснее и циничнее..... Надо только одно: размытость для трактовок правил + чтобы Комитет арбитров дудел в одну дуду с ними же! А если ещё и добавить избирательность на повторах транслятора и подачи видео в ВААшный автобус..... Тогда круг замкнулся - как дети в школу!))) Скажите, много болельщиков вспомнило как арбитр даже не свиснул вчера на жестоком фоле Золотова в первой половине первого тайма? И ВАА ничего там такого не увидел.... То то.... А фол на ЖК тянул - как минимум!
По динамике так вроде фол, но качество картинки толком ни о чем не дает судить.
Гораздо нагляднее эпизод с Монзуль, Патриком с Зарей и удалением из Зари - там как раз более понятно разное прочтение эпизодов
Катя - это ты???????)))))))))))))))
===========================
Нет, это Тала или Хася... :-)