С самого начала о возмущении болельщиков Динамо о невключении Буяльского. Один из комментариев на другом ресурсе, если он объективен, проясняет многое. Буяльский, якобы, высказался о некомпетентности ГТ сборной. Для тех, кто понимает, о чем речь, это не новость с самого начала тренерства Шевченко. От себя добавлю, что он, еще, и "простоват" для такой работы.
Теперь более углубленное обоснование в помощь несдержанному Буяльскому. Сборная Украины набирается не из сильнейших игроков страны, а из тех, о ком, из прессы и других источников, знают помощники ГТ. Игры чемпионата, что является одной из основных обязанностей ТШ и ГТ, на протяжении каденции Шевченко на этой должности, никто не просматривал, это аксиома. Посещение игр Динамо и Шахтера в качестве свадебного генерала в расчет брать не стоит. В сборную приглашаются не лучшие, а те, кто играет в 2-х ведущих клубах плюс, почти все, легионеры. Игра команды строится на силе основного состава, На их приобретенном умении играть, тренрской работой там и не пахнет. А, когда дело требует замен, получается "Франция". Так можно выигрывать у слабаков типа сербов, или у Португалии, которая в число элитных сборных никогда не входила, выигрыш чемпионата Европы - случайность со многими другими причинами. Я не ратую, чтобы в сборную, возглавляемую этим неумехой, призывали, к примеру, некоторых, за исключением Иванесени, игроков Зари или других сильных игроков других команд. Принцип построения игры сборной не даст им раскрыться, поэтому будет играть та же основа из 12-15 игроков и усиления они в команду, которой нет достойного тренера, не принесут. Их учат играть в другой футбол, отличный от футбола тренера Шевченко.
Можно тему продолжать, но тратить свое время и время читателей, не вижу смысла, все увидите на Евро. Увиденное не будет кардинально отличаться от игры с Францией, хотя счет с сильными командами может быть не таким удручающим.
И как же на сайте Динамо не вспомнить об игре Динамо. Нынешний тренер команды, в отличие от Шевченко, намного более маститый в тренерском деле, но использование тех же принципов приводит к любой из сыгранных командой игр в его каденцию, независимо от результата. У него, прошу прощения, намного меньше возможностей в комплектовании команды.
Вот и все. Пока-пока.
Ведь тогда придется признать, что по результатам Шева все-таки проигрывает и "подсиженному" им Фоменко (один выход на ЧЕ и выход в плей-офф отбора на ЧМ) и Блохина (те же 50% прохода отборов, но все же историческая 1/4 ЧМ)
Впрочем, будущий ЧЕ нас рассудит. После него сторонников "молодого дарования" явно поубавитися.
2. По странному стечению обстоятельств, Шевченко часто повторяет фразу, которую не раз говорил Ахметов: "Мы не отойдем от своей структуры и принципов построения игры". Тем не менее, когда на кону стояла путевка в финальную стадию, в матче с Испанией от этой пресловутой структуры отказались, вышли динамовцы и сыграли как они умеют на контратаках. Результат на лицо, лавры для Шевченко, о структуре игры ни слова.
3. Если посмотреть статистику двух последних отборов, львиную долю мячей забили нынешние и бывшие динамовцы, но в почете у тренеров почему-то другие - ползающий Марлос, бесполезный Мораес, невнятный Коваленко и невесть как попавший в сборную Кривцов...
4. Отношение к игрокам "Динамо" очень красочно выразилось в пренебрежительно сказанном "сынок" (сказал бы так игроку "Шахтера"?). Но никто из тренеров не вспомнил, что этот "сынок" в конце матча в невероятном прыжке бросился под мяч, летящий в пустые ворота и спас репутацию новоявленного "папы"...
2.Это нормально с разными соперниками играть по разному, и с Португалией играли не так как с Литвой, и при этом нужно строить команду способную играть в футбол, а не бицца-бороцца.
3.Не делите игроков в сборной по клубах.
4.Да, сказал бы так и игроку Шахтера, и есть уверенность, что говорил и не раз, после накачки от Шевы Миколенко выдал отличный матч, вывод Шева все делал правильно. Он тренер Мехелена Шведа вообще публично с землёй сравнял, и в результате о чудо Швед играть начал, я это к тому, что игроков иногда на место ставить нужно.
И получается с Фоменко сборная на Евро случайно пролезла, так он супер тренер, с Шевой сборная с первого места вышла, обыграв чемпионов Европы, так это не достижение и Португалия так себе команда сейчас.
так что аргумент этот насколько глупый, настолько же и смешной
В смежной профессии работал.
Ну и если, что то у него стажа тренерского года 4 примерно. Это на сегодняшний день. Причём вполне себе успехи в сборной не хуже чем у остальных тренеров сборной - пока только достижения Блохина лучше.
Но сам же Блохин с последующих попыток ничего не добился толком, что говорит как минимум о приличном везении.
А Шевченко выдаёт уровень не хуже других. Более того когда я пытаюсь выяснить кого нужно назначить в ответ слышу либо утопические варианты, либо экзотические. А в 90% - типа я не знаю пусть ищут)))
------
Коментаторы в интернете ещё не такие сказки придумывают, им бы сейчас верить)))) тем более я не думаю, что у Буяльского настолько нет мозгов, что бы что то подобное ГТ сборной говорить)))
О квалификации Шевченко как тренера говорит его работа, а это и выход на Евро, и Лига Наций. И как бы не пытались принизить результаты Шевченко тренера, он ни в чем не проигрывает своим предшественникам. И кстати зря принижаете класс сборной Португалии, очень солидная сейчас команда с классными футболистами.
На счёт почему в сборную вызываются игроки по принципу из Динамо и Шахтера плюс легионеры очень четко объясняет Малдера в недавнем интервью, и кстати, игры УПЛ они таки смотрят, просто на их взгляд те игроки которых они видят не дотягивают до сборной, и если в квалификации Шевченко вы сомневаетесь, то по поводу квалификации его помощников у вас надеюсь сомнений нет, и уж точно бы таланты игроков из Зори, Александрии и т.д. они бы точно разглядели.
Так что все ваши претензии к Шевченко мимо кассы, просто выдают вашу личную неприязнь к Шевченко, но то ваше право)
Ведь тогда придется признать, что по результатам Шева все-таки проигрывает и "подсиженному" им Фоменко (один выход на ЧЕ и выход в плей-офф отбора на ЧМ) и Блохина (те же 50% прохода отборов, но все же историческая 1/4 ЧМ)
Впрочем, будущий ЧЕ нас рассудит. После него сторонников "молодого дарования" явно поубавитися.
То же и по Евро, если так рассуждать, то в том отборе мы заняли третье место, если б не смена правил мы б и на то Евро не попали? Так чем там Фоменко сильно лучше Шевы?
Кстати, я прекрасно понимаю, что от неудачи на Евро сборная не застрахована, но лить помои ни на Шеву ни на футболистов не собираюсь.
И еще понимаю, что в случае провала сборной у очень многих праздник будет.
не знаю, поймешь ли...
но если бы не та "смена правил" (расширение турнира с 16 до 24-х команд), то мы бы и НА ЭТО Евро не попали)))
Не знаю как там у Луческу, но по интернету гуляют ролики как Гвардиола на тренировке и в перерывах матча орет матом на игроков)
И никто не говорит, что Шева великий тренер и психолог.
Так посмотрите итоги в еврокубках и вопросы отпадут сами собой.
Собственно именно поэтому Шевченко вызывает в сборную игроков Динамо и Шахтера и легионеров , а не игроков Зари и Ковальца из ЧУ)))
А судить по одной или двум играм это явная глупость - в этом сезоне у Шахтера куча провальных игр и ничеек это не делает тех кто с ними играл равными по составам, это же касается и Динамо в прошлом сезоне))
Прямо песня, и вспоминаем кто был на первом месте тогда и сейчас )))
Вывод : Шевченко таки смотрит на то кто как играет, с поправкой на своё виденье.
Вывод2:
Как ни странно, за результат отвечает тренер и он вызывает кого считает нужным.
Как по мне если тренеру с каким то игроком нет желания работать то это его личное дело. Имеет право работать с теми кому доверяет. Точка.
Уберут Шеву поставят другого тогда пусть новый под себя состав формирует.
Не хватало ещё, чтобы болельщики лезли со своим бесценным мнением кого вызывать.)))
Какой бы он ни был плохой тренер сборная таки смогла пройти отбор.
Такое кроме этого случалось 2 раза всего.
Через стыки со Словенией с 3 места с Фоменко
Блохин с первого места в группе где 3 соперника топили друг друга ничейками и взаимными поражениями
Лобановский к примеру пройти отбор не смог.
Как вывод в истории Украины Шевченко не самый плохой тренер по результатам.
А если ещё лигу наций пристегнуть то не все так плохо. Он не сильно прыгает выше головы, но определённый уровень сборной держит.
1) Кого нужно назначить тренером сборной?
2) Кого нужно назначить тренером Динамо?
Спросите тоже. Какого ответа вы ждете от здешнего клуба кому за 70? Им же не победы нужны, а поражения, чтоб высоко поднять нос и сказать, что вот в наше время мы обыгрывали сам Груник! А победы нынешнего ДК и сборной им как ножом по сердцу. Ведь успехи Украины означают, что их жизнь прошла в постыдной стране в постыдное время.
И, вообще, в Киевской области я единственный, кто вышел из КПСС, в конце 80-х, с формулировкой: не хочу быть членом преступной организации, после прочтения Архипелага ... . Для сопляков, простите, и название-то это ни о чем не говорит
Это каким надо быть дегенератом, что бы подобное было в голове?
И еще раз: смотрите игру, статистика вторична.
Соперники были Турция , Дания, Греция соответственно 2, 3, 4 места
Так вот у Турции отставшей на 2 очка
Всего 5 ничеек по 2 с Данией!!!
И две с Грецией - если вы скажете , что не понимаете к чему эти выкладки. То на пальцах объясняю главные наши конкуренты в играх между собой набрали аж по 4 очка, а теоретически вполне себе набрать по 6 даже если бы обменялись победами.
Более того Греция с Данией обменялись победами тоже тормознув друг друга.
Как итого главный кто от такой ситуации выиграл - Украина.
Только не нужно такие массовые ничейки соперников приписывать в заслугу Блохину. Да молодцы ситуацией воспользовались , но все могло вы вернуться по другому.
Из толковых игр в том отборе торжественный вынос Турции 0-3 в одну калитку, остальные игры тоскливые , ещё конечно в плюс победы над греками и датчанами на том все.
Ну и да у Блохина было ещё 2 попытки в сборной чем закончились не нужно напоминать?
Вывод: везение закончилось начались будни.