Вот интересно, о чём думал, о чём размышлял Иванов, стоя у монитора ВАР, явно видя, что тот, кто сидит в "автобусе" (Бойко), подсовывает ему несусветное фуфло - нарисованную офсайдную линию при... подаче углового? Или он не увидел, как Трубин толкал Снурницына в спину? Почему он отменил чистейший гол "Олимпика"?
Он же прекрасно понимал, какой разгорится скандал!Конечно, все люди имеют право на ошибку, в том числе и футбольные судьи. Но именно поэтому и ввели ВАР, чтобы была возможность предотвратить невольную ошибку! И всё-таки, Иванов решил отменить гол...
Вот мне интересно, что он мысленно взвешивал на виртуальных весах? На одной чаше - гарантированный скандал, полная потеря и так небезупречной репутации, а возможно и пожизненное отстранение от судейства (о пуле в голову думать как-то не хочется). А что же было на другой чаше? Вернее, не что, а сколько? Думаю, ровно столько, чтобы не думать и не жалеть ни о скандале, ни о собственной репутации, ни о пожизненном отстранении от судейства.
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
08.03.2021 06:45
Есть такое понятие в жизни людей, как читерство, от английского слова cheater, что означает - мошенник. Так называют или игроков, или группы людей, которые используют нечестные приемы и в спорте тоже. Даже потеря доброго имени не останавливает людей от возможности сорвать большой куш. А о каком добром имени идет речь, называя фамилию Павелко, Луччи Лучано, всю банду Футболов 1, 2 и 3, , да и этого Иванова тоже…в нашем футболе давно существуют читерство, только оно известной окраски и все знают о чем речь…но кому-то так удобно
- 3
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
08.03.2021 10:30
Всё правильно, но я бы не ставил в один ряд Павелко, Лучи, судей и... Футболы - всё-таки, Футболы официально принадлежат Ахметову и их сотрудники официально получают у него зарплату. Другими словами, я их не оправдываю, но их хотя бы можно понять.
- -1
-
Михаил Борисович(Mykhajlo)
- Наставник
08.03.2021 00:28
По поводу "второй чаши" )))
- 3
-
Konstantin V(chees2104)
- Наставник
07.03.2021 23:17
Седой, с вариантом пожизненного отстранения от судейства Вы просчитались)
- 3
-
Володимир(metalizator2009)
- Эксперт
07.03.2021 20:13
І все-таки найважчою виявилася чаша Лучано Луччі, що в принципі і не дивно ))
- 2
-
Фанера "М`Gladbach 0-10"під MUN 0:7, МAN 0:6 і ROT 1:7(zloe_bobro)
- Эксперт
07.03.2021 18:22
Ах-ха-ха:)))) я фигею, уважаемая редакція!
- 7
-
комментарий удален
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
07.03.2021 18:22
Не знаю, какой повтор он видел, но если там и было нарушение, то только со стороны Трубина.
- 5
-
Володимир Аес(mizu)
- Наставник
07.03.2021 18:03
А може він думав про гроші? Не хочу думати про те що він думав. Думаю про те, мрію, щоб він працював десь поза футболом.
- 2
-
Дід Пихто(crocodile)
- Наставник
07.03.2021 18:00
Седой, очнись!
- 3
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
07.03.2021 18:18
А я даже рад, что она тогда пенальти не назначила - разговоров, что судьи подсуживают ДК, было бы вагон и маленькая тележка.
- 2
-
mik
- Старожил
08.03.2021 01:03
Після матчу з "Колосом" скільки крику було про непризначений пенальті?
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
08.03.2021 01:13
Не помню, о каком пенальти речь.
- 1
-
Дід Пихто(crocodile)
- Наставник
12.03.2021 16:11
Седой, ну и кто будет судить Заря - Динамо?
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
12.03.2021 16:30
Я думаю, да. Только не тот, который я предполагал.
- 0
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
07.03.2021 17:05
Я очень понимаю Собуцкого, который дал по рылу этому тупому Иванову - чисто по-мужски понимаю Собуцкого. Гельзин оказался более сдержанным, хотя Иванов заслужил поболее чем просто по морде.
- 3
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
07.03.2021 18:15
Так там всё видео длится 1:11.
- 1
-
Shapych
- Эксперт
07.03.2021 16:16
У мене інше питання...
- 2
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
07.03.2021 16:33
"Заря" уже открестилась от ШД, "Мариуполь", помнится, тоже роптал. И вот теперь "Олимпик".
- 1
-
Фанера "М`Gladbach 0-10"під MUN 0:7, МAN 0:6 і ROT 1:7(zloe_bobro)
- Эксперт
07.03.2021 18:27
Тобто вчора це була особиста ініціатива суддів, а Ахметов і шахтьор ні при чому?
- 3
-
mik
- Старожил
08.03.2021 01:06
"Дружина Цезаря поза підозрою". (с)
- 1
-
Shapych
- Эксперт
08.03.2021 19:27
Наче і пишете українською, а читати не вмієте. :-)
- 1
-
Володимир(metalizator2009)
- Эксперт
07.03.2021 16:10
Залишилося дочекатися лише виправдального рішення КДК по цьому епізоду, щоб уявити собі і те, що знаходиться (точніше скільки) у третій чаші )))
- 2
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
07.03.2021 14:02
Позорище... і нам його намагаються вчергове "втюхати", плюючи відверто в очі. Гельзін, звичайно, молодець, що вимовив те, що думав і що, переконаний, думають переважна більшість тих, хто бачили цей "трюк свистуна"ю Але ж не тільки він це бачив... І Суркіс, і інші т. з. "президенти" також бачили - але вони мовчатимуть... Ну не підуть вони проти всесильного рижого і його банди і "ставленників". І це - найгірше, бо це "вирок" нашим сподіванням на чесну боротьбу в ЧУ і на якісь зміни в нашому футболі взагалі...
- 2
-
AZ Pushkin(azpushkin)
- Наставник
07.03.2021 12:10
".. (о пуле в голову думать как-то не хочется)"
- 2
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
07.03.2021 13:22
Ни один вариант исключать нельзя:-))
- 2
-
L F(Leonard)
- Эксперт
07.03.2021 09:58
Как то всё странно происходит в последних играх с участием "восточной барсы".
- 11
-
Fan Dynamo
- Наставник
07.03.2021 12:36
Cабо мог бы сказать, что Каштру очень везет с судьями . Но не скажет )))
- 7
-
Сбежавший из Ада Ахметов
- Наставник
07.03.2021 20:36
- 4
-
ПеЛе 54
- Наставник
07.03.2021 12:59
++++++++ !!!!!
- 2
-
IN VINO VERITAS(Leon-ekspert)
- Наставник
07.03.2021 09:45
Дружище, ну мы ж столько живём, шо лет под сраку) Варево введено не для того, чтобы исправлять ошибки, а контролировать процесс)) делать игру выхолощеной и абсолютно ручной, управляемой. Это не футбол уже, это фуйня на жидком говне.
- 7
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
07.03.2021 10:07
С ВАРом тайное становится явным. Я имею в виду украинский ВАР.
- 1
-
IN VINO VERITAS(Leon-ekspert)
- Наставник
07.03.2021 10:33
Пофиг какой. Он одинаков. Ну что, что стало явным? Ну стало вчера явным и что? Чем это Олимпика поможет? Ну напишем мы пару гневных постов. Ну отстранят Иванова на несколько игр, спорим, будет судить дальше?) Луччи придумает оправдание. И так везде, не только у нас.
- 2
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
07.03.2021 11:51
Без ВАРа у судьи есть одна-две секунды на принятие решения, а с ВАРом - чуть ли не минута, а то и больше. Да ещё и с разных ракурсов, да с замедленной скоростью. То есть, при желании, ошибку, если она была, можно исправить. Ну, в идеале:-)) Так что, я, в принципе, за ВАР, а то, как его иногда используют в УПЛ, то это уже другая история...
- 3
-
IN VINO VERITAS(Leon-ekspert)
- Наставник
07.03.2021 12:25
Ещё раз. Его так используют везде. Он убивает игру.
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
07.03.2021 13:26
Вчера, например, с помощью ВАР, отменили незаслуженную красную карточку вратарю "Осасуны".
- 3
-
IN VINO VERITAS(Leon-ekspert)
- Наставник
07.03.2021 20:44
Прочитал, что сказал луччи по поводу этого эпизод в матче Олимпика? )) В двух словах - идите нахер, я вас не знаю)
- 3
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
07.03.2021 21:01
Говно не ВАР, а Лучи и его судьи:-))
- 3
-
Fan Dynamo
- Наставник
07.03.2021 12:38
А если бы видео показывали одновременно и судьям, и стадиону? Шо было бы? )))
- 3
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
07.03.2021 13:24
Стриптиз:-))
- 2
-
mik
- Старожил
08.03.2021 01:09
)) Мені подобається ваша ідея.
- 1
-
Yuriy Humennyy(yutuz)
- Старожил
07.03.2021 14:04
а Бойко тут ни причем ?И етого тоже ,что б не садили в автобус не компетентних. Я там могу сидеть и не било би ни одного скандала. Играли би по правилам,футбольним)
- 2
Еще комментарии"Стыда не бойтесь, осуждений не будет. Есть границы, за которые осуждение не переходит: я могу предложить вам такое громадное содержание, что самые злые критики чужой нравственности должны будут замолчать и разинуть рты от удивления" (А.Н.Островский, Бесприданница).
Луччи уже объяснил всем невчёным, что арбитр принял асолютно правильное решение. Так что на этой чаше осталась только совесть, которой у Иванова, очевидно, и так было не слишком много.
На футбол.юа уже вьіложили статью, что гол отменили правильно. Игрок Олимпика , оказьівается, "перешкоджав"!!!!!:)))))) Соответственно, болельщиков кротов на ура восприняли єту версию.
Скоро будут свистеть за то,что на поле против шахтьора вьіходят одиннадцать игроков и за то, что пробуют играть тем же мячом,что и игроки шахтьора...:))))))
Какой скандал, какая репутация?
Никакого скандала не будет. Замнут по-тихому.
А репутация...
Это на "диком Западе" репутация важна.
А у нас всё решает не репутация, а доверие.
Поэтому ничего не будет.
Максимум на тур-другой ставить не будут.
Подтверждение - сегодняшнее решение Монзуль по игре рукой капитана Миная.
Игра рукой была, но её не было.
Мяч летел метро 30, а нам лапшу вешают, что он НЕ ХОТЕЛ.
А кто хочет умышленно играть рукой????
О какой-то случайности может идти речь, при ударах с трёх-пяти метров, но не с противоположной стороны поля.
Счастье, что этот эпизод не имел решающего значения, Динамо сумело переломить игру.
А, не дай Бог, игра бы закончилась вничью?
Чем тогда бы этот эпизод отличался бы от вчерашнего?
Скандал, да?
А как Вам тупая Катя вот в этом эпизоде (смотреть с 2.05, там преврасные ракурсы для принт скринов)
https://www.youtube.com/watch?v=RS-QSH5-jos&list=PLzNtJVD_bqoMv3DcZ5DQg8RbwHVerN0ZQ&t=1s
Виник явний парадокс: Олімпік, якого свідки секти "Ахметовфсьокупив" давно зачислили у фарми шахти, мав би спокійно злитися "по грі" без всяких скандалів.
Чи татарин вирішив, що дешевше "утримувати" одного арбітра, ніж цілу команду?
Жгі ещьо:))))!!!!
P.S. Хтось уже висловлював думку, що слова Гельзін - то для публіки
Я ж і питаю - схоже, татарин замість Олімпіка вирішив купити суддю. Дешевше вийде.
---------------------------------------------------------------
Но ведь подумали же все-таки, Седой! А? Хоть и "не хочется".:)
Прости нас, Господи!!..
Возьмём игру с "Маккаби". Израильтяне в первом тайме забили чистый гол, который судья отменил, потому что кто то из маккабцев ранее якобы нарушил правила (было самостоятельное падение "восточнобарсовца" в своей штрафной).
Потом игра с Зарёй. Удаление благодаря ВАРу игрока Зари в конце игры при счёте 0:0. А гол Иванисени под микроскопом рассматривали очень долго, но придраться было не к чему и с неудовольствием засчитали, таки признав победу Зари.
Далее "Агробизнес". Во втором тайме ребята из Волочиска забивают чистейший гол сразу же после незабитого кротами пенальти. Ан нет! Засчитывать этот гол нельзя - придумывают якобы офсайд, но пять повторов показывают только из-за ворот, где нельзя с уверенностью сказать что офсайд был в самом деле. Офсайдную линию так и не показали. Но тут вмешалась Высшая сила и восстановила справедливость - Агробизнес идёт в Кубке Украины дальше.
Ну и вчерашняя игра - апофеоз судейского позора! После такого судейства, если не будут сделаны организационные выводы ( пожизненное отстранение от судейства), можно ставить крест на справедливости.
учетная запись этого пользователя была удалена
А по поводу нашего чемпа и кротобазы я давно, лет 20 иллюзий не имею.
По поводу суркисов немного меньше, чем 20))
Тотальный контроль, вот цель.
И даёт возможность, дополнительную, для манипуляций и контроля.
Это имхо.
На этом прения о вар считаю закончеными))
Гавно это. Гавно.
АЛЕ ФІФА і УЄФА не дозволять - побачать "ніщєту суддів"