Про висоту стелі...

Сложно понять , то что здесь намешано в кучу, да еще эти сравнения. Мы выиграли у Испании, но надо вспомнить, как все было. До этого матча были неудачи, при этом Шева гнул политику атакующего футбола и именно с Испанией сыграли в другой футбол от обороны не присущий ему, а то во что играло Динамо при Луческу. Именно те неудачи были по его вине и матч победный это подтвердил. Но надо честно признаться, что даже в этом матче нам повезло и если бы пришлось сыграть еще 10 этих матчей то не факт что мы снова победили. Утверждать, что победа была благодаря только желанию, это утопия, а что и в других играх не было желания? Или когда вылетают гранды Реал, Барселона, то у них то же нет желания? И приравнять ту игру с игрой ЧЕ это то еще сравнение... Если вам или вам подобным не нравится тренер Луческу, то предложите кандидатуру лучше, который придет и Динамо превратится в гранда.
Только хотелось понять благодаря чему произойдет такая перемена?

Тиць триндиць!
Судячи з тексту, Шевченко виграв щ динамівцями в Іспанії завдяки тактиці Луческу, яка не діє в Динамо.
Маячня якась.
По бажанню: всі бачили, як вилітала Барса від ПСЖ при практично 0-х шансах після домашньої поразки. Рахунок був гірший, ніж у Динамо. І що? Була боротьба, було бажання. В Динамо в Іспанії бажання не було, тому і боротьби також.
По тренерам. Я бачу результат Луческу. Навіть до Реброва не дотягує. Якщо краще за останньої спроби Михайличенка і частково Хацкевіча, це ще не робить з Луческу гарного тренера для Динамо.

Вопрос о потолке стеснительным нашим журналистам нужно задать прежде всего футболистам. От себя могу добавить что совершенствованию нет предела. Если захотеть.....

Ну против Испании мы отбивались всю игру. Откровенно повезло не пропустить и забить. Такие матчи бывают даже у нас, но это исключение из правил. Доказано Вильяреалом и сб.Франции

Відбивались. Пощастило. Не заперечуватиму. Але знаєте, в чому була основна відмінність? В грі за Збірну в динамівців було бажання перемогти. І в тренера Збірної - також.

учетная запись этого пользователя была удалена

Пане Сергію, тоді, 13 жовтня 2020 року, мабуть стеля була куди вищою.
А нині вона спустилась.

Як влучно підмітив згадуваний мною дописувач, що це просто підлога опустилася...

Не нужно переоценивать победу над Испанией, по сути это был отскок который не так часто случается. Вся проблема в том , что выводы по отдельно взятой игре делать нельзя.

Это если бы динамовцы гоняли в сборной топовые команды пачками тогда было бы о чем говорить.

А висновки по багатьом про-румунським матчам Динамо вже можна робити?

Зависит от желания человека, собравшегося эти пресловутые выводы делать.

Самые первые выводы ещё при объявлении Луческу тренером Динамо многие делали.

Так, что в принципе выводы можно после каждого тайма делать не дожидаясь окончания сезона.

Никто промежуточные выводы не отменял.))

В разный период времени одни и те же игроки могут быть в разном игровом тонусе, на подъеме или на спаде, по-разному мотивированы и по-разному мотивированы могут быть соперники. В матче с Испанией скорей звёзды сошлись, по игре и по моментам это счастливое стечение обстоятельств, удача...

Можливо. То чому тут хор співав, що саме динамівці мають грати в Збірній, бо вони обіграли Іспанців? Збірна пройшла відбір на Євро, в основі стабільно були тільки Караваєв і Миколенко, Циганков на підхваті.

Почему автор выбрал именно эти матчи, а не к примеру Украина- Франция и Динамо- АЗ или Украина- Германия и Брюгге- Динамо. Ведь тогда всё что написано в блоге не стоит, как говорят, "выеденного яйца". Но нам навязывают мысль гениальности Шевченко и убогости Луческу. Это обычный подмен понятий. В этом году как в сб Украины так и у Динамо были разные матчи. И хорошие были и не очень. Были и провальные, по разным причинам. Поэтому, думаю, не стоит искать "черную кошку в темной комнате, тем более когда ее там нет". Зачем эти некорректные сравнения... хотя... "если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно".

Насправді, все дуже просто:
1. Футболісти, що вміють грати в Збірній раптом перестають вміти грати а Динамо
2. Скільки тут було "експертів" і "радників", які з піною біля роту спочатку розказують, що Шевченку потрібно брати в Збірну динамівців, а не кротів ( "взяв динамівців і одразу виграв в іспанців"), а потім вони ж розказують, що з цими нікчемними футболістами (баласт, дерево, бревно) Луческу видає максимум і навіть Гвардіола щ Клоппом не дадуть більше.

Нема суперечностей? Нікого не впізнали?

1. Футболісти, що вміють грати в Збірній раптом перестають вміти грати а Динамо
--------------------------------------------------------------------------------------
Вы меня извините, но это просто смешно. Кто не умеет играть за Динамо? Циганков? Так он ключевой игрок ДК, который кроме сб. Испании, забил Барселоне на Камп Ноу и, между прочим, является сейчас лидером гонки бомбардиров ЧУ, играя за Динамо. Забарный, Миколенко, Сидорчук, Шапаренко? Это основа Динамо. И, несмотря на то что, как Вы говорите, они не умеют играть за Динамо, благодаря им Динамо - лидер ЧУ. За евросезон тоже можно сказать спасибо этим игрокам в том числе. Да, всегда хочется большего, но стратегически ЧУ сейчас важнее. Единственный по кому есть вопросы весной это Миколенко. Причин я не знаю, но надеюсь его (Миколенко) удастся реанимировать. Кстати, совсем не факт что он за СБУ будет феерить и, скажу даже больше, не факт что он вообще выйдет в стартовом составе за сборную.

2.Что касается второго вопроса. Мне, конечно, было бы очень интересно увидеть во главе Динамо таких спецов как Гвардиола и Клопп. Как бы заиграли динамовцы? Смогли бы эти "звездные тренеры" выжать больше из наших игроков, чем Луческу? Не знаю. Но, надеюсь, что смогли бы, ведь это, действительно, "звезды" тренерского цеха. Жаль что мы этого никогда не узнаем)). А нелюбимый многими, и мной в том числе, за непростой характер Луческу, все таки сильный профессионал и, к тому же, просто фанат своей работы. Команда не стала играть в какой то очень красивый футбол, но она стала умнее, хитрее, что ли. Игроков учат пользоваться своими сильными сторонами и нивелировать слабости. Мы, пока что, по большому счету, ничего не выиграли. Только денег заработали)). Поэтому кого то хвалить или ругать я не хочу. Буду смотреть и болеть дальше. Чего и Вам желаю.

ЧУ, ЧУ...
Що з того ЧУ? Тим більше, з ТАКОГО ЧУ?
Ну навіть виграють ЧУ і що?
Вийдуть напряму в ЛЧ, де буде знов ганьба на всю Європу...

Хм, такое впечатление, что мы каждый год выигрываем чемпионат и нам это порядком надоело.
Да, именно ЧУ!
Выиграть павелковский ЧУ сравни подвигу.

Выводы профессионалы делают не по одному матчу, а на основании конечного результата в турнире. А лучше в турнирах. Ещё можно посмотреть статистику встреч между командами за любой период времени. В группе ЛН сб. Испании довольно уверенно заняла 1 место. Забив больше всех и пропустив меньше всех.

Ага. Тобто Іспанія з Україною за 2 тури до кінця турніру, коли ще нічого не гарантовано - то випадковість.
А Вільярреалу, мабуть, перемога в домашньому матчі проти Динамо була надважлива?
Та й сенс блогу був, власне, не в тому. Динамівці в Збірній здатні обігрувати Португалію, Іспанію та Сербію. А в Динамо - тільки Ференцварош і Брюгге, та й то дуже сутужно.
То не вміють чи не хочуть? Чи може, хтось інший не вміє?

Победа сб. Украины над сб. Испании это сенсация. Класс команд разный. И эта победа ничего в этой разнице не изменила. Для Вильяреала победа над Динамо естественна по умолчанию. Сборная по составу сильнее Динамо. Сборную нынешний гл.тренер тренирует больше трёх лет, у Динамо тренер работает меньше года. Динамовцы в сборной не только выигрывали у сб. Испании, но и разгромно проигрывали сб. Франции, крупно той же Испании. Выводы притянуты за уши.

А над Португалією, а над Сербією? Чи не забагато сенсацій?
Я перший проти того, щоб всі лаври за ці перемоги віддавати динамівцям. Бо вони аж ніяк не грали першу скрипку у відборі на Євро. Але ж рівень гри таких футболістів, як принаймні, Циганков і Миколенко, в Збірній України набагато вищий, ніж в Динамо...

Намного или нет вопрос дискуссионный. Уровень игры практически любого футболиста прямо пропорционален уровню его партнёров по команде. Я об этом сказал выше.

Не згоден. У кожного футболіста є певний рівень вмінь, навиків та футбольного інтелекту.
А от наскільки він цей рівень може продемонструвати, залежить, зокрема, і від партнерів по команді, і від завдань тренера, і від тактики на гру.

для мене відповідь очевидна - винен хтось інший
і ім'я його починається на "М", але не "Месія", а скоріше "Мефістофель"

І ім'я, і прізвище.
Але основний винуватець - в кого на М по-батькові...

саме так

от тільки останнім часом мені все важче сказати хто з братів більше крутить клубом