Многим известна футбольная мудрость «побеждает команда, проигрывает тренер». Но немногие знают, что там есть продолжение про ничью. Типа того, что в случае ничьи тренер виноват, но он не виноват.
Применительно же к матчу Украина – Финляндия можно сказать, что главный тренер не виноват дважды.
В первый раз Шевченко не виноват потому что на самом деле он планировал играть не в 5, а в 4 защитника! Вот неопровержимый скриншот:Всю схему нарушил Миколенко, самовольно покинувший свой фланг ради спокойной жизни центрального защитника. К чему это привело – все прекрасно видели:
Второй раз Шевченко не виноват, когда выпустил Коваленко. Дело в том, что по замыслу Шевченко мы должны были спокойно говновзить матч вплоть до 80-й минуты. А на 80-й минуте по плану на игру мы должны были забить гол. Весь расчет строился на том, чтобы финнам, бросившимся отыгрываться, элементарно не хватило времени.
Тренерский штаб сборной Украины не безосновательно опасался атакующей мощи игроков финской сборной, ведь некоторые из них выступают в командах английского чемпионшипа, а они по силе не уступают многим командам английской же пермьер лиги и даже таким грандам мирового футбола как бергамская «Аталанта». Забей наша команда чуть раньше, мы бы с большой вероятностью были бы просто сметены мощью и напором финских лыжников. И тогда все вообще могло бы закончиться разгромом.
Эту военную хитрость наш тренерский штаб подсмотрел в матче «Брюгге» - «Динамо». Сигнальной ракетой, послужившей началом штурма ворот бельгийской команды в том матче выступил Шапаренко. Поэтому мы не могли опять выпустить Шапаренко в матче против финнов – в этом случае финны наверняка бы что-то заподозрили. В итоге пришлось в качестве зеленого свистка использовать Коваленко. И он полностью выполнил свою задачу на матч:
Так что все было под полным контролем тренерского штаба и лично Шевченко – все испортила самодеятельность Миколенко, возомнившего о себе, что он умеет играть центрального защитника:
учетная запись этого пользователя была удалена
Но ... ещё седее?
Где имение, а где вода (с)
:))
Спасибо.
А якщо по-серйозному, то після "епохальної" нічієї зі ЗбФр наш ТШ вирішив, що ЗбФі можна обігрувати в пів-ноги з будь-якою розстановкою будь-яких солдатиків. На мою думку - це основна помилка і провина ТШ.
P.S. І щоб другий раз не вставати - з приводу Миколенка. Певний спад в грі Віталіка в ЧУ, помилки в ЧУ, помилка в матчі з ЗбФі - результат надмірного психологічного та фізичного навантаження за два останніх сезони. Трішечки загнали. Головне тепер - аби не пристрелили.
А так у нас все хорошо , двойной состав, нападающие уровня ЛЧ, полузащита от бога рвет на клубном уровне Реалы с Барселонами и Ливерпулями , а защитники прямо "бетон" (Бетао вспомнился почему, то)
И с вратарями никаких проблем и в рамке и на выходах играют как от бога.
Вообщем я так понял все портит Шевченко и Коваленко )))
Кстати хотелось бы услышать предположение автора блога - если бы к примеру Миколенко просто выбил мяч в моменте с пенальти, чем бы закончилась игра.
Варианты
- победа Финляндии
- ничья
- победа Украины )))
учетная запись этого пользователя была удалена
---------
Откель сии глубокие познания плана ТШ
Кстати Караваев отметился голевой и ударом по воротам - наверное подхватил мяч у Бущана и сам дотащил до моментов, ну потому как по вашей версии пасов на него не предусматривалось )))
учетная запись этого пользователя была удалена
https://dynamo.kiev.ua/news/364898-ukraina--finlyandiya--11-videoobzor-matcha
4-20 - пас на Караваева Минута 35 первого тайма
--------------
Вывод:
Подтасовка фактов в угоду своей теории
Одне питання, а Матвієнко порушив схему, залишивши центр захисту?
І друге, якщо збірна вже забила гол, що було потрібно: зелений свисток чи надійний опорний(!) півзахисник?
Вполне достаточно
результат, ибо если бы не наш гол с рикошетом в ворота Франции, говорили бы что Шева не угадал с тактикой, а если бы не несчастный случай на 89 минуте матча, то после Финляндии говорили бы уже про правильную тактику. А так то болельщики задним числом очень умные))) и точно знают как надо было, а как нет)
Меня очень забаляет, когда Монзуль берут судить на международном уровне, но индивидумы типа вас, продолжают рассказывать насколько она не компетентна))