Пишу немного на эмоциях. Просто в своей семье я самый ярый болельщик.Ну и сегодня по поводу празднования Дня Рождения одного из членов семьи,ближе к заключению, как водится коснулось наболевшего. Первое хочу честно сказать,когда Суркис назначил ГТ Динамо Луческу ,я был в шоке. Кого???Зачем???Да как так?
?? Вспомните когда он БЫЛ В КРОТОВНЕ?? Все и все против него и кротовни,Всемирный заговор. Но стоило ему вырваться из этого болота,и попасть в нормальную человеческую среду обитания,так и он оказывается не такой. Оказывается он вполне адекватный, и разумный человек.Вспомните его после матчевые вьюхи тогда и сейчас.Как два разных человека говорили.Возможно оказавшись в той среде ему приходилось так говорить,вытаскивать самого себя за загривок из того болота.Да я сам раньше говорил,кто он? Заберите у него его обьзьян,(не считайте меня расистом,) Дак нет же, Получив в свое распоряжение вполне способный парней он сделал из них команду, Команду победителей!!! Из кого ? Из кучки списаных ветеранов и так и не зажегшихся звездочек. Кого то он зажег, а кого то реанимировал. Но в итоге он сделал команду которая как мне кажется ,только в начале своего пути. К чему это я ? Да все к тому инцинденту на матче Агробизнес-Динамо.Парни,мужики,давайте не ставить свои эмоции и привязанности выше интересов команды. Пришел тренер,ПРОФЕССИОНАЛ , привел команду к успеху!!! Давайте радоваться вместе.Давайте не будем мешать его работе,лучше помочь,теми же кричалками,только позитивными. Еще зацепил отрывок из сегодняшней статьи,"-— Когда вы остановитесь?
— Если азарт и энтузиазм будут такими же, то никогда.
Да еще тысяче лет ему здоровья и работоспособности.Сколько живу , столько и буду творить историю!!!!! И теперь это все во благо Динамо Киев.
18 мая 2004 года М.Луческу стал главным тренером Шахты, а 18 июня 2004 финдиректор Шахты (с июня 2003) С.Палкин стал гендиректором. М.Луческу ушёл, а Палкин остался. Внимание, вопрос: что поменялось в медиаполитике Шахты после ухода М.Луческу? А если копнуть ещё глубже, то медианаезды на Динамо со стороны Шахты начались с 2000...
учетная запись этого пользователя была удалена
До Луческу Шахтер был вполне нормальной командой. Непримиримым соперником, но не врагом. За него не стыдно было болеть как за представителя Украины в еврокубках. После Луческу - атмосфера тотального неприятия и отвращения.
А теперь он в Динамо... И что, только этот факт должен заставить поменять к нему отношение? Или кто-то думает, что как только начнет не все получаться здесь, поведение Луческу не станет прежним?
По поводу чемпионства - заслуга тренера очевидна. Луческу заслуживает благодарности за то, что вернул Шапаренко, что за год построил полузащиту, которая научилась худо-бедно показывать игру и добывать результат.
Но опять же, занимайся суркис поиском тренера вместо метания по "сердцам", - результат, вполне вероятно, был бы таким же, если не лучше. Но нет. Луческу для него удачная ставочка, брошенная в последний момент фишка на стол, ну, или раз уж карточная тематика Суркису ближе - "переезд на ривере". Удачненько, сыграло, ура. НО! Луческу 75. Вы думаете, ему кто-то ищет замену сейчас? Или опять надеемся на авось и, возможно, Гусева? Алиев, опять же есть (сарказм).
А все заявления Луческу в Шахте, часто неадекватные и порой смешные, были элементом клубной стратегии.
Отметим все же, что Луческу в ДК не стал продолжать бразильский вектор. Чего от него многие ожидали. Профессионал достигает максимум из имеющихся ресурсов.
А насчет перспектив.... Суркис наглядно усвоил, что опора на сердец не работает. Поэтому за Луческу вряд ли последуют Гусев или Сашо.
На бразильский вектор сейчас не было ресурса. После 3х проваленных лет.
А насчет перспектив... Я вижу, что Суркис наглядно усвоил только то, что клал он на мнение болельщиков. Всех вместе, и адекватных, и не очень
____
До Луческу Шахтер не был таким уж соперником. Тем более, непримиримым.
До Луческу Шахтер только раз побеждал в чукре, после внезапной кончины Лобановского.
Понятно, когда вечно второй клуб стал реальным конкурентом, отношения обострились.
Но я согласен с тем, что Луческу оказал на это серьезное влияние. И в спортивном, и в околоспортивном плане.
До Луческу Шахтер только раз побеждал в чукре, после внезапной кончины Лобановского.
---------------------------------------------------------------------
Тут скорее мое личное отношение, наверное. Все же я в 90-е много матчей смотрел из 11го нижнего))
Но, в целом, соглашусь
моя любимая тема)))
еще и вам сообщу, хотя вряд ли найду понимание: всю эту систему ненависти к ДК и провокаций/манипуляций "зачал" еще Прокопенко. Да-да, "тот самый".
В крайнес случае - "при Прокопенко". Хотя помня его дикую, ничем не обоснованную истерику после проиграного матча 2001 года - вряд ли.
Просто в то время ТРК Украина и прочие ахметовские медиа еще не были "всеураинскими", а более региональными и весь этот гной бродил в пределах Донбасса, слабо выплескиваясь за пределы.
Луческу действительно пришел не на "пустое место", хотя не спорю - он тот еще провокатор и хитрец.
18 мая 2004 года М.Луческу стал главным тренером Шахты, а 18 июня 2004 финдиректор Шахты (с июня 2003) С.Палкин стал гендиректором. М.Луческу ушёл, а Палкин остался. Внимание, вопрос: что поменялось в медиаполитике Шахты после ухода М.Луческу? А если копнуть ещё глубже, то медианаезды на Динамо со стороны Шахты начались с 2000...
добавлю еще ,что методы Шахтера по "завоеванию и удерживанию трона" очень похожи на методы применяемые кацапами для захвата соседей - все та же пропаганда, медиакиллерство, провокации и ложь
из одной школы выходцы
Решение Суркиса - это действие в состоянии скрытого "тильта", с удачным финалом), "бросок" на бильярде.
Раньше он был чужой, дающий результат - поэтому будулай.
Сейчас он стал свой, дающий результат - поэтому мистер
Только это и поменялось.
К слову сказать, и Каштру, даже в самый тяжелый для себя сезон часто жаловался не по делу (к примеру, по ковиду, мол, у Киева было не настолько плохо), но грани приличия все же не переступал.
норовит любой народ:
обосрёт, засыпет розами,
а потом - наоборот."(с) И.Губерман