Возможно кому-нибудь будет интересно.
Почему "Адольф"? Дело в то ,что это имя было весьма популярным в 20-30-е годы ,пока Адольф Шикльгрубер его не опаскудил. Поэтому ,во время войны многие "перекрещивались в "Арнольдов", "Альбертов", "Аркадиев".. Тем не менее ,я встречал некоторых "Адольфов" сохранивших это имя (из древнегерманского :"благородный волк").
В начале 60-х годов Аркадий Романович был пламенным фанатом киевского «Динамо» ,и это не преувеличение :любовь его к команде и основным игрокам не имела границ. Дошло до того ,что из Москвы его не раз «осаживали» по этому поводу. Характерна при этом статья в «Советском спорте от 29.09.1963г.: "Внимание: пустословье!"- отклик А.Марьямова на статью Галиннского в «Вечернем Киеве» :«Внимание:Лобановский!»,в которой это "фанатство" проявилось особенно ярко.
Темп не менее наш герой не унимался и в следующем 1964 году прогремел ещё один окрик из Москвы("Советский спорт"):"В погоне за дешевым авторитетом"(о материале в газете "Радянський спорт": "...."чудесные качества Лобановского , Базилевича", "отличные дирижеры","прекрасные исполнители сольных партий,которые чудесно владеют мячом", "киевские ассы"-они и демобилизуют команду и наносят ущерб воспитанию киевских футболистов и зрителей", «Прирожденный центрфорвард страдает на левом краю».
Вообщем : фанат из фанатов.
Но вот пришёл в команду Виктор Александрович Маслов ,которого не устраивала игра киевских любимцев: Лобановского , Каневского , Базилевича , Трояновского.
И наш «фанат» повёл себя как «фанаты» в Тернополе 21.04. 2021г.,невзирая на игру команды и результаты. Дошло до того ,что успехи команды объяснялись не усилиями тренера , а тем ,что в команде установился порядок вроде новгородского вече ,а главный тренер как бы «сбоку-припёка»: «Что такое театр футболиста?» ("Советский спорт", 20. 01, 21.01. 1968 г.).
Кончилось тем ,что В.А.Маслов публично предложил возглавить клуб. Но наш герой не стал вторым Жоао Салданьей и «гордо» отказался.
Вся эта «борьба» совпала с стремлением Аркадия Романовича получить ,наконец , московскую прописку ,которую о получил прочти одновременно с отставкой В.А.Маслова ,и переходом его в московское «Торпедо».Самое интересное ,что Галинский не посвятил «врагу»в Москве ни одной строчки.
Тем не менее в Москве Романыч не оставлял на «произвол» своего любимца- Валерия Лобановского , с которым вёл (по его словам) обширную переписку В которых не уставал давать ему различного рода советы ,как например :перейти в ЦСКА после разрыва с О.Ошенковым(Шахтёр).("За кулисами футбола")
Судя по всему ,отеческая опека Галинского не имела границ даже тогда ,когда ВВЛ уже тренировал (и не без успеха ) днепропетровский «Днепр» . И когда он (по «отечески») начал давать советы и лезть в дела ,в которые не следовало ,последовал «отлуп»,причём в манере ВВЛ (вычеркнуть из жизни и игнорировать),что приводило в неописуемую ярость «отца-наставника».
С тех пор и повелось: обширные эссе «мэтра» от журналистики вроде «За кулисами футбола» и полнейший игнор от мэтра футбола- своеобразный «римейк» Солженицина :»Бодался телёнок с дубом».
В нашем случае : «Бодался телёнок с «холодной горой»(прозвище Лобановского в Эмиратах).
Но наш "герой" забывал в этих словесных "баталиях" ,что их отголоски неизбежно отражались рикошетом на самой команде ,которую ТАК незабвенно любил .
Вот только неизбежен вопрос :в самом деле любил?
Немного о «футбольном Солженицине» :обосновавшись в Москве Галинский , тем не менее не успокоился ,и решил опубликовать незабвенное : «Не сотвори себе кумира» ,в котором « размазал» не только известных тренеров и спортсменов ,но и своих коллег и руководство советского спорта ,решив ,что ему и это сойдёт с рук.
Но не сошло.
Самое характерное , что ему окончательно «заткнули» рот в еженедельнике «Футбол» в первых номерах 1995 года ,где он намеревался в нескольких номерах (с продолжениями) рассказать о применениях «допингов» в киевском «Динамо» в период 50-х годов, оказавшихся на проверку обыкновенной лечебной процедурой ,популярной в 90-е годы ,называемой «гипербарическая оксигенация»- проще говоря,насыщение крови кислородом.
Вот так и закончился футбольный не «Солженицын « конечно; скорее-"Олесь Бузина".
Подобная история случилась в 1987 году.
Всесоюзная федерация футбола делала ВСЁ чтобы "Динамо" не завоевало этот трофей(комплектование,календарь,навязывание сборной,проч.)в отличие от ведущих тренеров зарубежных команд ,которым "условия"в которых работал Лобановский не могли присниться и в страшном сне.
Касательно футболистов "экстракласса": их Лобановский,как правило,набирал из низших лиг.
А Галинский сравнивал комплектацию Динамо(из Чернигова,Львова,Луганска,Пятихаток,Одессы и прочих "мировых"футбольных центров) с подлинными футбольными центрами из Бразилии,Франции,Германии,Англии,Португалии..,причём(арифметически,не в пользу Динамо.
Вот такая "объективность".(
Був дуже близьким до цього, але жодного разу не взяв його, маючи у своєму розпорядженні гравців екстра-класу
Насчет ДК у него есть "пункт" и обида, и во многом несправедливое отношение к нашему клубу и лично к Лобановскому проходит через всё его творчество. Под конец жизни он напророчил неудачное возвращение ВВЛ в ДК в 1996 году, но не успел разочароваться в своих прогнозах, потому что умер в июне того же года.
Но ни один человек не бывает только светлым или только черным (негативным). Потому стоит так же сказать, что он портил нервы не только ДК, но и московско-союзной "застойной" мафии уже перебравшись в Москву. Писал в начале 70-х о договорняках, о травматизме в детском и юношеском боксе и по другим неудобным в то время темам не только футбольным. И с ним (по современным журналистским понятиям несправедливо) расправились в стиле застойных времён. Увольняли раз за разом с пометкой о профнепригодности. Так что он с 1972 по прибл. 1989 год не мог заниматься своей профессией. Срок немалый.
Я не в восторге от манеры его писания, тенденциозности по отношению к нашему клубу, но поступили с ним слишком круто, как бы мы к нему не относились.
Я так и не понял:вы похвалили блог или наоборот?
Если Вы пишите туда, то абонент, с определенной вероятностью, получит. Вероятность, что к Вам второй раз зайдут в блог, и прочитают.....Я бы сказал что стремится к нулю, но сам являюсь подтверждением того что может быть...
Ну, и ощутив себя Макаренко... я жду...Тот же вопрос, но так и мне...)))
Что же касается "талиха",то он для меня не является секретом.
Скорее всего он является завсегдатаем "Стены" периода 1999-2001гг.,из "плеяды" т.н."палкых" фанатов киевского "Динамо" ливших грязь как на клуб ,так и на В.В.Лобановского.
Поэтому я его обхожу стороной.
Как зловонную кучку.(
А о блоге... ну, Вы ж видите его никто не лайкнул... более того, тут и комменты никто не пишет( на меня не стоит обращать ). Я Вам так скажу...напишу...Будьте проще. Аудитория которая знает кто такой Галинский, малочисленна, и Вас не поддержит, потому как занята написанием блогов о самих себе...А остальные просто не понимают о чём Вы пишите..
Кончается тем ,что мне выставляется "ультиматум":либо я соглашаюсь на помещение статьи"без темы",либо вообще она не будет опубликована.