Просто выскажу своё мнение/ощущение, и приглашаю вас, уважаемые читатели, высказать в комментах ваше.
Должность спортдира при Луческу по сути лишняя, потому что Луческу это направление работы полностью и блестяще закрывает сам.
Но за Буряка радостно, мужик классный. И играл великолепно, и тренировал очень прилично (когда тренировал), но это уже вспомнить трудно не только болельщикам, а и ему самому.
Но сейчас ему бы только леворукую гитару в руки - и он под фанеру мог бы в одиночку полные стадионы собирать. Вот это он точно мог бы.
Под фанеру сэра Пола Маккартни, включая знаменитую песню "Too Many People"...
Я например слабо представляю, что в Динамо делает спортдир, а следовательно сказать , что то толковое по теме не смогу.
--------
Дружище bsg lis, всё просто.
Область работы спортдира равна разнице между работой обычного ГТ и футбольного менеджера.
В клубах, которым повезло добыть себе ГТ-менеджера, спортдир лишний.
Ребров, к примеру, в "Ференцвароше" отрабатывал свою роль именно как футбольный менеджер.
Но я бы спел с Полом Маккартни все же Yesterday (Вчера). Она более аллегорична для этой темы.
Как там: "Вчера все мои проблемы казались такими далёкими, теперь же кажется, будто они здесь навсегда...."
(https://www.youtube.com/watch?v=jo505ZyaCbA)
В Динамо ведь кроме спортдира ещё 7 вице-президентов, вроде, есть.
Руководство УАФ: Президент; шесть первых Вице-Президентов ( ой, очень подозреваю что так и да....По субботам мы не работаем.... поэтому шесть); восемь Вице-Президентов (один из которых Ген. Секретарь... ну, мы родились в одной стране, поэтому можем поржать вместе); 17 Комитетов в каждом есть Председатель( Голова), у некоторых три со-Председателя ( змеи-горынычи ля), и заместители...
Олежа, Михалычу до туда, ещё расти и расти! ;-)))
Буряк- спорт. директор... Нет, если бы его назначили финансовым директором, я бы так и немного ....ну, пусть будет: удивился...
При хорошем тренере, спорт.директор, главное чтоб не мешал.)) В Баварии и ПСЖ, как-то последнее время не вышло.))
А у Леонида Йосифовича, думаю в этом плане всё получится...:-)))
"Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! "(с) М. Булгаков
А если серьезно, то в современном футболе, ключевой фигурой в команде должен быть спортивный директор. Именно он должен заниматься стратегическим планированием, хотя бы по одной простой причине: тренер приходит под конкретные задачи на срок максимум в 2-3 года. Потом приходит другой, со своим видением игры. Ииии? Набор футболистов прежний, а философия другая. Все опять менять, и как, с кем?
Срок работы СД может быть гораздо больше, что способствует сдерживанию шараханья и добавляет стабильности.
Сейчас СД по факту Суркис, часть его обязанностей, с которыми он справлялся, скажем мягко, так себе, взял на себя Луческу.
Буряк, при всем уважении, не станет таким человеком, с функциями, которые я описал выше, по крайней мере при Суркисе.
Еще раз - Суркис вечный СД в Динамо,
так уж сложилось
Но в качестве помощника, с ограниченными полномочиями, например: скаутинг, подготовка резерва - вполне.
При Суркисе, любой спортивный, и даже генеральный директор, не более чем лицо с именем.
Но раз назначают человека на свободное место, значит есть функции которые нужно выполнять.
И персонал наличиствующий этим не занимается