В группе C сложилась дурацкая ситуация. Проигрывать в последнем туре Украине нельзя, т.к. с 3-мя очками можно не попасть в 4 лучших 3-х места. А в случае выигрыша или ничьей мы на 2-м месте и выходим 99% на Италию (99% на данный момент: к началу матча Украина-Австрия это будет известно точно) - самого сложного соперника из всех возможных.
По сравнению с Италией - все командах группы E значительно слабее, а на 1-ю команду группы F (Германия/Франция) тоже не очень хотелось бы попасть. Момент 1: у команды, занявшей 3 место в группе C, с вероятностью примерно 50% (т.е. в случае выхода на 1E) будет более слабый соперник в 1/8. Казалось бы, это просто команде 2C так не повезло: кто знал, что именно Италия будет на этом Евро так сильна? Но тут возникает Момент 2: на момент игры Нидерланды-Австрия мощь итальянцев уже вполне была видна. Поэтому Австрии было выгодно пропустить от Нидерландов 2-й гол, чтобы остаться ниже Украины в случае равенства очков. Я не говорю, что они специально его пропустили. Во время игры вряд ли футболисты занимались подобными расчетами. Но факт налицо: более крупный проигрыш дает выгоду при выходе в следующий этап. И с этим надо бороться. Менять регламент. Как его поменяли после ЧМ-1982 из-за матча без борьбы ФРГ-Австрия (опять Австрия - какое странное совпадение). Поменяли в плане того, что матчи 3 тура одной группы начинаются одновременно. Как поменять? Есть 6 команд, занявших 1-е места: 1A, 1B, 1C, 1D, 1E, 1F. И есть 6 их соперников: 2C, 3A/D/E/F, 3D/E/F, 2F, 3A/B/C/D, 3A/B/C. Не объявлять заранее, кто из них с кем сыграет, а сразу после окончания последнего тура групповых турниров провести между ними жеребьевку как между сеяными и несеяными. Понятно, что на этом Евро уже никто регламент не поменяет, и Украине (хотелось бы верить) придется сначала победить Австрию, чтоб она вообще не попала в 1/8, а потом совершать подвиг с Италией. Но на следующий турнир с 24 командами - ответственным лицам УЕФА стоит задуматься.
Способ один и очень постой... надо не дать Итальянцам установить очередной рекорд
Правда перед этим желательно не "влететь" психологически австриякам.
Жеребьевка сразу ПОСЛЕ групповых турниров мало, что решит в плане появления подобных матчей. Потому что, на самом деле, "выбирание" соперника происходит не часто, чаще команды играющие ничейный матч руководствуются желанием просто выйти в плей-офф. И такие матчи появляются на каждом турнире вне зависимости от регламента (выходит из группы третья команда или нет -- без разницы.)
Плюс жеребьевка прибавит логистические трудности с перемещением болельщиков и делегаций и т.п. Заранее известная сетка турнира позволяет всегда иметь в запасе несколько дней. Например: Группы начинающие играть первыми (А,В,С) раньше других выявляют команды выходящие в плей-офф, которые и играют соответственно в 1\8-ой первыми. А в случае жеребьевки всё перепутается и команды будут иметь разное количество дней отдыха перед плей-офф. Думаю это основная причина почему уефа не вводит жеребьевку, хотя, я думаю, очень хотела бы.
ситуации в группах B и C этого Евро: стать 2B выгоднее, чем 1B и стать 3C с 4-мя очками выгоднее, чем 2C. Конечно, можно "выбрать", а потом этому "слабому" проиграть, но сама вот эта сетка, побуждающая выбирать, очень нехороша.
С логистикой вопросы, думаю, решаемы. Можно проводить жеребьевку не 6x6, а разбив по группам 2 по 3x3 или 3 по 2x2 с учетом дат последнего тура в разных группах, чтобы не было сильных перекосов в кол-ве дней отдыха для команд одной пары.
Способ один и очень постой... надо не дать Итальянцам установить очередной рекорд
Правда перед этим желательно не "влететь" психологически австриякам.
Как только, что то не нравиться давай переписывать правила - ну вообще то правила если и менять то на следующее евро, а не на это )))
Да и вообще я бы больше переживал за то, чтобы пройти хоть куда то, а не делил шкуру не убитого медведя )))
Всё понятно что где и когда. И даже в упомянутой вами группе, первое место может занять ЛЮБАЯ!!! команда.
А возможность выйти в плей-офф с 3-го места заставляет играть в каждой игре.
Даже "нулевая" Турция имела шансы перед последним туром.
2. А если ты не можешь навязать борьбу двум из шести фаворитам групп - нечего рассчитывать даже на 1/4... про финал и победу скромно промолчу.
3. А вы думаете, что победителю группы выйти на третью Францию/Германию/Португалию это "честно" ))))
2. Не встречаясь с топами на ранней стадии плей-офф, можно пройти 1-2 стадии. Что приятнее: проделать такой путь или вылететь от топа в 1/8? Думаю, ответ очевиден.
3. "победителю группы выйти на третью Францию/Германию/Португалию" - конечно, это несправедливо (хотя по Португалии есть большие вопросы). Но по-честному было бы, чтобы этого невезучего победителя группы выбрал жребий, проведенный _после_ окончания группового турнира. А не заранее расписав схему типа "1B v 3A/D/E/F", побуждающую вероятного 1B сыграть в последнем туре в поддавки с целью стать 2B. И такие поддавки реально возможны: если по ходу матча датчане против русских будут уверенно вести в счете, то Бельгии будет выгодно проиграть финнам.
"....Австрии было выгодно пропустить от Нидерландов 2-й гол, чтобы остаться ниже Украины в случае равенства очков..."
В случае крупной победы Украины, Австрия может выйти в.... поездку домой.))
Если я не прав, то поясните. Я стану более продвинутым болельщиком. Я буду реально вам благодарен.
Маленькое чмо, имеющее возможность поставить пару минусиков , решившие втулить мне.... Жалость вызывает... Ущербное, не способное сформировать хоть какой-то коммент... Готов пожертвовать 20 шуриков в фонд помощи....Отзовись....
У меня только 15 )))
_______________________________________________________________________________________________ Погоджуюсь. Так було б цiкавiше. Менше прогнозованих рахункiв та "договiрнякiв".