Это общее место, говорить, что наши игроки не достаточного уровня. Эта мысль так прилипла, что даже неглупые эксперты, кажется, в этом не сомневаются. А особенно мысль приятна тренерскому сословию. Если что - исполнители подвели. А ведь это неверно. Посмотрите гол Ильи Коваленко в ворота Бущана. Если заменить фамилии украинские на, например, итальянские, как в последнем матче с Интером, то все будут охать.
"Вот это исполнители! Уровень! Куда там нашим". Что, разве не супер гол получился? И подобного - и исполнение, и дриблинг, и выход из прессинга, и скорости - разве изредка украинский чемпионат или сборная не демонстрируют? Вот почему не всегда демонстрирует, это другой вопрос. Но умеют же, если захотят. Вы помните, в первые матчи и Зинченко, и Малиновский так неспешно работали с мячом в Англии и в Италии, соответственно, что выглядели тормознутыми. А тренера им вставили пару раз в раздевалке, и что? Теперь , оказываются, умеют быстро работать. Всё они умеют. Смею утверждать, что украинские футболисты премьер лиги плюс-минус не хуже основной массы игроков других чемпионатов в Европе, уж тем более Чехии, Венгрии, Швейцарии, Польши, даже Англии и Германии с прочими. Выдающихся игроков, типа Месси или простите, Рыкуна и Шевченко, всегда мало, я об основной массе. Нормальные у нас ребята. Тренеров нет. А где им взяться? Игрок, пока в поле, не учится, не думает. А потом сразу в тренеры. Не Спинозы. А тренер - вот пример Луческу. Были до румына другие - и Динамо никакое. Пришёл румын - и чемпионы. А вот заболел тренер, и два матча слиты. Что ещё нужно, чтобы понять, что в футболе главное тренер? Не надо снимать с него ответственность. Челси с Тухелем и без. Клопп и без. Анчелотти и без. Главное в футболе не игрок. Роль игроков это процентов 40. А 60 процентов - тренер. Это практически определяющая роль. Кстати, тогда уж про Луческу. На фоне Кобина, Максимова, Косовского, Маркевича и других - Луческу просто гений. А имхо он средний мастер. Если бы он был супер, то не провёл бы большую часть карьеры в Украине. Он бы работал в Англии. Думаете почему не взяли? Но пусть хоть средний уровень. Почему нет хороших тренеров в Украине это другой вопрос. Потому что всем удобно. Зарплата идёт, а если что - "исполнители подвели" А тут ещё надо учитывать менталитет нашего игрока. У нас всё же совковый менталитет. Нет "де Брюйнов", которые на совесть отдаются игре, даже если никто не гонит. Кстати, даже Бэкхем подрался с сэром Алексом в раздевалке. Тому тоже нужен был пистон, оказалось. Что же говорить про наших. Итак, повторюсь. Эта мысль из разряда "какая глупость - в этом что-то есть - это гениально". Главная проблема украинского футбола - очень слабые тренеры. Футболисты нормальные, как и все.
Но тренеры с украинским паспортом это просто ужас.
И детские в том числе.
Если украинских игроков хоть иногда берут в топ лиги. То из тренеров там был только Скрыпник.
Т.е.
Слабые игроки
Ещё хуже тренеры
И негожие судьи
Это примерно все, что нужно знать об уровне УПЛ
Какие игроки такие и тренеры. И наоборот.
— Точно! Слабохарактерный." (Джентльмены удачи)
Это примерно характеризует данный подход к оценке уровня наших игроков, а заодно и тренеров. Всё определяется результатом. Чтобы был результат нужно, чтобы уровень и тех и других способствовал этому результату. Всё остальное - это не более чем просто предположение. Когда Заря бездарно проигрывает откровенно слабому сопернику, при том, что обладает и хорошим тренером и игроками, которых многие упорно сватают в сборную, о каком уровне здесь можно говорить. Про Колос и Ворсклу вообще молчу. Тренеры у нас не хуже и не лучше игроков. И, по крайней мере, не хуже большинства тренеров Европы. А чемпионаты у них более ровные именно из-за того, что как раз гораздо лучше базовая подготовка игроков. Я совершенно уверен, что если гипотетически поменять в наших командах ниже первой тройки тренеров на зарубежных из небогатых клубов, то ничего кардинально не изменится, даже будет хуже. У нас не тренеры плохие, а денег гораздо меньше. А у того, у кого они есть, предпочитают почему-то покупать задорого легионеров-шпилеров (по терминологии Ярославского), а не использовать своих.
учетная запись этого пользователя была удалена
По поводу игроков. Неоднократно отмечал, что в Динамо самый лучший состав в лиге, не хватало тренера. Пришел посредственный, по европейским меркам, Луческу, и все стало иначе. А представьте себе, если команду возглавил тренер типа Скрыпника. Динамо бы стало играть на равных и с интерами и прочими ювентусами, разве что тренер захотел бы, точечно, усилить некоторые позиции, причем, даже, украинскими игроками, для Динамо это легче, тут, все-таки, игрокам платят.
Есть пристойные (по меркам УПЛ) футболисты в команде - но нет результата. Почему? - Тренер слабый (или заболел).
Никак они в нашем чемпионате друг друга не найдут - этот сильный/прогрессивный тренер и хорошие/пристойные футболисты. Все время их за разные парты рассаживают.
Но уровень большинства наших игроков страшно далёк от уровня стран, являющихся лидерами в футбольном мире. Если б зарубежные клубы видели перспективу в наших игроках, они б давно забрали даже "сыроватых", но перспективных, но этого не происходит. Сколько наших сегодня играют в приличных зарубежных клубах? Аж трое (Лунин и Ярмоленко не в счёт, они пока больше сидят, чем играют). А сколько бразильцев, испанцев, немцев, французов, голландцев, бельгийцев, итальянцев, футболистов из стран Африки и Латинской Америки?