ФК "Металлист" обнародовал выписку из протокола заседания КДК ФФУ по матчу "Металлист" - "Карпаты", в соответствии с которым с клубов были сняты 9 очков, а также наложены другие санкции.
Все напиисанное Вами правда - но мне кажется, что таковы правила установленные УЕФА.
тот, кто вынес сор из избы, получает по полной.
И практически уверен, что вопреки всем соплям и воплям, Суркис хотел скандал погасить. А идиот здесь Дыминский.
И если бы решение зависело только от воли Суркиса, он спустил бы скандала на тормозах. Только абсолютно одурманенные бесконечной ахметовской пропагандой люди могут думать, что Суркис устраняет конкурента или мстит - если кому-то эта история АБСОЛЮТНО НЕВЫГОДНА, после прямо пострадавших, - так это Суркису.
Ибо он лично как руководитель отвечает за то, чтобы было тихо - прежде всего, в глазах Европы.
А выгодна история Коломойскому и Ахметову - будет еще один повод обливать грязью Суркиса - и тут к сожалению на законных основаниях, ибо он за недопущение подобных фактов действительно отвечает своим авторитетом
а не будет апелляций. Будет куча гонору, будет куча вони, но не будет действий. Потому как это решение опирается на выводы УЕФА. Да и без наличия серьезной доказательной базы ТАКОЙ скандал не поднимали бы.
А если Ярославскому есть что сказать - так пусть говорит. А то у нас толпа заговорщиков. Данилову есть что сказать, но он молчит. Ярославский - обладатель инфы, но молчит. И так половина презиков. Именно презиков.
Суркис старший, несмотря на количество помоев, которое на него льют, зарекомендовал себя человеком, который принимает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО взвешенные решения. Так было всегда. Он даже слова лишнего не скажет, не будучи уверенным в своей правоте. Потому, уверен на 100%, что решение выносилось на основании серьезной доказательной базы. Потому как, опять же вопреки воям из кротовни, Суркису крайне не выгодны подобные скандалы. Которые могут похоронить выстраданное детище - ЕВРО-2012.
Опять же, у ГМС достаточно серьезные связи в УЕФА-ФИФА. Я практически уверен, что и там он консультировался в полу-официальных беседах. Потому как вряд ли имеет желание подставляться. В общем, ждем реальной реакции Ярославского, а не традиционного "бла-бла-бла".
Повторюсь також: У випадку з Лащенковим - тут стукачества якраз і не було. Просто: диск з записом допиту Лащенкова Димінським. Це - перша ланка ланцюжка, яку висвітив Димінський по цьому договірняку; але в іншій справі. ІМНО: стукали на оцей договірняк якраз-то інші... Хто? А зачекаємо... Ухвали АП; і порівняємо її з оцею, від КДК... Ну, і ось таке мяке покарання Єфремова стосовно Дедишина - ВЖЕ наводить на родуми!
У випадку з Лащенковим - тут стукачества якраз і не було. Просто: диск з записом допиту Лащенкова Димінським. Це - перша ланка ланцюжка, яку висвітив Димінський по цьому договірняку; але в іншій справі. ІМНО: стукали на оцей договірняк якраз-то інші... Хто? А зачекаємо... Ухвали АП; і порівняємо її з оцею, від КДК... Ну, і ось таке мяке покарання Єфремова стосовно Дедишина - ВЖЕ наводить на родуми!
Никто ничего не выковыряет. Вы читали как все дело происходило и откуда информация пришла. Сами ж Карпаты себя сдали. А если уж засветились то примите меры.
В протоколі має бути: Запитання - відповідь. + докази. + висловленні думки учасників засідання.
учетная запись этого пользователя была удалена
тот, кто вынес сор из избы, получает по полной.
И практически уверен, что вопреки всем соплям и воплям, Суркис хотел скандал погасить. А идиот здесь Дыминский.
И если бы решение зависело только от воли Суркиса, он спустил бы скандала на тормозах. Только абсолютно одурманенные бесконечной ахметовской пропагандой люди могут думать, что Суркис устраняет конкурента или мстит - если кому-то эта история АБСОЛЮТНО НЕВЫГОДНА, после прямо пострадавших, - так это Суркису.
Ибо он лично как руководитель отвечает за то, чтобы было тихо - прежде всего, в глазах Европы.
А выгодна история Коломойскому и Ахметову - будет еще один повод обливать грязью Суркиса - и тут к сожалению на законных основаниях, ибо он за недопущение подобных фактов действительно отвечает своим авторитетом
учетная запись этого пользователя была удалена
А если Ярославскому есть что сказать - так пусть говорит. А то у нас толпа заговорщиков. Данилову есть что сказать, но он молчит. Ярославский - обладатель инфы, но молчит. И так половина презиков. Именно презиков.
учетная запись этого пользователя была удалена
Опять же, у ГМС достаточно серьезные связи в УЕФА-ФИФА. Я практически уверен, что и там он консультировался в полу-официальных беседах. Потому как вряд ли имеет желание подставляться. В общем, ждем реальной реакции Ярославского, а не традиционного "бла-бла-бла".
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
если приняты такие санкции, то доказательственная база железная! посмотрим, то будет в апелляции.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена