Неприятная роль мне постоянно достается. Приходится писать не о хорошем, а о плохом. Хотя , хочется наконец увидеть настоящий футбол в исполнении наших, а не скучную беготню по полю и регулярные попытки отдельных игроков показать себя, в ущерб командной игре и результаты неприятные, как следствие.
Но эти, с позволения сказать, наши , похоже, не дают мне ни малейшего шанса хвалить их, восхищаться игрой и голами, а только ругать их, ругать и ругать… Неужели остальные не видят это?Стабильность- признак класса. Но не в нашем случае. Все четыре матча отборочного турнира мирового первенства наши футболисты сыграли просто отменно, ровно, стабильно, что говорит о классе команды. То есть, должно говорить, но результаты кричат и очень громко о том, что это не так. Мы сыграли вничью с тем сборными, которые просто обязаны были обыгрывать в дождь, в гололед, снег и на любом поле. Это не топ-команды и кроме стыда за результаты иного не должно возникать у всех причастных. Хотя, если немного подумать, пораскинуть мозгами, то окажется , на самом деле на поле мы , в который раз , увидели сборище , вроде , как профессиональных футболистов, но реально это люди, для которых Украина мало что значит, и к командной игре имеют такое же отношение, как пресловутый Промокашка из одного фильма…ну, вы помните … Само собой, считать этих молодых людей, которые напялили на себя футболки с тризубом , способными отстоять интересы страны в футболе и пробиться на чемпионат мира, можно только не видя , что происходит на поле или хорошенько взбодрив себя вискарем.
Тут до сих пор идет процесс ликования от попадания в восьмерку сильнейших футбольных команд Европы, нашей сборной, но мало кто снял розовые очки и трезво видит реальную силу нашей команды. А она уровня Казахстана, Финляндии и подобных команд. Как ни печально это признавать. Если думаете , что Шевченко смог построить команду , которая способна решать высокие задачи, то это глубочайшее заблуждение. Ничего он не построил и его слова о схемах, структурах и прочем вызывают только раздражение. Да, команда пару раз превзошла саму себя, так бывает в спорте, но играть стабильно и показывать высокий уровень игры , способны команды только с хорошим тренером и такими же игроками. Знаете, история с Буяльским показатель и никак не в пользу бывших. Те мотивы, которые были озвучены в пользу отсутствия полузащитника Динамо в сборной Шевченко , говорят о многом, но к самому футболу не имеют никакого отношения.
Дело в том, что футболист и тренер , абсолютно разные профессии и нет никакого знака равенства между хорошим игроком и выдающимся тренером. То есть, даже не выдающимся, это уж слишком, а хотя бы таким, кто запомнится болельщикам с самой лучшей стороны. Думаю, сам Шевченко понял, что его работа в сборной ничего не дает ему и команде, поэтому покинул свой пост. Я мог бы признать, что неправ в отношении Шевченко , но при одном условии- если созданная им команда продолжала бы играть на высоком уровне , даже после его отставки . Но сегодня мы все увидели нечто неожиданно-удивительное. Стоили строили и, наконец, построили… Вот только совсем не то, о чем нам так долго рассказывали. Структура, схемы, компактность -- слова, которые вызывают лишь саркастическую ухмылку. Если фундамент команды построен, то это дает шанс играть на определенном уровне. А если вместо этого мы слышали только слова- получите и распишитесь! Но, если и дальше продолжать восхищаться сборной, думать, что только случаи не позволяют ей показать реальную силу, то будьте готовы принять не самые приятные ее достижения в будущем.
Если честно, то мне жаль Петракова, но он понимал и знал куда шел и теперь нужно нести всю ответственность за результаты именно ему. Жаль, что продолжается словесная эквилибристика и с его участием. Вина за этот результат лежит , в первую очередь, на тренерском штабе и, во -вторую на избалованных славой игроках. Как они смогут выйти из такой ситуации я не знаю, но если снова нас будут потчевать враньем , подменой понятий и действий, то ничего хорошего ждать болельщику не придется.
У мене відверта претензія, чому, проаналізувавши усі матчі збірної протягом цього року, він вирішив експериментувати зі складом і позиціями гравців на полі.
Динамо і Шахтар у три захисники не грають, а у збірній мали відразу заграти "по щучьему велению" (мова в оригіналі самої казки)?
А критикувати тренера за один матч... Шевченко провалив цілий відбір на минулий ЧС. Я його не хвалю, але по одній грі не судять.
А щодо Петракова - коли команда протягом гри створює добрий десяток моментів, то, на мою думку, рисунок гри вибрано правильний. Чи може тренер збірної має вчити гравців ЯК потрапляти у ворота?
Щодо гравців, які мають потрапляти у ворота, я після матчу писав неодноразово. Дивно, що в когось язик повертається звинуватити у цьому тренера.
учетная запись этого пользователя была удалена
У мене відверта претензія, чому, проаналізувавши усі матчі збірної протягом цього року, він вирішив експериментувати зі складом і позиціями гравців на полі.
Динамо і Шахтар у три захисники не грають, а у збірній мали відразу заграти "по щучьему велению" (мова в оригіналі самої казки)?
Заранее провальная для сборной, но привычная для тренера схема в три центральных.
Перетасовка игроков центре поля, в результате которой Выпал из игры Цыганков, нормально в нее не вошел Малиновский, Соболь и Миколенко, которые больше мешали друг другу, чем приносили пользы.
Привычно проваливший игру Буяльский - помню 4 удачных эпизода с ним за всю игру. И Караваев, который точно так же прогнозируемо проваливает игру в обороне, когда отвечает за весь фланг.
Ну, и нереализация моментов, которую в вину тренеру поставить сложно, но прогнозировать тоже можно. Болезнь хроническая.
Так что претензии к Петракову более чем обоснованы
Это по ходу сродни чуду
Ну, а то, что некоторые посетители Шурика сами себе придумали высокий уровень сборной - это их проблемы, это без учёта того факта , что уровень это не некая застывшая во времени и пространстве постоянная, это переменная причём зависящая на каждый конкретный день от множества факторов )))
И обратный пример - буксовавшая Бавария после смены Ковача на Флика (никогда не тренировавшего клуб бундеслиги), возродилась на глазах. Напомню ДК с приходом Луческу.
Поэтому идея о том, что команда может играть после ухода тренера так же, как и при нем, напоминает оркестр после ухода дирижера. Или курицу, бегущую с отрубленной головой.
Меньше всего хочу упрекать Петракова. Но это играла не сборная Шавченко.
Это не значит, что работал первым номером. Это значит, что бой шел по удобному сценарию.
С Англией мы играли так, как нам было выгодно, и те еле отскочили.