2-2. Кого винить? А вопрос: за что винить? За второй гол в ворота Украины? Обычно все вопят о голкипере. Но положа руку на сердце, кто-то может назвать из стражей ворот кто бы стал хорошо в рамку(для информации три голкипера в состоянии лазарета тут и травмы и прочая вирусология, а Пятов, вроде как завершил карьеру, но его попросили.
.. Как для человека, у которого нет игровой практики, даже на уровне клуба. Пятов сыграл не отлично, но хорошо, а учитывая, что среди защиты ни одного одноклубника, что в плане коммуникации обороны снижает эффективность, то его игра чуть лучше чем хорошо. Второй момент. Может с обороной что-то не то? И что мы видим-оба мяча с правого фланга пришли(более того третий офсаидный тоже от туда же). И кто же там у нас стоит- Караваев. Вот этот персонаж мне не понятен вообще(кто вообще придумал что он защитник?) Его лучшая позиция это отыгрывать опорного полузащитника, если нужно удержать счёт, и его кто-то будет страховать из защиты. Так что, что Шева, что Петров делают неправильные выводы по поводу Караваева. Ну или у Украины вообще нет правого защитника, а это беда. Многие гонят на Забарного- центр.бэка. Но давайте по существу. Да он должен был взаимодействовать с фланговым защитником,но... Второй гол забит на 95 минуте. Может игрок устать? - да. Может игрок не сконцентрироваться если двумя минутами раньше был забит победный гол?-да. Но в целом никаких предъяв к Забарному-нет. А учесть что Забарный не был последним кто прошляпил второй гол, то сыграл он на нормальном уровне. У других защитников игра была частично сносной, частично вменяемой. Далее. Даже если тебе забили, можно забить больше и исходя из этого переходим к атакующим действиям. Вот все хвалят Ярмоленко и Яремчука. Ну к Яремчуку у меня нет вопросов. А... Ярмоленко, чесно говоря там где играл Ярмоленко-Казахстан полностью проваливал весь фланг практически всю игру, да так, что защитник Украины мог добежать до штрафной площади и давать хорошую угрозу на ворота Казахстана(но и сам Ярмоленко не смог найти кого-то в штрафной, но и сам зайдя в штрафную не смог нормально распорядиться мячом). Тоесть фланг Ярмоленко можно заносить в актив при том что Казахстан жутко действовал в этой зоне. И последнее, вешать вину на тренера. Тренер, а что тренер. Конечно, сложно ругать тренера в первом его матче, в котором он сам увидел на что гаразда его команда. Но все же есть огрехи. Замена Яремчука-зачем? По сути с этой заменой тренер дал понять что будем держать 1:0, а я буду пробовать остальных ибо второй гол-ну тупо затолкали. Абсолютное игнорирование Караваева(ну простил ему гол из офсайда, но через минут 5, копия гола, но уже с игровых позиций - уже тут надо было его менять, но...) В общем если говорить, что первый блин комом, вот это он и был. Надеюсь что-то поменяется во всем этом!
Вы матч смотрели вообще? Матвиенко там такой бегал, даже гол не забил.
-------------------------------------------------------
Давайте всё же поверим Петракову (он пока ещё не давал повода усомниться в своей честности), а не будем фантазировать:
"Ранняя замена Яремчука? Роман также болел. Он сделал прививку от коронавируса в клубе, но еще там не играл последний матч. Поднялась температура, такие особенности организма. Ему трудно было даже тренироваться. Яремчук еще в перерыве мне сказал, что не сможет долго играть."
-------
Зато с вратарями круто разбираются спецы с сайта )))
Правда не совсем понятно каким боком Шевченко к вызову Пятова в Казахстан, но это дело такое)))
А то, что воротника расстреливали в упор это конечно фигня, да и выход один на один выиграл это тоже фигня )))
Короче свет клином сошелся на Пятове )))
Расстрел метров с 6-7 к чему этот бред нести про "издевательский" гол?
„Так что, что Шева, что Петров делают неправильные выводы по поводу Караваева“(c).
„Но в целом никаких предъяв к Забарному-нет“(c).
„Тренер, а что тренер. Конечно, сложно ругать тренера в первом его матче, в котором он сам увидел на что горазда его команда“(c).
-----------------------------------------------------------------
Караваев-игрок с громадными беговыми возможностями и любой тренер это видит и будет использовать. Караваев года два назад сыграл свой, наверно, пиковый в карьере матч, в котором в Кубке ДК победило Шахтёр. И все поняли, что на пике (!) он, действительно, очень сильный игрок.
И ещё он один из штучных (!) футболистов, по которым при больших объемах внешне не видно, что они устали. Вы когда-нибудь видели замыленного, с вытаращенными глазами Робертсона из «Ливерпуля»? А Караваева? А Косовского с Рацем?
По Забарному уже сейчас видно, что с ним персонально не работают. Ну зачем он часто, по делу и без, встречает удары зажимая руки за спиной. Ну кто его этому научил? Неужели не понятно, что игрок, держащий руки за спиной, становится чуть менее манёвреннее, менее резким если внезапно надо будет стартануть!
Мы в первом матче «прощупываем» нового тренера, пробуем угадать «что от него ждать дальше». Разглядываем его акценты.
Ну увидели же по первому матчу, что Петраков- не фанат скоростной игры. Почти всё пасовали в ноги. И не фанат, как Шевченко, максимального уплотнения расположения игроков.
Сам надеюсь на то, что просто не получилась одна игра. И что дальше увидим и акцент на пасах находящимся на скорости игрокам и акцент на поддержании высокой плотности.
По поводу Забарного, я думаю, его наигрывают на последнего защитника(Либеро), ему нужно крайне аккуратно играть в штрафной. Да и молод он, что б контролировать руки(обычно физруки и требуют что б руками случайно не коснуться мяча и не привезти пенальти себе).
А по поводу первого матча, я думаю такой темп игры поможет детальнее оценить ситуацию в команде(тут точно все были на ладони, каждая позиция)
«Защитник должен быть хорош в единоборствах…»(с).
«По поводу Забарного, я думаю, его наигрывают на последнего защитника(Либеро)»(с).
--------------------------------------------------------
Конечно, крайней защитник, в идеале, должен быть быст, вынослив, техничен и быть универсалом. Как Лам.
Но какое-то качество почти всегда «проваливается». Например, Анатолий Демьяненко, один из лучших крайних защитников Европы середины 80-х, был быст, вынослив и бил по воротам. Но «проваливался» в отборе мяча и в универсализме.
Насколько я вижу, с «либеро» на уровне высших лиг Европы уже не играют лет 15-ть. Или вы под «либеро» имеете ввиду что-то другое?