По горячим следам... И что такое хорошо и что такое плохо.

А ведь первые 20-25 минут были шикарные. Даже не знаю, но у меня почему то начала прорезаться мысль: "Наконец прорвало!".

Работали фланги, пресинговала полузащита, страховали беки - всё как положено. Однако пока нифига не прорвало. Скажу больше в ближайший месяц не прорвёт. Я считаю, что дальше "Динамо" село по физике и уже реально не проснулось. Возможно пик формы впереди. Вполне возможно. А возможно это недоработки на этапе поготовки к сезону. Тогда это извините ж.па. Но пока оставим этот  вопрос открытым. Итак первое хорошо - "Динамо" при нормальных физических кондициях играть будет и это будет неплохо. Второе хорошо - то что если провал тренеров по физо - Газза уволят, а игроки для постановки игры есть, если с физо всё впорядке и далее она пойдёт по нарастающей - то при определённом фарте на октябрь - ноябрь "Динамо" должно рвать и метать.

Теперь дабы закрыть тему Газзаева объясните мне пару вопросов (это скорее к тем кто защищает Газзаева):

1. Почему не дать Ковалю почуствовать игру в Полтаве, а бросить в самое пекло Лиги?

2. Зачем Шеве давать пропускать матч в той же Полтаве, а потом менять по ходу игры и выпускать опять таки не сыгранного Андре??

3. Зачем выпускать Андре если есть Миля, с его умением заработать стандарт или напористый Зозуля???

На все эти вопросы можно найти массу адекватных и неадекватных ответов, но я считаю что такое могло произойти только  если

1. Получил повреждение Бойко.

2. Получил повреждение Шева.

3. А вот здесь мысль вообще остановилась.

Теперь о плохом.

Начнём с Гармаша. Поступок не дисциплинированный - игрок должен быть наказан рублём. Он уже не в бирюльки играет и его поступок напрямую повлиял на ход игры и сломал всю тренерскую схему. Поэтому кроме вышесказанных трёх вопросов  и физики других претензий по этой игр к Газзаеву просто нет.

Продлолжим Ерёменко -сразу вспомнился Гавранчич в Мадриде и старые недобрые времена и Алмейдой - с его умением прикрыть мяч корпусом.

Дальше по комментатору. Я с него фигел весь матч. Может это и субъективно, но его комментарий тупо раздражал. От комментатора опять к Ковалю. В единственном пожарном моменте Коваль играл верно. Объясню: идёт навес на ближнюю. Наша защита, как говориться по определению, момет прое...  и голландец едва не чиркнул мяч головой. Так вот Коваль реагировал именно на игру головой (обратите внимание на руки) как на наиболее опасное продолжение. Сыграть на перехвате или остаться в рамке он не мог. Опять к коментатору - он по ходу матча 4-5 раз указал на этот момент как на ошибку Коваля.

Теперь о хорошем.

Гусь он и в Африке Гусь. Ярмоленко очень старался и гол очень напоминает трёхходоку СаШо-Ребруха-Шева в том же Мадриде в 1/4. И хоть пас отдал не Ярмола, но он заставли голландца ошибиться. Аякс игрой в обороне откровенно порадовал. Провалы не хуже наших, да и оставшись в меньшинстве они не особо лезли вперёд. А ведь могли, реально могли добить. А теперь я хочу посмотреть как они построят игру дома так как играть от обороны они не очень умеют да и сама оборона у них не очень. Суареса в принципе удержали.

Главное хорошо - ШАНСЫ ЕСТЬ. НЕСМОТРЯ НА НИЧЕЙНЫЙ СЧЁТ ДИНАМО ДАЖЕ В ДЕСЯТЕРОМ СМОТРЕЛОСЬ МИНИМУМ НЕ ХУЖЕ.

Пару слов о Бузакке. Три-два-раз ещё тот. Вроди бы и придраться не к чему, но все спорные моменты трактовались в одну сторону, там где у нас карточка за аналогичное у голлландцев жёсткое китайское предупреждение на словах. В общем нашим судьям можно поцчиться как грамотно садить команду на свисток.