На какой-то особо системный анализ не претендую ))) Дальше будет много текста )))
Как по мне амбиции сборной должны подкрепляться наличием кадрового ресурса как среди игроков так и среди тренеров
Игра сборной в целом отражает уровень футбола в стране и за время пока сборная участвует в крупных форумах по типу ЧЕ и ЧМ немногого достигла
ЧЕ 96 - 4 место в отборе
ЧМ-1998 - 2 место в отборе - продули в стыках с Хорватией
ЧЕ-2000 - 2 место в отборе - влет Словении в стыках
ЧМ-2002 - 2 место в отборе - влет в стыках Германии
ЧЕ-2004 - 3 место в отборе
ЧМ 2006 - 1 место в отборе + 1/4 ЧМ
ЧЕ-2008 - 4 место в отборе
ЧМ-2010 - 2 место в отборе - влет в стыках Греции
ЧМ2012 - (особняком - отбор не проходили - из группы не вышли) одна победа над шведами 2-1
ЧМ-2014 - 2 место в отборе - влет в стыках Франции
(с некоторого момента количество участников ЧЕ расширили и шансов пройти на ЧЕ стало побольше чем на ЧМ)
ЧЕ-2016 - 3 место в отборе - выход в стыках со Словенией + все поражения на ЧЕ2016
ЧМ 2018 - 3 место в отборе
Лига наций УЕФА 2018/2019 - 1 место в группе Б
Лига наций УЕФА 2020/2021 - вылет из группы А
ЧЕ2020 - 1 место в отборе + 1/4 ЧЕ
===========================
Попробую дать личную оценку происходящему - в целом сборная показывает зачастую уровень - "невыход из группы" причем есть варианты либо застрять в стыках, либо не добраться даже до них
Но наблюдаем два всплеска когда реально звезды сошлись
В первом случае звезды сошлись в отборе 2006 - наши конкуренты в отборе Дания, Греция, Турция настолько удачно "топили" друг друга ничейками и победами по очереди, что Украина в этом хаосе результатов вырвала на зубах 1 место - здесь хочу отметить все - зубастую игру команды, везение, мотивацию от тренера, хорошая форма игроков + Шевченко в составе на пике.
Из возможных 36 очков набрали - 25 примерно 70% чего хватило для выхода Из ярких игр могу вспомнить вынос Турции вперед ногами у них же дома (кстати у турков 23 очка и второе место) ну и мало кто помнит, что дома мы туркам продули ))) Как итого ряд факторов вытащил на первое место, на самом ЧМ влеты топам, ничья с равными - Швейцарией и волшебной игрой Шовковского в серии пенальти и победы над саудитами и Тунисом - откровенно слабыми сборнымиА потом везение закончилось, сам же Блохин свой успех повторить не смог
Второй всплеск - 2018-2019 когда звезды сошлись
В ЛН взяли первое место
Прошли отбор на первом месте взяв 83% очков примерно и при этом с главными конкурентами по 1 победе и 1 ничейке
И да фарт был, была неплохая форма ряда ключевых игроков, были и тренерские наработки (Шевченко или помощники неважно), естественно не без фарта (гол Родригеса чего стоит)
После этого уже находясь на спаде выползли из группы на ЧЕ2020 и добрались до 1/4
Нужно учитывать и объективные факторы - травмы и потери формы ключевых исполнителей и субъективные подозреваю без ошибок от игроков и ТШ не обошлось ))
дальше - смена поколений которая уже идет и думаю еще пару лет продлится как было это в 2016-2018 годах - теперь пришла очередь Ярмоленко, Степаненко, Пятова, Марлоса, Кривцова вслед за Коноплянкой
Замечу, что результаты сборной примерно одинаковые за исключением двух всплесков, что говорит ровно об одном - игроки и тренер в конкретной ситуации прыгнули выше своей же головы и ни до , ни после свои же подвиги повторить не смогли
А значит Петраков в принципе повторяет уровень предшественников и продолжит "синусоиду" колеблющуюся возле отметки "выход из группы через стыки" )))
Вывод: Чтобы надеяться на более стабильное выступление на высоком уровне нужно иметь более широкую базу среди игроков которые могут играть в серьезных чемпионатах.
Забавно, что с тренерами у нас проблема никак не меньше - все почему то молятся на Реброва хотя он точно так же не гений тренерского цеха
Но с другой стороны, что кроме финансового вопроса мешает пригласить тренера-легионера ? Т.е. с тренерами хотя бы можно как то решить вопрос, а с исполнителями - там только ждать пока сами появятся
Как итого: Сборная показывает сейчас примерно тот уровень которого она и заслуживает исходя из наличия игроков, качества тренерского штаба и с поправкой на везение/невезение в отдельных играх , чтобы с основанием рассчитывать на большее - нужно иметь в составе ни одного Шапаренко , а хотя бы 2 или 3 и так по всем позициям А то и Ярмоленко и Яремчук у нас тоже в одном экземпляре.
Ну и личное наблюдение абсолютно не вытекающее из текста блога - футбол Петракова это рандом - можем ничейку с Францией отвоевать, а можем от Казахстана две плюхи огрести за игру. Игра сильно зависит от удачи и индивидуального мастерства отдельных игроков
Я не удивлюсь победе Украины в Боснии со счетом 3-1 или 2-1, но так же не удивлюсь ничейке или поражению Сможет связка Я-Я положить 2 или 3 мяча - победа за Украиной , не сможет - будет рулетка.
П.С. Очень сильно надеюсь на удачу и выход сборной в стыки Согласен хоть тушкой, хоть чучелком на плей офф
"Это Украина, не Франция, не Италия. У нас средний чемпионат. Мы используем имеющиеся ресурсы."(с) Петраков.
100%! Я бы даже поаплодировал, если бы это было сказано после игры с Францией или Италией. Но это сказано после Боснии. УПЛ, в сравнении с их чемпионатом, как наш в сравнении с Серия А. Тоже саме касается чемпионатов Финляндии и Казахстана. Наши ресурсы намного круче Боснии в которой проживает населения меньше чем в Киеве.
И однозначно только тренер определяет тех кто ему нужны, а кто нет, потому что он отвечает за результат. Когда сборная Шевы результат давала, мне было до лампочки вызывает он или нет условного Буяльского . Мне было всё равно вызвал ли он условного Коваленко или Судакова. Когда на старте отбора мы дома потеряли четыре очка вопросы к нему у меня появились.
Сейчас результат негативный. И соответственно тоже появились вопросы, включая и кадры. Петраков заявляет: «А на кого менять Шапаренко? У нас больше нет такого креативного хава». Стоп. А кто в этом виноват что у тебя на скамейке нет ни одного креативного хава? Зачем там сидит третий опорник Харатин? Ладно с Малиной "ни какого конфликта нет", а он просто не вписывается в твои сложнейшие схемы. Ок. Так вызови на это место кого-нибудь вписывающегося. Не знаю... Безус, Ковалец, Юрченко и т.д....
"Как итого: Сборная показывает сейчас примерно тот уровень которого она и заслуживает исходя из наличия игроков, качества тренерского штаба и с поправкой на везение/невезение в отдельных играх..."
Я соглашусь с этим если мы будем вторые.
1) Например у Турции было 5 ничеек
Предположим она обыгрывает грузин вместо ничейки 1-1
И Грецию вместо ничейки 0-0 - уже Украина меньше будет иметь очков чем турки )))
Ну и так можно со всеми сборными привести примеры ))
Одним словом - Дания, Греция, Турция в пользу Украины выдали серию результатов )))
Греция-Турция 0-0
Дания-Турция 1-1
Турция-Греция 0-0
Турция - Дания 2-2
Это уже 4 игры где прямые конкуренты топят друг друга ничейками - победы любой из команд в этих играх хуже Украине
Тем результаты в размен
Дания - Греция 1 - 0
Греция - Дания 2 -1
Т.е. происходит взаимный отбор очков (к примеру две победы Дании или Греции были бы намного хуже)
И на закуску Грузия смогла дать пару торпедных залпов в пользу Украины )))
Турция - Грузия 1-1
Грузия - Дания 2-2
Что имеем ? )))
Массу вариантов когда Украина имея те же 25 очков могла никуда не поехать )))
Например победы турков над грузинами
И победа датчан над грузинами + вторая победа над греками давали туркам и датчанам больше очков чем Украине
Я не принижаю достижения Украины - но далеко не все зависело от нас - поэтому назвал я эту всю вакханалию "хаосом результатов" )))
Тут нужно смотреть по персоналиям - завершать контратаки это такой же навык как и остальные, т.е. он должен быть постоянно востребован
А теперь попробуем перечислить тех футболистов которые в своих клубах играют на контратаках)))
Начнем с клубов найбольших поставщиков в сборную Динамо и Шахтер - кто же из них играет на контратаках частенько - никто т.е. устойчивого и постоянно практикуемого навыка у этих футболистов нет.
Идем дальше - Зинченко - точно нет.
Яремчук - практически нет - он играет в клубах лидерах своих чемпионатов.
Ярмоленко - тут вообще о времени на поле нужно говорить в своем клубе
Тогда вопрос, а откуда возмутся рефлексы для контратак если большую часть времени игроки играют позиционки)))
Ну и немаловажный аспект если судить по объему выполненной работы с Боснией то вся основа сборной просела (это не я говорю, а статистика) т.е. нужно понимать , что завершали контратаки на фоне усталости отсюда не слишком успешные действия в том числе и лидеров
И еще аспект - если команда в итоге выводит на завершение контратак защитников удивляться низкому проценту реализации моментов не приходится
Это уже к самому принципу построения игры и кого выводить на завершение
Как то так я на это смотрю
"Вывод: Чтобы надеяться на более стабильное выступление на высоком уровне нужно иметь более широкую базу среди игроков которые могут играть в серьезных чемпионатах."
Очень верное замечание. По-моему, одна из ключевых характеристик нашего футбола, определяющая также уровень и стабильность игры сборной, это невостребованность наших игроков за границей. Причин этому есть несколько, обьективных и субьективных, здесь только констатация факта. В качестве примера: многие здесь согласятся, что уровни сб. Польши и сб. Украины не сильно отличаются, что показывают и рейтинги. Но в Польше есть из кого выбирать игроков в сборную - кроме игроков из местного чемпионата, 134 игрока (по состоянию на 14.03.2021) играло за пределами страны, из них 72 - в первых или вторых лигах Германии, Италии, Англии, Франции.
Игроки не считаются легионерами в евросоюзе
Можно упереться и не проиграть, (при определенных стечениях обстоятельств), но гарантировать результат может только качество футболистов.
Доказательство - порядок в нашей турнрной таблице, уверен , что ни Петраков. ни Кобин ни кто-либо другой тренируя сб Франции не сдвинет ее с первого места даже если будет очень стараться.
"Это Украина, не Франция, не Италия. У нас средний чемпионат. Мы используем имеющиеся ресурсы."(с) Петраков.
100%! Я бы даже поаплодировал, если бы это было сказано после игры с Францией или Италией. Но это сказано после Боснии. УПЛ, в сравнении с их чемпионатом, как наш в сравнении с Серия А. Тоже саме касается чемпионатов Финляндии и Казахстана. Наши ресурсы намного круче Боснии в которой проживает населения меньше чем в Киеве.
И однозначно только тренер определяет тех кто ему нужны, а кто нет, потому что он отвечает за результат. Когда сборная Шевы результат давала, мне было до лампочки вызывает он или нет условного Буяльского . Мне было всё равно вызвал ли он условного Коваленко или Судакова. Когда на старте отбора мы дома потеряли четыре очка вопросы к нему у меня появились.
Сейчас результат негативный. И соответственно тоже появились вопросы, включая и кадры. Петраков заявляет: «А на кого менять Шапаренко? У нас больше нет такого креативного хава». Стоп. А кто в этом виноват что у тебя на скамейке нет ни одного креативного хава? Зачем там сидит третий опорник Харатин? Ладно с Малиной "ни какого конфликта нет", а он просто не вписывается в твои сложнейшие схемы. Ок. Так вызови на это место кого-нибудь вписывающегося. Не знаю... Безус, Ковалец, Юрченко и т.д....
"Как итого: Сборная показывает сейчас примерно тот уровень которого она и заслуживает исходя из наличия игроков, качества тренерского штаба и с поправкой на везение/невезение в отдельных играх..."
Я соглашусь с этим если мы будем вторые.
учетная запись этого пользователя была удалена
По креативным хавам Макаренко или Андриевский
Что касается обязательности выноса Боснии и прочих разных финнов то не все так прямолинейно, формально да мы сильнее , но травмы и конфликты состав подравняли малость ((
Вылезло боком 1-1 мое петляние )))