Розділ 1.ПЕРЕДМОВА
Получил несколько «упрёков» (немного) в комментах ,что, дескать, прошлый пост (https://dynamo.kiev.ua/blog/382833-vata-golovnogo-mozga-poslednemu-russkoyazyichnomu-nomeru-zhurnala-futbol-posvyaschaetsya. ) в блоге написан на русском и это диссонирует с гражданской позицией отражённой там же.
Кроме того «виновник торжества» )) также подчеркнул этот факт у себя в Telegram. Отчего им и другими был сделан ошибочный вывод, будто я украинским языком не владею)) Ну или владею плохо. Спешу заверить: это не так. Украинским владею свободно, люблю его , а также люблю и ценю культуру своего народа и знаю историю Украины. Потому далее пост напишу на украинском. Одно замечание: тут опять будет «многА букАв», посвящённых ущербному вато-Франкову, потому тем кто терпения или времени не имеет, советую сразу прервать чтение. Ну а кому стало интересно: добро пожаловать!Політрук-головред відреагував на мій пост в блозі на цьому сайті : https://dynamo.kiev.ua/blog/382833-vata-golovnogo-mozga-poslednemu-russkoyazyichnomu-nomeru-zhurnala-futbol-posvyaschaetsya. Притому зробив це аж два рази. Спочатку з’явилося його ко-ко-ко в Telegram ( я не читаю Франкова- там друг звернув увагу) А потім добру частину редакційної статті в своїй специфічній емоційній манері (я уявив його спітнілу червону мармизу, в момент коли він отой потік свідомості, що виходить під рубрикою «Рєдакционка» стукав на клаві десь сидячи у метро і не міг не посміхнутися) він, типу «відповідав» мені, запрошуючи всіх бажаючих в свій Telegram ознайомитися із тим як його «макнули». Приводжу всю його писанину з Telegram тут.
Отже :
Розділ 2
ВАТНИЙ ПОЛІТРУК «НАНОСИТЬ УДАР У ВІДПОВІДЬ» ))
«А теперь - Горбатый! Я сказал - Горбатый! Тот, что когда-то звался Аратой Красивым и потерпел крах по всей своей непонятной жизни… Впрочем, наверное, этот текст писал большой поклонник революции 1917 года с ее землю крестьянам. Арата оценил бы. Ну, спасибо, родной, порадовал! Воистину удивительно, насколько характерный персонаж: 1) в ненависти ко всему русскАму он рОЗписывается на кАрявом, но всё же явственно русскАм языке; боюсь, иначе его просто никто не понял бы; украинский для неадекватников слишком сложный язык; 2) конечно же, анонимно (пишу під справжнім іменем, мабуть потрібно весь пакет документів від свідоцтва про народження до податкової декларації було надати, тоді б Франков задовольнився))0 и, конечно же, с кучей фактических ошибок (какой Курченко, дурачок - ты в 2014-м, что ли, навсегда застрял?); 3) и, конечно же, с понтом чувак два десятка лет и уж точно с 2013-го внимательнейшим образом вычитывает "Футбол", в особенности, мои статьи))) Это как раз типовой признак ненавистника-96, который я описал в последнем номере за 2021 года; нет более преданного читателя, чем хайпанутый даун (хайпердаун - хороший термин, не находите?), это давно известно. На самом деле, он, понятно, не читает. Весь этот словесный понос выдает, как минимум одно: полное незнакомство с содержание журнала в стиле "я ж один номер по диагонали прочитал, пока силы были, а остальное - Рабинович (или Вятрович, простите) напел, жуткая гадость!" В общем, благодарочка столь преданному читателю. Хочется жить и трудиться - крылатой пружиной на взводе. Уж этот-то точно будет читать нас по-украински и возбуждаться)))»
Отаке)). Зрозуміло,що нічого він АРГУМЕНТОВАНО не заперечує, крім спроби відмахнутися від свого зв’язку с з Курченком. Головнми аргументами є звичні для нього слова на адресу опонента образливого змісту. Нічого дивного-він завжди так робить. Мабуть мріє , що лайка з його боку якось мене серйозно зачепить. Еге-ж, я плакав всю ніч)). Знаючи його манеру, я теж не сильно обтяжував свій попередній пост куртуазністю виразів, коли йшлося особисто про Франкова. Зрештою я просто називав речі своїми іменами)). Справедливості заради треба поточнити , що курченківська контора знаходиться під слідством,а сам Курченко під міжнародними санкціями, тому ФОРМАЛЬНО бенефіціарнийм власником «Футболу» є ноунейм Покотилов. Судячи з того ,що стилістика головреда не змінилася видання,як і раніше ФАКТИЧНО контролює Курченко,так що тут Франков тобі не відмитися. Або ж треба приводити більш вагомий аргумент ніж : «какой Курченко, дурачок - ты в 2014-м, что ли, навсегда застрял?»(с).
Подавай фактичні докази і я перепрошу, якщо помилився, навіть у такого нікчеми як ти.
А як же оце Франков: https://www.youtube.com/watchv=RsAoBxe9mLg&ab_channel=%D0%92%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%BELive « Артем Франков — о пьянстве, упадке журнала “Футбол” и критике Суркисов» у Вацка в youtube, Вацко Live , уважно слухаємо з 5:24-5:30. ))) А так очевидна звичайна махінація, на кшталт того як медведчуківськими тв-хвойдарнями, які хвала Богу закрили, «володів» його сателіт Козак.
Розділ 3
УНІВЕРСАЛЬНА ПОЛЕМІЧНА ТАКТИКА ВАТАНА В ДІЇ АБО ПЕРДІННЯ В КАЛЮЖУ ЯК
СИСТЕМА АРГУМЕНТАЦІЇ
«- А он попросту соврал! - звучно, на весь театр сообщил клетчатый помошник и, обратясь к Бенгальскому, прибавил: - Поздравляю вас, гражданин, соврамши!» (Талановитий українофоб М.Булгаков «Майстер і Маргарита») «Дядя Петя, (Тьома) ты — дурак?» (з кинофільму "Серьожа", 1960 року . Режисер: Георгій Данелія)
Ну а далі просто емоційна діарея летьохи-політрука, яка є чистою брехнею з густим домішком глибоко суб’єктивних і дуже специфічних висновків. Як завжди без ,навіть елементарної, аргументації. Деякі, найбільш кумедні вскукуріки приведу)) 1. «в ненависти ко всему русскАму он рОЗписывается на кАрявом, но всё же явственно русскАм языке; боюсь, иначе его просто никто не понял бы; украинский для неадекватников слишком сложный язык;» (с) Воно хоча б на неправильній пунктуації мене підловило , і то хліб))) А так сатиричний «пАдонковський язык» прийняти за справжню мову – дебілізм і обмеженість мозку совдепівського ватана. Де там «ненависть КО ВСЕМУ русскому»(с)?? Аргументів нуль. Пук в калюжу зараховано)) .
2.Оце прикольно,бо тут крім чистої брехні є специфічна франківська «шутєйка»,жартик,з якого він сам ,напевно реготав як дитина.)) Я уже наголошував: це створіння має кумедну ілюзію ,що ,нібито в його макітрі може народитися почуття гумору. Отже: «нет более преданного читателя, чем хайпанутый даун (хайпердаун - хороший термин, не находите?), это давно известно.»(с) До теми даунів я ще повернуся. Та от судячи із збоченої «логіки» цього дядечка мій пост був заради хайпу. І в чому ж ЗМІСТ цього хайпу? Обгрунтуй пруфами, манкурте)) Аргументи?? Нє,нє,не чули. Як тут взагалі можна було хайпанути? На чому? Це типова універсальна тактика ватана: аби ляпнути. Ну,типу: він же відповів. Як зміг на рівні свого IQ. Ще й «пожартував» Цілий термін народив найбільш потворною частиною свого тіла)) , пан проФФесор,хе-хе..
Ну і на додачу : «Впрочем, наверное, этот текст писал большой поклонник революции 1917 года с ее землю крестьянам.»(с) Несподівано тут Франков вгадав, хоч мав на увазі зовсім іншу «революцію»,ту ,що самі більшовики довгий час називали жовтневий переворот. Я вітав би тоді Лютневу революцію, з її зашкваром «царя-батюшки» ( хоч розстрілу всієї сім’ї з дітьми, та ще й без суду, цього венценосного алкоголіка та шкуродера, як людина і громадянин не вітаю), а також є прихильник Української Національної Революції. Обидві, якраз сталися в 1917 році. І обидві ,на жаль, закінчилися поразками. Тільки ,що поганого в тому,щоб землю надати селянам? Та не так як більшовики: обіцяли і не зробили, а по справжньому. Вочевидь Франков проти цього. Що тут скажеш? Автогол політрука.. Та все це були квіточки, оскільки далі цього «українського» «журналіста» не по дитячому
БОМБОНУЛО )) або Розділ 4
«-Хуна: Ви тут сідітє, а на дворє такая пагода стаїть. (З сортиру чути огидливе пердіння) Лесь Подерв'янський «Остановісь, мгновєньє - ти прєкрасно!»
Вийшов «довгоочікуваний» (Ура! Ура!))) перший україномовний випуск «улюбленого» журналу. І там ватоголового понесло із страшною силою. На Шурику цитували другу частину , її тут жваво обговорювали. Про неї пару слів скажу нижче. Та на самому початку, в частині першій «дорогоцінної уваги» головреда «удостоївся» мій попередній пост. http://file.magzdb.org/ul/3009/2022_003.pdf . Хоча мені, людині, що вивчає ватанізм як суспільне явище, по ступеню упоротості більше «сподобалася» «рєдакционочка» в останньому номері за 2021 р..ознайомтеся, дуже рекомендую-отримаєте справжнє «задоволення». http://magzdb.org/num/4226343 . Там «полеміка» йде з удаваним оппонентом. Який живе в голові у дяді Тьоми . Це дуже чудовий співрозмовник-відповідає так як зручно Франкову ,тобто лінійними примітивними гаслами. З ним політрукові легко і приємно. Та повернемося до хворобливої реакції Артьомки на мій пост. Одразу цитую головне й «найсмачніше» від ображеної дівчинки:
«Зацікавив і навіть розвеселив не черговий набір гранично пустоголових образ, а можливість показати манірній патріотичній та україномовній публіці мого цілком реального ворога, того, з ким я боровся і боротимусь, а хоч би й державною мовою. Вона ж, публіка ця, часто звинувачує мене, що це, мовляв, я сам і вигадав цього опонента – типову заточену на закомплексованій русофобії,безмежно тупу, але агресивну і сильну цією своєю агресією мерзоту» (с) (Ще раз нагадую це все тут : http://file.magzdb.org/ul/3009/2022_003.pdf ) І далі там же: «Всі ці шановні, поза вся- ким сумнівом шановні, начитані та інтелігентні люди чи то не бачать, чи не хочуть бачити, кого вони плодять своєю нетерпимістю в одному та терпимістю в іншому. Нетерпимістю, що прикривається будь-чим, від бажання стати схожими на Ізраїль до прагнення помститися клятим москалям за нібито багатовікове нібито пригнічення. Терпимістю – насамперед упевненістю, що ми справді зібралися кудись у Європу і заради цього можна багатьом пожертвувати, навіть анусом»(c)
Так-так, без "ануса" (с) не обійшлося. Чому коли аргументів обмаль, завжди у совків вспливає анальна тема? Ну що за масова латентна пошесть в їх таборі? ))
Ну що ж, давайте розберемось.
Ось 2019 рік. День Незалежності згадується виключно в зв’язку з перенесенням чергового номеру «Футболу», кожен може переконатися : http://magzdb.org/num/4226280 . А ось 2018 рік : http://file.magzdb.org/ul/3009/%D0%A4%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%20(%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0)%202018-08-20%20%E2%84%96%20066-067%20(1665-1666).pdf .
Багато російської поезії «срібної доби» (чесно, нічого не маю проти: люблю і поважаю російську поезію та зокрема і срібну добу, як будь-яка «типова заточена на закомплексованій русофобії, безмежно тупа, але агресивна і сильна цією своєю агресією мерзота»(с) )) «бомбезне» фото самого Франкова (зайдіть подивіться, отримаєте задоволення) і таке : «К великому нашему сожалению, номер «Футбола» от 23 августа из печати не выйдет. Причина вечная –глобальные праздники» (с) Еге-ж, «какіє-то там празднікі»)) І так далі по роках. Перевірте, як маєте час і натхнення. До речі про інше державне свято-День Конституції. Ось вам цитаточка Франкова з приводу : «Для начала предупреждаю,что следующий «Футбол», как повелось в последнее время, выйдетна день позже. Точнее, на сутки –сдадим в типографию в ночь с понедельника на вторник, а не с воскресенья на понедельник, как обычно. _В чем дело? Очередной праздник, я уже и не помню какой… Гуляй, Украина, раз нет работы..» (с) Пруф:
№50 (1336) 25 – 29 ИЮНЯ 2015 http://file.magzdb.org/ul/3009/2015/%D0%A4%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%20(%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0)%202015-07-20%20%E2%84%96%20057%20(1343).pdf
А ось як Франков називає Київський Національний Університет ім. Т.Г.Шеченка : «Мои планы «Всё, я пошел играть в шахматы на большом празднике в парке Шевченко возле СВЯТОВЛАДИМИРСКОГО (вілілено мною) университета!» (с) (в тому ж номері) Бачите як, висловився, хе-хе.? Заліхвацьки, по білогвардійському)) . Не хоче називати навчальний заклад його справжнім іменем, а тільки так « как прі царє-батюшкє»)) . Хоч краплю московського лайна та втисне, молодець)) . Ач як талановитого українофоба Булгакова обчитався . Напевно, коли по по вулицях Києва чалапає ,то називає їх старими назвами звалюючи до смердючої купи своєї мозаїчної пам’яті радянські назви з "ісконнА швабростанськими" : «площадь калініна», «парк касіора» «сталінка» «Фундлуклєєвская», «мааасковский прАспєкт» і т.ін.,вважає себе «кієвляніном» і любить фразу всіх ватників «Кієв-маЦь гАрАдоФФ русСкіх» )) як завжди по своєму інтерпретуючи слова князя Олега.
Може я придумав, що Франков їздив в окупований Крим? Ні, їздив. Влітку 2014 року. На самому початку окупації. : http://magzdb.org/num/3881109 та http://magzdb.org/num/3881110 і загальний зміст статтей : «Все дуже непогано, спокійно , ціни нормас, море-клас» . А на біса це потрібно було робити? Ну нехай там були особисті справи, це зрозуміти можна, но в розпал агресії описувати це на сторінках журналу..
А ось про Басилашвілі, людину,що не злякалася путінських репресій і відкрито підтримала Україну. «Поймал себя на мысли,что испытываю дежавю. Ну конечно же – это вернулись 90‑е годы, которые ОКОНЧАТЕЛЬНО СЪЕХАВШИЙ НА СТАРОСТИ ЛЕТ ОЛЕГ БАСИЛАШВИЛИ И ПОДОБНЫЕ ЕМУ именуют свободными и благословенными!»(с) пруф : («Футбол» 27 ФЕВРАЛЯ – 1 МАРТА 2020 ) Це,до речі яскраво ілюструє повагу до чужої думки і терпимість,які так захищає Франков. Це про ниття Франкова з останнього номеру : «…Не помічаєте, не хочете помічати, пристрасно ігноруєте, наскільки ви тупі совки (Во, його плющить))) – з вашими дуркуватими валяннями пам’ятників (це не ви? А хто? Волонтери та актівісти?!), псевдореволюціями (__Цікаво, на яку революцію він натякає? Здогадайтеся самі та дайте почитати тим, хто був на Майдані в 2014-2015_ ..), нетерпимістю до іншої точки зору, цензурою, яку деякі персонажі примудряються називати свободою слова, та іншими приколами» (с) .
Тут я реготнув вголос! Бачите, захисник «інших точок зору» обізвався. Той, що Басилашвілі в його точці зору відмовляє.
До речі щодо пам'ятників: занадто наш народ терпимий до своїх катів. Це я про пам'ятник Катерині ІІ в Одесі. Якого біса він досі бовваніє? Ця хтива потвора знищила гетьманство, Запорізьку Січ та загнала в кріпацтво український народ. Принесла рабство і неписемність на землю України. То що, треба її почитати? Еге-ж, звичайно. Це ж історія. Та по такій логіці, треба кам'яних довбоИОПів леніних не чіпати- хай стоять, тварюки. Франков же за них переживає, так? А тоді вже і параноїка Сталіна з психопатом Гітлером навпроти один одного поставити. Якраз буде чудова композиція тим, хто найбільшу бійню в історії людства розв'язав. А поруч Батия з Чінгізханом. І всю галерею московських царів. Давайте любити своїх катів-це ж історія.
Ось і ще зразок «поваги до іншої точки зору» від інтелектуальнішого та інтелігентного головреда, читаємо уважно: Футбол №7 (1809) 27 – 29 ЯНВАРЯ 2020 : «Но у иностранцев и вправду есть одно специфическое качество: они нас презирают. Не знаю, как там у грузин и прибалтов, но немцы и представители англосаксонского мира относятся к нам исключительно как к варварам, неграм из племени мумбу-юмбу, предназначение которых – отдавать свои богатства за бусы и стекляшки, попутно вкалывая на белого бвану. (Де він із таким ставленням до нас зустрічався?? Знову фантазія розігралася? Напився чи з бодуна це стукав по клаві?) А с такими не нужно соблюдать джентльменские договоренности, держать слово и вообще вести себя сколько-нибудь прилично – дикари-с, не поймут! Чтобы не видеть этого, нужно быть очень серьезно ударенным «европейскими ценностями» и преклонением перед всеми, кто шьет штаны и клепает мобилы лучше, чем у нас дома.»(с) Ясно? Якщо ви розділяєте європейські цінності- ви вдарений. Повага до «іншої точки зору» в усі поля. І чим йому, рагулю, європейські цінності не сподобалися? Які саме? Усі чи тільки деякі? І головне: що він пропонує натомість, які «свої» цінності? Важливо знати: тільки тупорилі люди схильні до таких масштабних узагальнень. Ну усі, чи абсолютна більшість «немцы и представители англосаксонского мира» (с) саме так ставляться до нас? Знову брехня, притому ще й розпалює міжнаціональну ворожнечу. Це ж «англосакси» напали на нас ,окупували 7% нашої території, намагаються вказувати нам з ким дружити , в які альянси вступати, правда ж? Це ж вони вбили з 2014 року тисячи наших людей на Донбасі? Це ж кляте НАТО репресує кримських татар в окупованому Криму? Що ж ти про це не напишеш , га? Про дружбана свого – Мармазова, брехуна і зрадника Батьківщини напиши, не стісняйся Франков. А то тебе, напевно як Дмітрія Кісєльова «НАТО душить» (с) періодично, що ти громадян України, прихильників вступу до альянсу, інакше як НАТОвп не називаєш, «терпимий до іншої точки зору» ти наш))
Розділ 5 ПРО МЕРЗОТУ
«Знаете кто опаснее дурака? Дурак с инициативой» Д.Гранин «Иду на грозу»
От скажіть будь-ласка, хто-небудь, це нормальна людина, в якої фіксація на слові «даун чи дауни»? Коли тут, на Шурику обговорювали уривок його «Рєдакционкі» 11 – 13 січня 2022 , то найбільше лайків (плюсів) набрав пост чоловіка який виховує дитину із синдромом Дауна. Ну як цю істоту (Франкова) після такого назвати?? Мені цікаво, він хоч вибачиться після цього? Явно ж читав обговорення до свого «творіння». Ну і на останок: я ватанізм, як суспільне явище та ознаку людської потворності вивчаю давно і Франков не міг не потрапити в окуляр мого умовного мікроскопу , як цікавий екземпляр. Мені завжди "імпонують" людиноподібні істоти ,що виступають як істина в останній інстанції. Для яких є тільки дві точки зору: їх особиста і неправильна. Притому ,свої вавки в голові вони приписують іншим. Кумедно, періодично спостерігати як людина живе в ілюзорному світі власної виключності та думає, що навколо тільки дурні. Тому , звичайно ж я підтримаю тебе гривнею, Франков. )) Іноді буду і надалі купляти твій журнал. Хто ж , як не я тебе підтримає? ))
отримав велике задоволення.
ЗІ. Хай краще ахтьомка пригадає, як добирався з матчу Шеріф - Динамо:))) Хоча це навряд чи зможе пригадати, бо ще під час матчу так надегустувався коньячку, що в автобусі лежав в стані "дрова русскіє, нє кантовать". придністровські прикордонники навіть розбудити не могли, щоб перевірити особу і взагалі хотіли висаджувати з автобусу, щоб протверезів. Довелось фанатам (автобус був для фанатського виїзду на матч) вигороджувати п'янчужку та розказувати, що це - видатний журналіст і він просто трошки перенервував після матчу...
Але без прикриття він би так не поводився. І це не Курченко спонсор. Власники Франкова набагато ближче. Як ви не бачите на кого останніми роками старанно працює Франков? Чи ви вважаєте, що він безкоштовно став «типу вболівальником» «Динамо»? Ні, він «вболіває» за гроші.
Хоча його спонсори, звісно, таких заяв, як Франков, не роблять. Їм особисто це не потрібне. А він потрібен їм для інших цілей. Тільки бізнес.
піною в роті відверто відстоював російську мову як державну , ображав ведучих , склалося враження , що він хворий га голову .
Чесно кажучи, до цього відносився до Франкова нейтрально. Журнал його не купував, бачив іноді на ТБ, він там щось футбольне коментував. Якщо фігури Мармазова, Метревелі, Денисова були для мене токсичними дуже давно, то Франков якось "сховався". Тому матеріал цікавий і повчальний. Саме для мене. Ще раз дякую.
ну что - выучил, что такое крупный счет наконец-то?:) Узнал у друзей, как пользоваться компьютером для поиска информации? Или будешь по-прежнему строить из себя тупое животное и будешь доказывать, что 0:3 - это поражение не крупное, а 1:2 - это крупное?
ЗЫ. Если тупо слился от спора, это не значит, что о тебе забыли:))))
Розумієте, Мурзік Васильович, людина завжди цікавилася трьома речами. По-перше -своїм калом, по-друге – питками та казнями, і уродами. Дайте їй все це, і вона буде відчувать, шо живе не напрасно. Ми – вчені, питки та казні – то не наше діло, але кал, але уроди(с)
отримав велике задоволення.
ЗІ. Хай краще ахтьомка пригадає, як добирався з матчу Шеріф - Динамо:))) Хоча це навряд чи зможе пригадати, бо ще під час матчу так надегустувався коньячку, що в автобусі лежав в стані "дрова русскіє, нє кантовать". придністровські прикордонники навіть розбудити не могли, щоб перевірити особу і взагалі хотіли висаджувати з автобусу, щоб протверезів. Довелось фанатам (автобус був для фанатського виїзду на матч) вигороджувати п'янчужку та розказувати, що це - видатний журналіст і він просто трошки перенервував після матчу...