Почему мы играем лучше условного Кайрата? Потому что умеем. При этом не просто умеем в данном поколении, а умеем на протяжении многих поколений. Это умение нарабатывалось десятилетиями. Вопрос был не только в главном тренере - и массажисты и функционеры - все, более менее, учились что-то делать, и делали это лучше условных казахских массажистов и функционеров.
То есть это не какое-то разовое поколение талантливое у нас было, а это была сумма знаний организаторов процесса. И Лобановский в свое время был вершиной этой суммы, но далеко не большей ее частью.
Давайте посмотрим на Реал. Команда 13 раз выигрывала ЛЧ. Это же не с поколениями футболистов им так везет? Просто они их выигрывают потому что умеют. Сумма знаний организаторов на всех уровнях выше чем у остальных команд в мире. Так или иначе, но факт есть факт. И они вряд ли потеряют эту сумму в обозримом будущем. Они учились всем этим вещам - как то приобретать футболистов, мотивировать их, обучать, организовывать жизнь клуба - долгие годы. И когда они не отдали за Мбаппе четверть ярда, а сейчас покупают его за 100 - они знают что делают, и знают как работать с такими деньгами, как их отбивать, как работать со спонсорами, с агентами. Что приемлемо, а что дорого.
У нас таких знаний и умений нет, потому мы и не выигрывали ЛЧ 13 раз. Даже 1 раз не выигрывали. А знаете сколько клубов выигрывало ЛЧ более 1-го раза? 7 команд. Во всей Европе. Немного, верно? То есть более менее не случайно, а обладая преемственностью знаний побеждать в этом турнире умеют далеко не все те у кого есть на это деньги.
Так что знания в этом мире еще чего-то да стоят, а таланты, поколения игроков, деньги - это все конечно важно, но не основополагающе.
Шева принес в сборную как раз то, чего не было до него - те знания, которые передаются от игрока к игроку, от массажиста к массажисту, и остаются в структуре уже после того как он ее покинул. Я не очень верю в фигуру Реброва как тренера сборной, просто потому, что он в своей карьере не завоевывал большие титулы, и у него нет знаний такого процесса и не у кого было их почерпнуть. Шева же мало того что завоевывал эти титулы, он еще долгое время варился в среде такой структуры и знает как работают там процессы. Игроков там варилось много, но вот впитывать эти знания умеют единицы - Шева как раз из таких. То есть он может научить чему-то новому. Не обязательно держать его в команде долго - любой тренерский штаб рано или поздно исчерпывает себя на одном месте. Но то что он может добавить в сумму знаний структуры что-то новое и то, что поднимет ее на ступень вверх на поколения вперед - это бесспорно.
То есть даже после того как пришел кондовый Петраков наша сборная не стала хуже. Те знания, которые она получила от Шевы, тот менталитет, который ему удалось изменить - он остался. Пропала совковость что ли. Та совковость которую невозможно не увидеть глядя на игру российских клубов. Наблюдая их футбол не могу отделаться от ощущения, что смотрю в записи игру наших 20-летней давности.
То есть к чему веду - подписывая нового тренера мы должны смотреть не на его стиль работы, стратегию игры или успехи в клубах пожиже. Мы должны смотреть на то где он сформировался как специалист.
Я не верю в Де Дзерби как проект в ШД ровно потому, что он никогда не играл в великих клубах. Такой тренер может выстрелить как тренер в Реале, или в Милане - да, не вопрос. Но он там выстрелит ровно потому, что это великие структуры, и там уже есть необходимая сумма знаний у ауры этих клубов. И тренер с интересной концепцией может принести такой команде пару свежих сезонов, пока противники не приноровятся к ней.
Но он как модная одежда - после какого-то периода становится уже не актуальным.
А проблемы с модной одеждой вторичны, у нас есть проблемы с лишним весом, и пока мы не решим эти проблемы - нам рано выходить на подиум.
То есть нам нужен тренер, который добавит нам знаний в общую сумму. Который научит нас не чему-то новому, а тому что уже и так знают великие клубы. И вот когда мы станем стабильным клубом хотя бы 1/8 ЛЧ - тогда уже можно пробовать хитрые тактические концепции и модных тренеров.
Ребров клубний тренер і дуже класний (він це доказав і не раз) - Шева клуб не потяне .
А в збірній Сергія ми ще не бачили ( можливо там він ще краще проявить себе ніж в клубі )
получение лайков,а никак не реальное исследование
обозначенных проблем.
З арифметикую як і з головою. Якщо Реал вигравав ЛЧ 13 раз (твоє твердження), то більше одного разу крім Реалу вигравали ще 12 клубів, а не 7: Мілан - 7, Ліверпуль - 6, Баварія -6, Барса -5, Аякс -4, МЮ -3, Челсі -2, Інтер -3, Нотінгем Форест -2, Ювентус -2, Бенфіка -2, Порту -2.
Якщо ж тільки ЛЧ, то Реал виграв її не 13 раз, а 7. Крім нього ще 6 клубів більше одног разу: Мілан, Ліверпуль, Баварія, Барса, МЮ, Челсі.
Печалька.
Может вам лучше стихи писать?
Ты просто д...л!
Е-е-ех, а були ж плани :)))
А про Шевченко даже не смешно. Без Мауро Тассотти и особенно Андреа Мальдеры тренерский талант Шевченко вряд ли кто вообще разглядел.
учетная запись этого пользователя была удалена
Ребров клубний тренер і дуже класний (він це доказав і не раз) - Шева клуб не потяне .
А в збірній Сергія ми ще не бачили ( можливо там він ще краще проявить себе ніж в клубі )
В начале с ним мы не прошли отбор на ЧМ. Да, потом был неплохой отрезок. А закончилось все печально. Я говорю об игре, а не о результате на ЧЕ
Что касается тренерства в сборной, то это занятие специфическое, за сборную играют лучшие или по крайней мере они себя считают лучшими и тут важно уловить в какой футбол эти лучшие желают играть.
Если ты на одной волне с игроками - получишь максимум, если нет... то скорее всего отставку.
Если, к примеру, ведущие игроки привыкли по умному катать мячик, а ты предлагаешь им лошадиный футбол, то кому это нужно.
Ещё раз - деньги фактор необходимый , но не единственный.
Просто ни один из клубов с бюджетом 10 млн евро в год при условии как сейчас не выиграет ЛЧ никогда
Можно попытаться вспомнить после "реформы" 1995 года какие успехи были в ЛЧ у этой самой Цервены Звёзды - в этом же ряду Динамо Киев и другие клубы когда то блиставшие, а теперь с трудом пробивающиеся в группу ЛЧ.
Иногда выстреливает какое-то поколение в каких-то клубах, затем этих игроков быстренько эти кошельки перекупают...
Тоже самое и с лучшими тренерами, а уж инфраструктура, спарринги, медициа напрямую зависят от финансов.
-------------------------------------------------------
Уточните пожалуйста, а увеличение скорости игры- это не подходит под «научит нас не чему-то новому» ?
«Для этого и нужны те кто имел отношение к великим клубам»(с).
------------------------------------------------------------------
То есть не подошёл бы, например (!), Сольбаккен, который тренировал «Копенгаген» и в матчах против ДК его команда играла на хорошей скорости?
„скорость сама по себе кубки не приносит“(c)
-------------------------------------------------------------------
Не понимаю, как без хорошей скорости и без хотя бы одного игрока европейского класса можно более-менее стабильно выходить из группы ЛЧ и хотя бы разок в три года проходить первую послегрупповую стадию.