Mixa, Agilent, prutyan, bogpoko написли в унисон со мной - против Блохина.
Только короче и без анализа вышеотписанной бурды.
Так какого лешего мне минусегов наставилсо? Или я неправду писал? Так нет. Каждое слово подтверждается.
Вот он Ваш дешевый популизм, господа. Поэтому я последнее время и отмалчиваюсь. Особенно по новшествам сайта и по игре любимой команды. Сайт все больше напоминает формирование общественного мнения в нужном русле. Занятый человек всегда проскочит против скрытого коментария. Типа на родной клуб кто-то лажу написал. Вот в чем проблема. Не всякий поймет с первого раза, что нужно клацать, а занятой вдвойне. А теперь скажите мне - это ли свобода? Заминусовать можно любой комент, даже самый безоблачный. У меня тоже найдется с десяток сторонников, чтобы выполнить просьбу.
+100
Да и если выбирать из 2-х зол, то лучше Газзаева уговорить остаться.
А единственное светлое пятно в Блохина тренерской карьере, если кто забыл,
сопровождалось шлейфом из эпитетов "фарт", "шара", "пруха"... И игру той
сборной как-то сложно было анализировать.И вообще, можно ли было то
мучение неплохих футболистов на поле назвать игрой?
Ну и как лакмусовая бумажка - ФК "Москва".
Однозначно - пусть лучше пишет мемуары о себе, великом
Хочется..... Ой как хочется.......
1. Профессионализма в мыслях и выражения читателей и писателей сайта и этого блога "зокрема". Особенно после вчерашнего.
2. Логики и конструктива.
3. Просто...пардон.....обычной взрослости (не стану писать "зрелости" - не до жиру). Вообще, конешно, паутина - занятная штука. Нагадил, ляпнул, попортил карму - слинял. Никаких последствий.
4. Аналитики.
5. Поменьше пафоса и популизма. Особенно когда не имеешь понятия, что за этим случится. В смысле за дешевым пафосом и популизмом, когда в нем нет надобности.
А теперь по косточкам. Да простят меня мужчины.......Дитям - цветы, женщинам - морозиво.
N.e.o - Это мой выбор!!!! Как много можно сказать по Нику и фразе? Достаточно много. Молодой человек (а ведь Вы молоды? Не так ли? Хотя речь не в возрасте, а в его физиологии) - слова о пафосе и популизме адресованы Вам.
Знаете как много атак захлебывалось в крови, когда на волне лжепатриотизма, популизма, партийно-вождисткого экстаза и кумирособирательных походов люди лезли на ощерившиеся пулеметами высоты и захлебывались сотнями в крови? Больше чем Вы видели за всю жизнь! При чем тут фильмы? Матрица и подбор сокращений под имя персонажа Ника? При чем тут боевая звезда "Галактика" и ее крылатое - "И это наше слово!" Вы тоже хотите в герои свободного выбора возмущенной общественности? Кто Вам дал право бросать в массу лозунг? За Блохина и плюс песня....... Это Ваш выбор? Гордон и несбалансированно, самолюбиво-оскорбленно-непонято-невостребованный Герой эпизода - это Ваш выбор? Человек, который не тренерует, не доказал в Москве, не востребован на Западе - это Ваше слово?. А нафига - скажете Вы. Есть песня и был игрок. Тогда я Вам отвечу так - была еще одна песня - Виват король.
Блоха - игрок, король старта, рывка, забега, индивидуального прохода и проброса на ход мяча, незабываемый мастер скоростного дриблинга и автор, на которого пахала вся команда. Он никогда не был тактиком и стратегом комбинационно-коллективного футбола. Он не знал черновой работы в обороне и в середине поля, хотя забеги частенько начинал оттуда. Блоха эмоционален, а значит нестабилен. Он эгоцентричен и любит позу - а значит живет моментом и не любит долгой тактики. Вы в чем-то с ним похожи. Оба готовы громить сайлонов. Правда практика жизни говорит об обратном. Эмоционально-нестабильные характеры - деструктивны. Со сборной у него получилось один раз за счет того, что тогда в ней были собраны сильные личности и цельные характеры. Они справились с ура-штурмовщиной и громкими фразами. Они завелись по хорошему зло. Однако надломленное и морально-убитое ДК Блоху не перенесет. Везение Блохи в том , что он вовремя спрыгнул. Иначе следующий отбор был бы типа ДМ.
Мой Вам совет. Перед тем как бросать лозунги - влезте в шкуру тех, кто их сказанул по телику или на митинге.
Например про Это наше слово - сказали военные на Галактике в трудных условиях боевой обстановки при необходимости поддержать друг-друга и подытожить общность выбора в процедуре обговаривания проблемы. Но ведь Вы пока один?. Зато какой пафосный.
Кто скажет мне зачем апломб?
Зачем метать слова и фразы?
Порой они сильней заразы!
Кровавей сотни гекатомб!
Это я Вам как военный говорю.
Теперь о Sector. Цитата:
"Только из Москвы огрызались на почве зависти. Да и время было другое. В приказном порядке комплектовали состав, тренировали и запирали на базе + патриотизм. И все те кто были воспитанны ВВЛ не могут отрицать эффективность тех методов. Но на вооружение в настоящее время которые принять уже нельзя. Говорить о Лобановском уже нет смысла. Нет и не будет. "
Так и хочется спросить - Товаризч, а Вы потом перечитывали, что сморозили? Предлагаю забанить товаризча сектора за однобоко-извращенную картину о тренировочном процессе в ДК в бытность ВВЛ. Я думаю, что сектор попадает под правило запрета о ненаписании гадости о клубе. Это ж надо было так завернуть об одном из классиков тотального футбола тетради которого мечтают заполучить многие современные специалисты? О человеке, который вернулся в клуб в наше время и опять заставил трястись гранды мирового футбола?
А теперь об Аналитике блога.
Единственная логическая компонента этого блога - лозунга звучит так: "А не хотите ли нарезку игр с Оболонью, Ворсклой, Аяксом? И что хотите дальше тонуть в трясине? Покупать ещё андре, темиле, алмейдов с маграомами? "
т.е Блоха нам нужен не потому, что он великий тренер с большим послужным списком, а потому, что нам не нужен Газзаев!!! Во как.
Ув. Sector!
Вы обрисовали поверхностную картину про процесс тех времен, причем не сопоставили его с периодом после возвращения ВВЛ. По Вам, так ВВЛ был этаким сатрапом, который в угоду результату руководил жесткими методами без душевной работы с каждым игроком. Запирал состав на базе без суда и следствия. Выслушивал приказы о том, кого ставить в состав, а кого нет, а Мосва (при полном отсутствии своей школы) только тупо завидовала и злобно порыкивала. А ведь были М. Якушин, Борис Аркадьев, Маслов, Севидов и Бесков. Их куда деть?. Нужно уважать историю соперника. В расхождениях с Москвой было больше политики, противостояния центру, личностных амбиций. Что касаемо футбола - то Москва всегда уважала Киев, а Киев всегда признавал то, что Москва действительно сильный соперник.
Что касается ВВЛ - он конечно был авторитарен и тверд относительно концепции своего видения футбола, но он еще был и человечен, душевен, мудр. Он тонко подходил к каждому игроку и умел всегда найти общий язык.
Нарезку игр с Италией и Испанией под его предводительством дайте. Как игрока я его боготворил, но почему он без работы? Никого не вытянул с низу в крепкие середняки, никого не вывел в высшую лигу. Можно конечно назначить, потому что все равно этот вопрос будет висеть вечно, так давайте уже сейчас. Но какие предпосылки у этого великого в прошлом игрока вывести Динамо на КАЧЕСТВЕННО новый уровень?
ВВЛ был выдающимся тренерским талантом, и начал он с Днепра. И ввиду его заслуг никто перечить ему не смел. Только из Москвы огрызались на почве зависти. Да и время было другое. В приказном порядке комплектовали состав, тренировали и запирали на базе + патриотизм. И все те кто были воспитанны ВВЛ не могут отрицать эффективность тех методов. Но на вооружение в настоящее время которые принять уже нельзя. Говорить о Лобановском уже нет смысла. Нет и не будет.
Если Динамо метит в гранды Европы, нужен тренер европейского калибра. Инфраструктура есть. Деньги вроде то же. Лазить за талантом в Ю.Америку не надо- есть такое же и по ближе. Блохин только шум наведёт. Скажет потом что всё гнильё, укажет на недостатки, итд.
Моё мнение- нужен иностранец с хорошим резюме.
учетная запись этого пользователя была удалена
Только короче и без анализа вышеотписанной бурды.
Так какого лешего мне минусегов наставилсо? Или я неправду писал? Так нет. Каждое слово подтверждается.
Вот он Ваш дешевый популизм, господа. Поэтому я последнее время и отмалчиваюсь. Особенно по новшествам сайта и по игре любимой команды. Сайт все больше напоминает формирование общественного мнения в нужном русле. Занятый человек всегда проскочит против скрытого коментария. Типа на родной клуб кто-то лажу написал. Вот в чем проблема. Не всякий поймет с первого раза, что нужно клацать, а занятой вдвойне. А теперь скажите мне - это ли свобода? Заминусовать можно любой комент, даже самый безоблачный. У меня тоже найдется с десяток сторонников, чтобы выполнить просьбу.
учетная запись этого пользователя была удалена
Да и если выбирать из 2-х зол, то лучше Газзаева уговорить остаться.
А единственное светлое пятно в Блохина тренерской карьере, если кто забыл,
сопровождалось шлейфом из эпитетов "фарт", "шара", "пруха"... И игру той
сборной как-то сложно было анализировать.И вообще, можно ли было то
мучение неплохих футболистов на поле назвать игрой?
Ну и как лакмусовая бумажка - ФК "Москва".
Однозначно - пусть лучше пишет мемуары о себе, великом
1. Профессионализма в мыслях и выражения читателей и писателей сайта и этого блога "зокрема". Особенно после вчерашнего.
2. Логики и конструктива.
3. Просто...пардон.....обычной взрослости (не стану писать "зрелости" - не до жиру). Вообще, конешно, паутина - занятная штука. Нагадил, ляпнул, попортил карму - слинял. Никаких последствий.
4. Аналитики.
5. Поменьше пафоса и популизма. Особенно когда не имеешь понятия, что за этим случится. В смысле за дешевым пафосом и популизмом, когда в нем нет надобности.
А теперь по косточкам. Да простят меня мужчины.......Дитям - цветы, женщинам - морозиво.
N.e.o - Это мой выбор!!!! Как много можно сказать по Нику и фразе? Достаточно много. Молодой человек (а ведь Вы молоды? Не так ли? Хотя речь не в возрасте, а в его физиологии) - слова о пафосе и популизме адресованы Вам.
Знаете как много атак захлебывалось в крови, когда на волне лжепатриотизма, популизма, партийно-вождисткого экстаза и кумирособирательных походов люди лезли на ощерившиеся пулеметами высоты и захлебывались сотнями в крови? Больше чем Вы видели за всю жизнь! При чем тут фильмы? Матрица и подбор сокращений под имя персонажа Ника? При чем тут боевая звезда "Галактика" и ее крылатое - "И это наше слово!" Вы тоже хотите в герои свободного выбора возмущенной общественности? Кто Вам дал право бросать в массу лозунг? За Блохина и плюс песня....... Это Ваш выбор? Гордон и несбалансированно, самолюбиво-оскорбленно-непонято-невостребованный Герой эпизода - это Ваш выбор? Человек, который не тренерует, не доказал в Москве, не востребован на Западе - это Ваше слово?. А нафига - скажете Вы. Есть песня и был игрок. Тогда я Вам отвечу так - была еще одна песня - Виват король.
Блоха - игрок, король старта, рывка, забега, индивидуального прохода и проброса на ход мяча, незабываемый мастер скоростного дриблинга и автор, на которого пахала вся команда. Он никогда не был тактиком и стратегом комбинационно-коллективного футбола. Он не знал черновой работы в обороне и в середине поля, хотя забеги частенько начинал оттуда. Блоха эмоционален, а значит нестабилен. Он эгоцентричен и любит позу - а значит живет моментом и не любит долгой тактики. Вы в чем-то с ним похожи. Оба готовы громить сайлонов. Правда практика жизни говорит об обратном. Эмоционально-нестабильные характеры - деструктивны. Со сборной у него получилось один раз за счет того, что тогда в ней были собраны сильные личности и цельные характеры. Они справились с ура-штурмовщиной и громкими фразами. Они завелись по хорошему зло. Однако надломленное и морально-убитое ДК Блоху не перенесет. Везение Блохи в том , что он вовремя спрыгнул. Иначе следующий отбор был бы типа ДМ.
Мой Вам совет. Перед тем как бросать лозунги - влезте в шкуру тех, кто их сказанул по телику или на митинге.
Например про Это наше слово - сказали военные на Галактике в трудных условиях боевой обстановки при необходимости поддержать друг-друга и подытожить общность выбора в процедуре обговаривания проблемы. Но ведь Вы пока один?. Зато какой пафосный.
Кто скажет мне зачем апломб?
Зачем метать слова и фразы?
Порой они сильней заразы!
Кровавей сотни гекатомб!
Это я Вам как военный говорю.
Теперь о Sector. Цитата:
"Только из Москвы огрызались на почве зависти. Да и время было другое. В приказном порядке комплектовали состав, тренировали и запирали на базе + патриотизм. И все те кто были воспитанны ВВЛ не могут отрицать эффективность тех методов. Но на вооружение в настоящее время которые принять уже нельзя. Говорить о Лобановском уже нет смысла. Нет и не будет. "
Так и хочется спросить - Товаризч, а Вы потом перечитывали, что сморозили? Предлагаю забанить товаризча сектора за однобоко-извращенную картину о тренировочном процессе в ДК в бытность ВВЛ. Я думаю, что сектор попадает под правило запрета о ненаписании гадости о клубе. Это ж надо было так завернуть об одном из классиков тотального футбола тетради которого мечтают заполучить многие современные специалисты? О человеке, который вернулся в клуб в наше время и опять заставил трястись гранды мирового футбола?
А теперь об Аналитике блога.
Единственная логическая компонента этого блога - лозунга звучит так: "А не хотите ли нарезку игр с Оболонью, Ворсклой, Аяксом? И что хотите дальше тонуть в трясине? Покупать ещё андре, темиле, алмейдов с маграомами? "
т.е Блоха нам нужен не потому, что он великий тренер с большим послужным списком, а потому, что нам не нужен Газзаев!!! Во как.
Я что-то не то сказал о Лобановском?
Вы обрисовали поверхностную картину про процесс тех времен, причем не сопоставили его с периодом после возвращения ВВЛ. По Вам, так ВВЛ был этаким сатрапом, который в угоду результату руководил жесткими методами без душевной работы с каждым игроком. Запирал состав на базе без суда и следствия. Выслушивал приказы о том, кого ставить в состав, а кого нет, а Мосва (при полном отсутствии своей школы) только тупо завидовала и злобно порыкивала. А ведь были М. Якушин, Борис Аркадьев, Маслов, Севидов и Бесков. Их куда деть?. Нужно уважать историю соперника. В расхождениях с Москвой было больше политики, противостояния центру, личностных амбиций. Что касаемо футбола - то Москва всегда уважала Киев, а Киев всегда признавал то, что Москва действительно сильный соперник.
Что касается ВВЛ - он конечно был авторитарен и тверд относительно концепции своего видения футбола, но он еще был и человечен, душевен, мудр. Он тонко подходил к каждому игроку и умел всегда найти общий язык.
Предпосылки будут только тогда, когда дадут уже ему эту возможность. У Великого тоже был характер не сахар.
Если Динамо метит в гранды Европы, нужен тренер европейского калибра. Инфраструктура есть. Деньги вроде то же. Лазить за талантом в Ю.Америку не надо- есть такое же и по ближе. Блохин только шум наведёт. Скажет потом что всё гнильё, укажет на недостатки, итд.
Моё мнение- нужен иностранец с хорошим резюме.